[Majed]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اخوتي رواد هذا الصرح الموضوع مطروح للنقاش

برأيكم وأنتم أعلم مني بالطائفة :


هل حدثت مثل هذه الامور في العصور السابقة ؟

ما هو راي المرجعيات في ذلك ؟

على اي اساس تذكر هذا الشيخ انه من آل البيت حديثاً ؟

هل اذا طالب بتغيير لون العمامة يحدث له ذلك فوراً ؟

ما هو الاجراء الروتيني المتبع في مثل هذه الحالة برأيكم ؟


* شكراً لكم مقدماً .

[الخطاط]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة majed [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخوتي رواد هذا الصرح الموضوع مطروح للنقاش برأيكم وأنتم أعلم مني بالطائفة : هل حدثت مثل هذه الامور في العصور السابقة ؟ ما هو راي المرجعيات في ذلك ؟ على اي اساس تذكر هذا الشيخ انه من آل البيت حديثاً ؟ هل اذا طالب بتغيير لون العمامة يحدث له ذلك فوراً ؟ ما هو الاجراء الروتيني المتبع في مثل هذه الحالة برأيكم ؟ * شكراً لكم مقدماً .

بسم الله الرحمن الرحيم , السلام عليكم ورحمة وبركاته , سنجيب على بعض الاسئله ولكني احب ان اسألك انك تقول انتم اعلم مني بالطائفه فمن اي طائفه انت لكي نعرف , في العصور السابقه(الزمن الاموي والعباسي ومابعدها من حقبه تاريخيه ) وحسب فهمي القاصر كان العلوي والهاشمي وكل من ينتسب لأهل البيت الاطهار بصله بقتل بدون جرم او جريره حتى قال البعض من من ينتسب لآل البيت الاطهار انهم من غير قبائل حفاظآ على النفس وهاجر بعض اخر الى دول بعيده وطوردوا في اقصى بقاع العالم وشردوا وقتلوا وسبي منهم من سبي , ... الخ محل الشاهد ان بعض من قال انهم ينسبون لقبائل اخرى خوفا من القتل كان لهم ان ينجوا من القتل وعندما مر التاريخ الطويل العريض وبعد ان اخرج البعض انسابهم عبر مايسمى بالنسابه عرف البعض انهم من اصول هاشميه وعلويه فمن حقه ان يلبس العمامه السوداء والتي ترمز للقرابه من أهل البيت , اما من رأي المرجعيات في ذلك فهو ليس بموظوع تشريعي او فقهي او عقائدي لكي يفتي المرجع فيه , على اي اساس .... ؟؟؟ على اساس انه سيد وحسب الاطلاع على نسبه مثلما قلنا ,,, ومسأله الاجراء الروتيني حبيبي هيه مو دائره مال اصدار جواز اعتقد انك تستهزء هنا والحمد لله على كل حال .

[Majed]

اقتباس :

بسم الله الرحمن الرحيم , السلام عليكم ورحمة وبركاته , سنجيب على بعض الاسئله ولكني احب ان اسألك انك تقول انتم اعلم مني بالطائفه فمن اي طائفه انت لكي نعرف ,

أهلاً بك عزيزي

أنا سني

اقتباس :

في العصور السابقه(الزمن الاموي والعباسي ومابعدها من حقبه تاريخيه ) وحسب فهمي القاصر كان العلوي والهاشمي وكل من ينتسب لأهل البيت الاطهار بصله بقتل بدون جرم او جريره حتى قال البعض من من ينتسب لآل البيت الاطهار انهم من غير قبائل حفاظآ على النفس وهاجر بعض اخر الى دول بعيده وطوردوا في اقصى بقاع العالم وشردوا وقتلوا وسبي منهم من سبي , ... الخ محل الشاهد ان بعض من قال انهم ينسبون لقبائل اخرى خوفا من القتل كان لهم ان ينجوا من القتل وعندما مر التاريخ الطويل العريض وبعد ان اخرج البعض انسابهم عبر مايسمى بالنسابه عرف البعض انهم من اصول هاشميه وعلويه فمن حقه ان يلبس العمامه السوداء والتي ترمز للقرابه من أهل البيت ,

بارك الله فيك على هذا التوضيح

اقتباس :

اما من رأي المرجعيات في ذلك فهو ليس بموظوع تشريعي او فقهي او عقائدي لكي يفتي المرجع فيه , على اي اساس .... ؟؟؟ على اساس انه سيد وحسب الاطلاع على نسبه مثلما قلنا ,,,

أها ، أها .

اقتباس :

ومسأله الاجراء الروتيني حبيبي هيه مو دائره مال اصدار جواز اعتقد انك تستهزء هنا والحمد لله على كل حال .

اذا كنت استهزيء مفروض ما اجبت على اسئلتي من الاساس .

الله يهديك انا شخص ابي اتثقف فقط لا اقل ولا أكثر

ليش عندك حساسية من هالمسألة !





سؤالي القادم عزيزي ، بناءً على ذلك :

هل يوجد شخص من هؤلاء مثلاً اظهر انتسابه وبعد ذلك اتضح انه غير محق في ذلك ؟

كيف يتصرف معه المجتمع ؟