رغم انها قديمة بعض الشيء .. الا انها فتوى عجيبة !!!!!!!!!!!!
بتاريخ : 20-03-2010 الساعة : 01:08 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
من الاولين والخرين
كان لابد من ان ااتي لكم نادما عن غيابي الذي يشهد الله انه ما كان الا لضروف قاهرة .. ولكن لن يكون ذلك الا وانا احمل لكم شيئا اكفر به عن ذنبي ، وان كانت هذه الفتوى قديمة لكن لا باس بذكرها هنا كي نبين للعقلاء قبل البسطاء من مخالفينا مستوى علمائهم الضحل ..
الموضوع منقول :
الأحد, 08 مارس 2009 09:52
لا تزال الفتاوي الغريبة تلاحق الأزهر، حيث فجر أحد علماء الأزهر قنبلة جديدة على شاكلة إرضاع المرأة لزملائها في العمل، ولكن هذه الأخيرة من العيار الثقيل، حيث أعلن أحد علماء الأزهر أن ''تعدد الزوجات'' لا أساس ولا أصل له في الشريعة الإسلامية، كونه مرهون فقط بأمهات اليتامى والمطلقات والأرامل.
وأوضح أستاذ العقيدة والفلسفة بجامعة الأزهر، الدكتور أحمد عبد الرحيم السايح، أنه لا وجود لشيء اسمه ''تعدد الزوجات'' في الإسلام وإنما النظرة الدونية للمرأة هي التي جعلت المسلمين يقومون بجمع الحكايات والأساطير والأعراف، ويضيفونها للإسلام وهو بريء منها وأضاف السايح أنه من صفات المولى عز وجل ''العدل''، ومن العدل الإلهي أنه إذا أباح للرجل تعدد الزوجات يبيح للمرأة أيضا تعدد الأزواج.
وأكد السايح أن كل الآيات القرآنية التي جاءت في هذا الإطار لم تبح تعدد الزوجات بصفة مطلقه، وإنما حصرته فقط بأمهات اليتامى والمطلقات، لقوله تعالى«وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء..» (3 سورة النساء»)، مشيرا إلى أن المولى عز وجل بدأ الآية بـ«إن» الشرطية، وهو ما يعنى عدم إباحة تعدد الزوجات كلية، خاصة من الفتيات البكر، كذلك قوله تعالى: «ويستفتونك في النساء قل الله يفتيكم فيهن وما يتلى عليكم في الكتاب في يتامى النساء..» 127( سورة النساء)
كل اهل العلم من السنة ضد هذه الفتوى لما تنافى فيها مع احكام الشرع
وأقول لكـ بصدق (هؤلاء لايعتبرون من علماء السنة بل يعتبرون من خدام الحكام )
وشتان بين هذا وذاكـ ..
أتفق معك أخ ليون على طريقة مداخلتك.
فحبذا لو أوضحت لنا منهج أستاذ العقيدة والفلسفة بجامعة الأزهر، الدكتور أحمد عبد الرحيم السايح وهل هو من التيار المعارض أو المساير للسلطة؟ وما علاقة الفتوى بالأغراض المشبوهة؟
فالدفاع عن المذهب يشمل دحض و فضح الادعاءات المشبوهة.
كل اهل العلم من السنة ضد هذه الفتوى لما تنافى فيها مع احكام الشرع
وأقول لكـ بصدق (هؤلاء لايعتبرون من علماء السنة بل يعتبرون من خدام الحكام )
وشتان بين هذا وذاكـ ..
بارك الله فيك اخي الكريم القناص ..
نحن معك (lion) على كون الكثير من اهل السنة يرفضون مثل هذه الفتاوى ...
ولكن هل هذا يكفي ؟؟
ألا تعتقد أن الامر لايتوقف عن رفضها فقط بل بالبحث عن علة تواجدها والسبب الذي منه وصلنا الى هذا الانحطاط بالفقه ومسائله ؟؟!!
لأنه ان رددنا تلك الفتوى وأسكتنا هذا المفتي سيخرج غيره وغيره .. وماذا بعد؟؟! والى متى؟؟
ألم يحن الأوان للبحث عن منبع صافي نأخذ منه أصول الفقة الاحكام بدل الاعتماد على مالدينا ؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة مسلمه ; 20-03-2010 الساعة 01:35 PM.
رغم انها قديمة بعض الشيء .. الا انها فتوى عجيبة !!!!!!!!!!!!
العرض المتطور
