إبن العلقمي - هل هو رجل صالح أو خائن؟ ألم يكن فعله خيانةً لأهل السنة حينئذٍ عندما أعطى المغول معلومات أدت إلى خراب بغداد والدولة العباسية وقتل الكثير الكثير من الناس؟
أم كان بريئاً من كل هذه الأفعال وبالحقيقة ظُلم؟
المشكلة إنه الأكثرية من الناس (والكثير من الشيعة أنفسهم) يؤمنون بالنظرية الأولى.
كثيرا مانسمع أساطير من قبل كذابي علماء أهل سنة الجماعة ومنها أن سبب مقتل عثمان بن عفان ووقوع الفتن في زمنه هو بالاصل من شخص واحد يدعى عبدالله إبن سبأ ..!
والغريب ان هذه الشخصية لم تثبت عندهم سوى من طريق سيف بن عمر الكذاب مع ذلك يحاولوا الصاق هذه الشخصيات أنها من الشيعة حتى وان لم تثبت هذه الشخصيات من كتبهم بدعوى اهل السنة وحكامهم كانوا يدافعون عن الاسلام وأهله بحجج واهية منها حرق الكتب وإخفاء الحقائق والتزوير الفاضح للحقائق والكذب المتعمد وشرب الخمور واللواط وهتك حرمات أهل بيت النبوة وقتلهم ناهيك عن إغتصاب النساء وهتك أعراضهن كما حصل في المدينة حينما سبيّت واليوم ننقل لكم جانبا آخر للوجه الحقيقي لمدّعي الاسلام والاخلاق من أهل السنة وحكامهم بحق الشيعة الامامية الاثني عشريه ؟؟؟؟؟؟؟
اليوم ينقل لنا كتّاب أهل سنة الجماعة أن سبب سقوط بغداد شخص واحد رافضي يسمى بإبن العلقمي ..!!!
نبدأ على بركة الله تعالى :
أقوى سبب لابن العلقمي لممالأته للتتار هو ان حكام السنة ومن تابعهم من أهل السنة هتكوا النساء، وركبوا فيهن الفواحش
الكتاب : عقد الجمان في تاريخ أهل الزمان - بدر الدين العيني
ومنها: أنه كانت فتنةٌ عظيمة ببغداد بين الرافضة وبين أهل السنة، فنهبت الكرخُ ودورُ الرافضة حتى دور قرابات الوزير ابن العلقمى، وكان ذلك من أقوى الأسباب في ممالأته للتتار.
ونقل أيضا :
وفي تاريخ النويرى: وكان سبب ذلك أو وزير الخليفة مؤيد الدين بن العلقمى كان رافضياً، وكان أهل الكرخ روافض فجرت فتنة بين السنة والشيعة ببغداد على جارى عادتهم في السنة الماضية، فأمر أبو بكر ابن الخليفة وركن الدين الدوادار العساكر، فنهبوا الكرخ، وهتكوا النساء، وركبوا فيهن الفواحش، فعظم ذلك على الوزير ابن العلقمى، وكاتب التتار وأطمعهم في ملك بغداد، وكان عسكر بغداد مبلغ مائة ألف فارس، فقطعهم المستعصم ليحمل إلى التتار متحصل إقطاعاتهم، وبقى عسكر بغداد دون عشرين ألف فارس، وأرسل ابن العلقمى إلى التتار أخاه يستدعيهم، فساروا قاصدين بغداد فجرى ما جرى.
حال الحنابلة مع باقي المذاهب في أمر الفتنة
تاريخ ابن خلدون ( ج 3 ص 662 )
ثم توفى المستنصر سنة احدى وأربعين لست عشرة سنة من خلافته وبويع بالخلافة ابنه عبد الله ولقب المستعصم وكان فقيها محدثا وكان وزيره ابن العلقمي رافضيا وكانت الفتنة ببغداد لا تزال متصلة بين الشيعة وأهل السنة وبين الحنابلة وسائر أهل المذاهب وبين العيارين والدعار والمفسدين مبدأ الامراء الاول فلا تتجدد فتنة بين الملوك وأهل الدول الا ويحدث فيها بين هؤلاء ما يعنى أهل الدولة خاصة زيادة لما يحدث منهم أيام سكون الدول واستقامتها
من أسقط معظم الجند ولماذا ؟
يقول ابن خلدون في تأريخه
وضاقت الاحوال على المستعصم فأسقط أهل الجند وفرض أرزاق الباقين على البياعات والاسواق وفى المعايش فاضطرب الناس وضاقت الاحوال وعظم الهرج ببغداد ووقعت الفتن بين الشيعة وأهل السنة وكان مسكن الشيعة بالكرخ في الجانب الغربي وكان الوزير ابن العلقمي منهم فسطوا بأهل السنة وأنفذ المستعصم ابنه أبا بكر وركن الدين الدوا دار وأمرهم بنهب بيوتهم بالكرخ ولم يراع فيه ذمة الوزير فآسفه ذلك وتربص بالدولة وأسقط معظم الجند يموه بأنه يدافع التتر بما يتوفر من أرزاقهم في الدولة
ماهو دور المستعصم بالله ملك أهل السنة والجماعة في حماية الاسلام والدولة الاسلامية ؟
البداية والنهاية لابن كثير
ثم دخلت سنة ست وخمسين وستمائة
ج 13 ص 200
وأحاطت التتار بدار الخلافة يرشقونها بالنبال من كل جانب حتى أصيبت جارية كانت تلعب بين يدي الخليفة وتضحكه، وكانت من جملة حظاياه، وكانت مولدة تسمى عرفة، جاءها سهم من بعض الشبابيك فقتلها وهي ترقص بين يدي الخليفة، فانزعج الخليفة من ذلك وفزع فزعا شديدا، وأحضر السهم الذي أصابها بين يديه فإذا عليه مكتوب إذا أراد الله إنفاذ قضائه وقدره أذهب من ذوي العقول عقولهم، فأمر الخليفة عند ذلك بزيادة الاحتراز، وكثرت الستائر على دار الخلافة
قلت (الجابري) فأي إسلام هذا الذي ينتهك أعراض الناس ويفعل فيهم الفواحش ؟؟؟؟؟؟
وأي إسلام هذا الذي أميره وخليفته وملكه خمّار سكير ترقص له الجواري ومعاقل الاسلام على وشك السقوط ..!
وهنا ستجدون إجابات اخرى اكثر تفصيلآ في هذا الكتاب المميز
وهو إعادة قراءة لصفحة من صفحات التاريخ العربي الإسلامي
وهي صفحات مطوية لم ينظر فيها او تم اخفاؤها. . .
الإسماعيليون والمغول ونصير الدين الطوسي ـ السيد حسن الأمين
هل كان إبن العلقمي خائنـــــــاً؟
العرض المتطور
