من أصعب الامور واتعسها-بوجهة نظري- هي حياة فاطمة الزهراء عليها السلام
لااعلم من اين ابدأ
هدف كل انسان عنده دين سماوي هو ان يحضى بنعيم الحياة الثانية
عندنا معاشر المسلمين الجنة
المشكلة عند اتباع من تكون الجنة؟؟؟؟؟؟
اتباع عمر الفاروق ام اتباع علي الفاروق؟؟؟ صراحة لا اعرف من الفاروق بعد الان
فاطمة بنت محمد غنية عن التعريف
تقريباً حياتها في حياة نبينا العظيم متشابهة عند كتب السنة والشيعة
لكن المشكلة هي حياتها بعد وفاتها صلى الله عليه وسلم.....
لماذا غضبت فاطمة على ابي بكر؟؟؟؟
لماذا منع ابوبكر فاطمة من فدك؟؟؟؟؟
لماذا كبس عمر بيت الزهراء؟؟؟؟؟
لماذا دفنت سراً؟؟؟؟؟
لماذا لم يصل بها ابوبكر وعمر؟؟؟؟؟
اسئلة لابد ان الجميع يتساءل بها لكن المشكلة هي الاجابة
عند الشيعة الاجابة معروفة لكن عند اهل السنة هي اما تضعيف الحديث اما تحويره وتأويله تأويل عجيب غريب مع اننا نأخذ ما في القرآن من آيات الصفات ظاهراً لكن احاديث الرسول تأول وحين الحديث لا يقبل التأويل ترى ان المضعفين يقبلون من كل النواحي ليضعفوا الحديث...
حديث المنزلة كمثال خذوه رأيت في موقع الكاشف تضعيف للحديث مع انه وارد في صحيح الامام البخاري...
على العموم
رأيت في موقع وهابي قبل فترة تحدي لكل شيعة العالم...
اريد حديث صحيح السند من كتبكم ان فاطمة قد قتلت من قبل عمر...
طبعا فرحت لوجود هذا التحدي وغيره الكثير
لكن المشكلة والمفاجأة الكبرى هو وجود السند الصحيح وتواتره في كتبكم
ويكفي الحديث الصحيح الذي يقول عن الامام الصادق -ع-: (يا يونس قال جدي رسول الله صلى الله عليه وآله ملعون ملعون من يظلم بعدي فاطمة ابنتي ويغصبها حقها ويقتلــــها ثم قال يا فاطمة البشرى فلك عند الله مقام محمود تشفعين فيه لمحبيك وشيعتك فتشفعين يا فاطمة لو أن كل نبي بعثه الله وكل ملك قربه شفعوا في كل مبغض لك غاصب لك ما أخرجه الله من النار ابدا)
طيب ما اقول الآن وهناك الكثير من الاحاديث حول كسر ضلعها الشريف في روايات الفريقين؟؟؟؟
هل اضعفهن ؟؟؟
نعم لان هذا هو مهربي الوحيد من الواقع المؤلم
طيب من اعلم هذه الامة بعد نبيها؟؟؟؟؟؟
تجمع الروايات في صحيح البخاري على ان عمر اعلم هذه الامة بعد نبيهام شيئاً!
لكن في مجال التطبيق اراه لايعل
فهل اقول بوجود اكاذيب في صحيح البخاري والعياذ بالله؟؟؟
لا دعني اطعن في رسول الله فللرسول رب يحميه وليس للبخاري ناصر غيرنا!
الكثير الكثير من المواقف التي يجب وضع علامة استفهام عليها
كيف ولماذا ولصالح من نستمر بكذبنا على الله وعلى رسوله؟؟؟؟؟؟
لا اعلم
طيب من افضل علي ام محمد عليهما الصلاة والسلام؟؟؟؟؟
اهل السنة اجمعين يقولون بأن الشيعة تقول بأن علي افضل من محمد بينما الواقع يقول العكس!
ذكر الطوسي أيضا في أماليه المجلس السادس والأربعون ح 1 / 735 الرقم 1535 :
[عن ابن أبي جيد ، عن ابن الوليد ، عن الصفار ، عن أحمد بن محمد ابن عيسى ، عن الحسين ابن سعيد ، عن يونس بن عبد الرحمن ، عن إبراهيم بن عمر اليماني ، عن جابر بن يزيد الجعفي قال : دخلت على أبي جعفر الباقر ( عليه السلام ) فقال لي : يا جابر أيكتفي من ينتحل التشيع أن يقول بحبنا أهل البيت ، فوالله ما شيعتنا إلا من اتقى الله وأطاعه وما كانوا يعرفون - يا جابر - إلا بالتواضع والتخشع والأمانة وكثرة ذكر الله والصلاة والصوم والبر بالوالدين وتعاهد الجيران والفقراء والمساكين والغارمين والأيتام وصدق الحديث وتلاوة القرآن وكف الألسن عن الناس إلا من خير وكانوا أمناء عشائرهم في الأشياء . قال جابر فقلت : يا بن رسول الله ما نعرف اليوم أحدا بهذه الصفة فقال ( عليه السلام ) : يا جابر لا تذهبن بك المذاهب حسب الرجل أن يقول أحب عليا وأتولاه ثم لا يكون مع ذلك فعالا ، فلو قال إني أحب رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم )فرسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) خير من علي ( عليه السلام ) ثم لا يتبع سيرته ولا يعمل بسنته ما نفعه حبه إياه شيئا ، فاتقوا واعملوا لما عند الله ليس بين الله وبين أحد قرابة أحب العباد إلى الله عز وجل وأكرمهم عليه أتقاهم له والله ما يتقرب إلى الله إلا بالعمل وما معنا براءة من النار ومالنا على الله [ لأحد ] من حجة من كان [ لله ] مطيعا فهو لنا ولي ومن كان [ لله ] عاصيا فهو لنا عدو والله لا تنال ولايتنا إلا بالعمل . ]
قال الشيخ هادي النجفي في الموسوعة ج 2 - ص 179(( الرواية معتبرة سندا)).
هل من يرمي الشبهات لا يعلم؟؟؟؟
لا والله يعلم لكن لا اعرف لماذا يكذب وعلى من يكذب؟؟؟؟
هل على الله؟؟ ام على الائمة؟؟ ام على الشيعة؟؟ ام على البسطاء قراء موضوعه التافه؟؟؟؟
طيب لماذا لماذا يترحمون على خلفاء بني امية؟؟؟
انا عرفت السبب
لان الامة امة مثالية
اي لايوجد شيء اسمه خيانة
فرضي الله عن يزيد وعن الحسين
فإن قالوا بأن امراء بني امية كفرة فكيف تقلدوا الحكم واين الامة؟؟؟
وايضا ان كان يزيد -على سبيل المثال- كافراً وهو امير المؤمنين بشهادة عثمان الخميس فيمكن ان نطعن في عمر وهو ايضاً امير المؤمنين!!
ايضاً التاريخ يقف بوجه امراء بني امية
قال الذهبي في تاريخ الإسلام (سنة101-120) ص427 :
" قال أبو عبد الرحمن المقرئ : بنو أمية إذا سمعوا بمولود اسمه علي قتلوه ، فبلغ ذلك رباحا ، فقال : هو -أي ابنه- عُلي ".
لا اعرف ما اقول
انا بالتأكيد لست سنياً بعد اليوم......
أبارك لك قرارك الموفق من قبل رب العالمين اخوي محمد .. لقد بدت نواجذي من الابتسامة و الفرحة لك يا محمد
لكن!! ستبقى سنيا لانك مشيت على سنة رسول الله صلى الله عليه و اله في اتباع خليفته في ارضه على حسب قول الامام الصادق ع
شكراً لمرورك اخي علي الاكبر
اولاً التسمية مهمة جداًَ فترى كلمة روافض مقصدها حسب ما يرى السني هي الرافض لدين محمد الكافر..الخ
اما السني التابع لسنة محمد المؤمن الموحد..الخ
وكما تعلم مذهبكم ليس سهلاً معرفته فكما هو معروف العلماء هم من يتشيعون والبسطاء هم من يتسننون بسبب الدعوة بإننا نحب اهل البيت والصحابة كلهم وغيرها ن الكلام العاطفي الممزوج بالسم.
اقتباس :
الكلام منطقي جدا ... أتمنى ان تكون فعلا بدأت التفكير بجدية في تناقض كتب السنة و تبريراتهم ...
طريقتك في التعبير و لهجتك اختلفت عمّا تعودنا منك ... بس برضو بتمنى من كل قلبي تكون صادق فيما قلت
و السلام
اولاً انا متأسف لكوني اسأت عدة اساءات لك وهذا من قلة الاخلاق
ثانيا انا مصدق ومعتقد اعتقاد تام بما قلت لاني كبته والا لما كتبته في منتدى شيعي
كنت لاكتبه في منتدى سني فيجيبوني بمجموعة من الاكاذيب حتى اصدقها وانهي المشكلة..
اولاً انا متأسف لكوني اسأت عدة اساءات لك وهذا من قلة الاخلاق
ثانيا انا مصدق ومعتقد اعتقاد تام بما قلت لاني كبته والا لما كتبته في منتدى شيعي
كنت لاكتبه في منتدى سني فيجيبوني بمجموعة من الاكاذيب حتى اصدقها وانهي المشكلة..
اولا أخي انا ناسية انك اسأت لي ... معلش تعرضت لإساءات كتيرة فما توخد ببالك ... و الله المستعان ...
انّما كان قصدي تعودنا عليك تكتب بالعامية البحتة لدرجة انو في كلمات ما كنت أفهمها ... بس هون الوضع اختلف ...
و بالنسبة لتشكيكي و قولي و قول غيري بأنّا نتمنى ان تكون صادقا ... فهذا ليس للتشكيك في شخص محمد السني ... انّما هذا نتيجة كذب البعض و تأليفهم لقصص وهمية للطعن بالمذهب ... متناسين قوله تعالى : " و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين " ... فأرجو ان لا تأخذ الموضوع بشكل شخصي ...
...................
نبدا بالجد ... ان كنت صادقا فقد جرّبت ما تقوله ... و لهذا وصفت نفسي بالرفض قبل التشيّع ... فقد رفضت امور عديدة جعلتني أنفر من مذهب السنة قبل ان اتشيّع ...
و ما كتبته انت هو نتاج تفكير عاقل لما جرى ... و خطوة جريئة للاعتراف ...
فالبعض يستغبي أو يصرّ على الغباء فيتعامى عن كلّ التناقض و كلّ الأحداث ... و البعض الآخر ... يعقل لكنه لا يعدل و يكابر أو يتخوّف أو يتردد ...
>>> اذا هي خطوة عاقلة جريئة ... لكنها غير كافية ... فعليك اتّباع احد المذاهب ...
لست سنيا بعد اليوم ... فأي مذهب تّتبع ؟؟؟!!!!
اتمنى ان يكون طريقك يسيرا ... و ان تُوفّق للخير
أرجو ان تتقبل مروري و ان لا يزعجك ما جاء فيه ... تحيتي و السلام
السلام عليكم
حياك الله اخي الفاضل محمد السني
وعندي تعقيبات على عدة امور انت طرحتها
اولا عنوان الموضوع هو لست سنيا بعد اليوم
كان هذا عنوان الموضوع ولكن المحتوى
من المفترض ان تسمي الموضوع لست وهابي بعد اليوم
فمن خلال قرائت موضوعك اتضحت ان هذه الاشياء
بعض اهل السنة بل اكثرها يؤمن بها بعض السنة المنصفون
وبامكانك ايضا مناقشة اخونا مكي فهو من السنة المعتدلين
الموجودين في المنتدى
ثانيا بشأن من هو الفارق انصحك بمراجعة موضوع للاخ ابو تقوى
الموضوع باسم يا شيعة تعالوا هنا واثبتنا بروايات اهل السنة
ان الامام علي عليه السلام هو الفاروق والصديق الاكبر
ثالثا مظلومية الزهراء عليها السلام ومثل ما قلت انت
فحديث الموجود في البخاري انها ماتت وهي واجدة على ابي بكر
ولم يصلي ابو بكر وعمر على السيدة عليها السلام
فهذه نقطتان يستحق الوقوف عليها والتفكر فيها
رابعا كبس بيت الزهراء عليها السلام اخي الفاضل اعلمك
ان حديث ابي بكر وندمه على كشف بيت الزهراء عليها السلام
قد صححها احد كبار علماء اهل السنة حتى ان كتابه قال احد علمائكم
فيه انه يحنج به وان المؤلف لا يصحح الحديث الضعيف
خامسا كسر ضلع الزهراء عليها السلام في كتب الشيعة
اقول لك اخي الفاضل ان في كتبنا احاديث متواترة في هذا الامر
وهو من المسلمات والمشكلة ان الوهابية يريدون تطبيق
قواعدهم علينا وهذا امر مضحك فعلمائنا صححوا الروايات
وهذا يكفي بل ويكفي التواتر
سادسا شبهة الوهابية ان الشيعة يفضلون الامام علي ع على النبي ص
ومثل ما قلت خي الفاضل هذه اشياء بلا دليل فقط كلام فاضي
وانا استغرب من مثل هذه المواضيع في مواقعهم الا يخافون من
محاسببتهم على كذبهم
سابعا بني امية وما ادراك ما بني امية واعتقد ان ما ذكرنه انت كافي
هذا ما عندي على عاجلة وان شاء الله الله يهدينا ويهديكم
وانتبه اخي لا تاخذ من الوهابية شيئ فسنة العراق لا ياخذون من الوهابية
موفقين
اخي العزيز لقد اصبت في التفكير واخطأت في التعبير
بل الان انت تفكر بسنة محمد عليه وآله افضل التحيات والسلام
واعلم ان السنة اخوتنا ولكن الوهابية والنواصب هم الذين لا يمكن ان نجتمع معهم على كلمة سواء
واحقاق الحق هي صلب السنة النبوية الشريفة
ومن اهم واجباتنا هو انصاف التاريخ الاسلامي الذي ملئه الزيف والتضليل
ارجوا من الله ان يوفقك لكل خير
لست سنياً بعد اليوم. [&]
العرض المتطور
