هذا الموضوع مجرد راي شخصي لخلاصة متابعتي لهذا الشخص ..
ليس مدحا وليس قدحا ...وانما بلورة لما يجري قابلة للنقاش ..
بعد متابعتي لقناة فدك شخصيا ..واطلاعي على لموقع القطرة بشكل شبه متواصل ..
كوني لدي اسالة كثيرة حول هذه الشخصية ومنهجها ..ردة فعلها ..اضافة الى تبصرها او لنقل ماتحمله من علم ..
سالخص الامور كما هي ..
اولا اعتقد ان الشخص المذكور لا يعترف بالوحدة نهائيا وهذا واضح ..ولهذا فان بعض الاحكام تكون غير صحيحة في حين لو اتهمناه باثارة الفتنة او انه عميل لدول وغيرها ..كونه لا يرى حرجا في طرح اراءه دون تحرز ..كونها وان ادت الى فرقة فهو امر محمود عنده ...وهذا الامر حاصل مع الشيعة في موقفه من بعضهم ايضا ..
ثانيا اعتقد ان هذا الشخص ذكي جدا ..فقد استطاع ان يلفت نظر المخالفين له في وقت قصير واصبح شغلهم الشاغل بامور مثل التشهير بالملاعين الثلاثة ..رايه في عائشة وحفصة ...حفل هلاك عائشة ..
واعتقد ان مثل هذه الامور مخطط لها في راسه وليست افعال عفوية ...فهو يسعى لجذب المخالفين باي شكل لسماع خطبه ولو على سبيل التصيد ..ليكون لخطبه و كلامه الموجه لهم فائدة وصدى ..
ثالثا هذا الشخص ذو اسلوب صدامي ويسعى للتصادم بشكل غير معقول ..وبعد متابعتي له اعتقد انه يملك طاقة فكرية عجيبة بغذ النظر عن توجهاته ..الاانه يمكن وصفه بمقاتل لاخر نفس ..!
رابعا هذا الشخص صارم في امور اوذو شخصية عنيفة ..وان لم تظهر عليه ( مجرد فراسة ) ويعتقد ان تعنيف الاخر او صدمه.. ثم الشفقة عليه هو الاسلوب الامثل ..
على عكس الطرق الاخرى من علمائنا او ما نتبعه نحن ..فنحن نعتقد ان الكلمة الطيبة هي الافضل ...اما هو فيعتقد ان التعنيف او القول القاسي الذي يجبر العامة على البحث او الرد وان كان من باب الحقد او رد الاعتبار هو الامثل ..ثم يظهر بعد ذالك شفقة من وقت الى اخر ..وهذا الاسلوب تكرر كثيرا في خطبه ..
واخيرا كل هذا مجرد راي او تحليل لشخصه واسلوبه وليس تطرق الى فكره ..وصحته من عدمه ..مع التنويه بان للرجل افكار جيدة واخرى شاذة ..والجميع وليد اجتهاده هو ..
على كل الموضوع هو هل تعتقد ان اسلوبه مجدي ؟
ولا اتكلم عن اعتقاداته ...وانما منهجه الدعوي ؟ ...هل صداه اقوى من البرامج او اساليب الدعوى التقليدية ؟
هل لو تم تصحيح بعض اعتقاداته مثلا التي تخالف اعتقاد اي مخالف له ..تكون دعوته او منهجيته قوية ..وذات فائدة اكبر ام لا ...؟
لقد طعن من تكلمت عنه الكثير من العلماء والقادة السياسيين ونعتهم بنعوت خطيرة وعلى رأس من طعن بهم صاحبك السيد الشهيد محمد باقر الصدر -قد- والسيد محمد باقر الحكيم -قد- والشيخ المرحوم الدكتور احمد الوائلي عميد المنبر الحسيني وكذلك تطرق بالطعن لكل من السيد عمار الحكيم وكثير من الشخصيات الاخرى لامجال لذكر ماقله فيهم لكن راجع موقعه وقبل فتره انزلت رأيه بشخص المراجع اعلاه والسيد عمار الحكيم واردت مناقشة الشخص في هذا الموقع لكن للاسف وكما عادته اغلق الموضوع ضنا من المراقب انني اطعن بالسيد عمار الحكيم ولم يتركوا لنا المجال لمناقشة شخصية الشيخ ياسر الحبيب المثيرة للجدل .
لقد طعن من تكلمت عنه الكثير من العلماء والقادة السياسيين ونعتهم بنعوت خطيرة وعلى رأس من طعن بهم صاحبك السيد الشهيد محمد باقر الصدر -قد- والسيد محمد باقر الحكيم -قد- والشيخ المرحوم الدكتور احمد الوائلي عميد المنبر الحسيني وكذلك تطرق بالطعن لكل من السيد عمار الحكيم وكثير من الشخصيات الاخرى لامجال لذكر ماقله فيهم لكن راجع موقعه وقبل فتره انزلت رأيه بشخص المراجع اعلاه والسيد عمار الحكيم واردت مناقشة الشخص في هذا الموقع لكن للاسف وكما عادته اغلق الموضوع ضنا من المراقب انني اطعن بالسيد عمار الحكيم ولم يتركوا لنا المجال لمناقشة شخصية الشيخ ياسر الحبيب المثيرة للجدل .
اللهم صل على محمد وال محمد ..
اهلا وسهلا بالاخ الخطاط ..
اقتباس :
ونعتهم بنعوت خطيرة وعلى رأس من طعن بهم صاحبك السيد الشهيد محمد باقر الصدر
اولا هو ليس بصاحبي ..فتامل ..
ثانيا اعلم بكل من طعن فيه ..
ولكني اتكلم عن فكر دعوته ومنهجية دعوته ..واسلوبه المعتمد على ارض الواقع ..
ولا اتكلم عن اعتقاداته ..
اقتباس :
واخيرا كل هذا مجرد راي او تحليل لشخصه واسلوبه وليس تطرق الى فكره ..وصحته من عدمه ..مع التنويه بان للرجل افكار جيدة واخرى شاذة ..والجميع وليد اجتهاده هو ..
اخير تركت صلب الموضوع وتعلقت بالقشور ..
اقتباس :
على كل الموضوع هو هل تعتقد ان اسلوبه مجدي ؟
ولا اتكلم عن اعتقاداته ...وانما منهجه الدعوي ؟ ...هل صداه اقوى من البرامج او اساليب الدعوى التقليدية ؟
هل لو تم تصحيح بعض اعتقاداته مثلا التي تخالف اعتقاد اي مخالف له ..تكون دعوته او منهجيته قوية ..وذات فائدة اكبر ام لا ...؟
برأيي ياسر الحبيب يحق له أن يقول ما يشاء طالما أن غيره من الطرف المخالف يقول ما يشاء ولا أحد يردعه ولكن منهجه ضرره أكبر من نفعه , وبالنسبة لنقاشه مع الطرف المخالف أرى أنه في كثير من الأحيان يستدل بروايات ضعيفة عند القوم كما أنه ينساق وراء ردود الفعل فعندما رد السيد الحيدري عليه قام فوراً بمهاجمته واتهمه بأنه رواء اتصال المدعو تركي مع أنه لا دليل عنده على هذا وإنما ردد كلام الوهابية , فليختلف مع من يشاء علمياً ولكن مثل هذه الردود المنفعلة تسقط عنه صفة الإنصاف
برأيي ياسر الحبيب يحق له أن يقول ما يشاء طالما أن غيره من الطرف المخالف يقول ما يشاء ولا أحد يردعه ولكن منهجه ضرره أكبر من نفعه , وبالنسبة لنقاشه مع الطرف المخالف أرى أنه في كثير من الأحيان يستدل بروايات ضعيفة عند القوم كما أنه ينساق وراء ردود الفعل فعندما رد السيد الحيدري عليه قام فوراً بمهاجمته واتهمه بأنه رواء اتصال المدعو تركي مع أنه لا دليل عنده على هذا وإنما ردد كلام الوهابية , فليختلف مع من يشاء علمياً ولكن مثل هذه الردود المنفعلة تسقط عنه صفة الإنصاف
اللهم صل على محمد وال محمد ..
بالنسبة لتهجمه على العلماء فهذا امر مفروغ منه ..واعتقد ان جل مواقفه تجاه علمائنا يكون من منظور مع او ضد ايران وهذا الامر بنى عليه امور كثيرة وتفسر بعض ردات فعله ..
ولكن مع ذالك في تصادماته هو يفحم المخالفين كثيرا على الشاشات وهذا مالم يكن يحدث سابقا من تصادمات هكذا علنية وبهذه الحدة ..
لم يعجبني أسلوب هذا الشيخ لأنه أساء لشيعة أهل البيت في عرض افكاره
وزاد من الهجمة ضدهم في كل أنحاء العالم وأصبحنا مضطرين لرد ماعرضه بلا موضوعية
والحقيقة أمثال معارضينا علينا أن نناقشهم بالموضوعية لا بالتهجم
وهذا رأيي الشخصي
لم يعجبني أسلوب هذا الشيخ لأنه أساء لشيعة أهل البيت في عرض افكاره
وزاد من الهجمة ضدهم في كل أنحاء العالم وأصبحنا مضطرين لرد ماعرضه بلا موضوعية
والحقيقة أمثال معارضينا علينا أن نناقشهم بالموضوعية لا بالتهجم
وهذا رأيي الشخصي
اولا هو لم يزد الهجمة ..والهجمة كما هي والاطروحات كما هي ..
قبل ولادة ياسر الحبيب اصلا والاساطير والخرافات تسطر على الشيعة ولم يسلم منهم احد ..
ومنذ القدم وكتب ابن تيمية تشهد بانهم يعتقدون ان الشيعة شر من وطئ الحصى وانهم اخطر من اليهود والنصارى ..وفتاوى التكفير ..والبصق في وجوههم وعدم رد السلام ..
فكيف نبرر لهم مايفعلون بياسر الذي لم يظهر الا قبل سنوات قلائل ؟
الاسلوب الذي نهض به ياسر الحبيب لا يجمع عليه الا ذباب القوم , يقول الامام الصادق سلام الله عليه ما مغزاه ((كن كالنحلة تحط على الطيب وتعطي الطيب , ولا تكن كالذبابة تحط على الخبيث وتعطي الخبيث )) وليس من شيئ احب الى نفس المخالف من الكلمة الطيبة ولو كان بها بعض مضاضة , اما السب والشتم والتهكم والاستهزاء والتكبر والغرور فليس من شيم العلماء النجباء ولا الاحرار الاطياب .. رجل لا يحمل من الذكاء شئ .. همجي الاسلوب .. ليس بمخطط .. ولا بالمدبر .. فارغ .. كثير الضجيج قليل الحجيج .. خاض بالباطل فاخطاه .. وتاه فيه .. ارفع عمامته تعرف متاهته .. ليس من شعية اهل البيت , ( شيعتنا كونو زين لنا ولا تكونون شين علينا) اعرف الكلام تعرف اهله .. ولا ينبغي الوقوف عنده بل يستحب الانصراف الى غيره .. لان النضر لوجه العالم عباده ...... الف تحية
الاسلوب الذي نهض به ياسر الحبيب لا يجمع عليه الا ذباب القوم , يقول الامام الصادق سلام الله عليه ما مغزاه ((كن كالنحلة تحط على الطيب وتعطي الطيب , ولا تكن كالذبابة تحط على الخبيث وتعطي الخبيث )) وليس من شيئ احب الى نفس المخالف من الكلمة الطيبة ولو كان بها بعض مضاضة , اما السب والشتم والتهكم والاستهزاء والتكبر والغرور فليس من شيم العلماء النجباء ولا الاحرار الاطياب .. رجل لا يحمل من الذكاء شئ .. همجي الاسلوب .. ليس بمخطط .. ولا بالمدبر .. فارغ .. كثير الضجيج قليل الحجيج .. خاض بالباطل فاخطاه .. وتاه فيه .. ارفع عمامته تعرف متاهته .. ليس من شعية اهل البيت , ( شيعتنا كونو زين لنا ولا تكونون شين علينا) اعرف الكلام تعرف اهله .. ولا ينبغي الوقوف عنده بل يستحب الانصراف الى غيره .. لان النضر لوجه العالم عباده ...... الف تحية
الاسلوب الذي نهض به ياسر الحبيب لا يجمع عليه الا ذباب القوم , يقول الامام الصادق سلام الله عليه ما مغزاه ((كن كالنحلة تحط على الطيب وتعطي الطيب , ولا تكن كالذبابة تحط على الخبيث وتعطي الخبيث )) وليس من شيئ احب الى نفس المخالف من الكلمة الطيبة ولو كان بها بعض مضاضة , اما السب والشتم والتهكم والاستهزاء والتكبر والغرور فليس من شيم العلماء النجباء ولا الاحرار الاطياب .. رجل لا يحمل من الذكاء شئ .. همجي الاسلوب .. ليس بمخطط .. ولا بالمدبر .. فارغ .. كثير الضجيج قليل الحجيج .. خاض بالباطل فاخطاه .. وتاه فيه .. ارفع عمامته تعرف متاهته .. ليس من شعية اهل البيت , ( شيعتنا كونو زين لنا ولا تكونون شين علينا) اعرف الكلام تعرف اهله .. ولا ينبغي الوقوف عنده بل يستحب الانصراف الى غيره .. لان النضر لوجه العالم عباده ...... الف تحية
اولا مع اني وافقك في امور واخالفك في غيرها ..
الا اني لست تبع سياسة ...نكون معي او توافقني فانت قديس ..نخالفني فانت كلب خسيس ..
للرجل محاسن ومساوئ ..قد تابعت القناة بنفسي فترة من الزمن ..
لم يتعرض احد للمسميين بالصحابة بهذا الشكل المتجرد او لنقل بهذا الشكل اللاذع والمعري الا هو مع احترامي لجميع علمائنا الذين يخرجون على الشاشات ..
لم يقل احد ان ابن صهاك ابن زنا مثلا الا هو مع اننا في منتدياتنا ليلا ونهارا نكتب ذالك ونسطر المصادر ..!!
وقس على ذالك لماذا الان نعترض على اشهاره ذالك على القنوات ..لان صوته وصل عبر الاثير مثلا ؟
ام لضجة الوهابية ؟
نحن نختلف مع ياسر الحبيب في امور جملة وتفصيل ..ولكني لا اجد حرجا ان اقول ان اتفق معه في فضحه للثلاثة الملعونين ..ومن شابه ..
مالذي سيسوء بالضبط ؟ نحن في وضع سيء اصلا من العراق الى الشام ..
ياسر الحبيب تحت المجهر ..
العرض المتطور
