[كاره النواصب]

قال عثمان الخميس في كتابه ( كشف الجاني ) صفحة 28:

( إن من يقول بحياة الخضر هم الصوفية ومن تأثر بهم ، وأما السنة والجماعة فلا يقولون بحياة الخضر وهذه من موروثات التيجاني الصوفية )

و الآن لنرى ما يقوله ابن تيمية في الخضر (ع) :
سئل ابن تيمية : هل كان الخضر عليه السلام نبيا أو وليا وهل هو حى الى الآن وان كان حيا فما تقولون فيما روى عن النبى أنه قال ( لو كان حيا لزارنى ) هل هذا الحديث صحيح أم لا؟

فأجاب عن هذا السؤال ، و سننقل من الاجابة فقط الجزء المتعلق بحياة الخضر (ع) :

(وأما حياته فهو حى والحديث المذكور لا اصل له ولا يعرف له اسناد بل المرورى فى مسند الشافعى وغيره أنه إجتمع بالنبى صلى الله عليه وسلم ومن قال انه لم يجتمع بالنبى فقد قال ما لا علم له به فإنه من العلم الذى لا يحاط به ومن إحتج على وفاته بقول النبى ( أرأيتكم ليلتكم هذه فانه على رأس مائة سنة لا يبقى على وجه الأرض ممن هو عليها اليوم احد)فلا حجة فيه فانه يمكن أن يكون الخضر اذ ذاك على وجه الأرض
ولأن الدجال وكذلك الجساسة الصحيح أنه كان حيا موجودا)

تجد كلامه هذا في كتاب مجموع الفتاوى ، و تجده على الرابط التالي ، و هو لموقع سلفي
إضغط هنا

و كما ترون ، بحسب كلام عثمان الخميس يكون ابن تيمية صوفيا أو متأثرا بالصوفية ،و هو ليس من أهل السنة و الجماعة، و اعتقاد ابن تيمية بحياة الخضر ، فهو من موروثاته الصوفية. ;)

يا وهابية كبيركم كان صوفيا !!!!!!! :confused:

و أخيرا ، أقول لعثمان الخميس :

و زن الكلام اذا نطقت فانما :: يبدي عيوب ذوي العيوب المنطق ;)
-----------
منقول من شبكة أنصار الصحابة المنتجبين

[سيدي محمد]

ذيب يالغالي والله ذيب


و زن الكلام اذا نطقت فانما :: يبدي عيوب ذوي العيوب المنطق

الف مليوم مليار تلريون شكرا لك

والباقي لعنات لعثمان الخسيس