|
|
مــوقوف
|
|
رقم العضوية : 77775
|
|
الإنتساب : Mar 2013
|
|
المشاركات : 37
|
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
سهام الزهراء
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 05-05-2013 الساعة : 12:42 AM
فعلا أجمعت الامة على صحة البخاري
ونعمل به سواء أحببتم أو كرهتم
ليته كان عندكم كتاب صحيح أو كتاب ضعيف
مثلا صحيح الكافي او السلسة الضعيفة ...
لفرحنا لذلك لكي نحتج بكم ولكن لن تحلموا أن يكون لكم كتب ضعيفة أو صحيحة
ولكن ما مشكلتكم ان كان البخاري صحيحا كاملا ؟ أليس هذا أحسن لكم لتحتجوا به علينا ؟
سأقول السبب ..
لأن أعداء الاسلام يريدون أن يضربوا الاسلام ويسقطوه عن طريق القدح في عدالة الصحابة وضرب كتب الحديث الصحيحة عند أهل السنة
فلا يبقى لنا شيء من عند أهل السنة . وطبعا الشيعة ليس عندهم حديث واحد مسند الى رسول الله
ولكن هيهات يا شيعة
صحيح البخاري صحيح رغم أنوفكم
ورغم نفك يا من يدعي التسنن وقد سبقك غيرك كعدنان ابراهيم وفرحان المالكي الذين لن يذكرهم التاريخ الا في كتب الزنادقة
أحاديث البخاري الصحيحة حجة علينا ولا يمكن لها أن تخالف القران
ببساطة لان كلام الرسول لا يمكن ان يخالف القران أبدا
ولكن عندكم كلام المعصومين يخالف القران لذلك تضربون بكثير من أحادسثهم عرض الحائط
ملاحظة: عندما نقول الامة لا نعتبر لاصحاب البدع رأيا . وخاصة ان كانت الامة الاسلامية السنة تشكل غالبية عظمى من المسلمين تتجاوز التسعين بالمئة من المسلمين
فما قيمة رأيكم يا أصحاب البدع ؟
| |
|
|
|
|
|
لا صحيح إلا كتاب الله وصحيح البخاري صحيح !
العرض المتطور
