يا ازهري ارجو التحدث باحترام ولا تستهزء
اخي عبد محمد شكرا لك على ردك بالنيابه عني في غيابي لكن للعلم (انا لم اكن وهابيا يوما ولله الحمد ولم اقنع بهذا المذهب الكافر من الاساس كنت سنيا حنفيا من الاردن وبحمدالله استبصرت وركبت سفينه النجاه)
وشكرا لكم مولانا
معذرة مولاي الاسلام الحق
زلت قلم بنيتها على قولك أن والدك ضد القباب فهذا مبدأ الوهابية
فليقل ما يشاء ....
لا يهمنا ..نحن نقول برأي أهل السنة وجمهورهم ويمكننا الإستعانة بدار الإفتاء المصرية لتوضيح رأي جمهور أهل السنة .
أخي علي الأزهري رغم اعتراض على كثير من ردودك.
لكني أحيي فيك أتباعك لمذهب محترم من أهل السنة بعيد عن التعصب. و أحيي فيك أن بعض ردودك فيها منطقية و من عقل متفتح.
و أنا كنت من أهل السنة الغير وهابية و مختلف مع الوهابية تماما من الأساس.
لكن أتباع الفقهاء للسلطان في كل الأمور. ( صحيح هناك مخالفين له و لكنهم يبعدون عن التأثير) و هذا جعلني أشك في الفقيه الذي يتبعه السلطان.
و مع الوقت و قراءتي للتاريخ. أكتشفت أن القصة و ما فيها هي هذا الذي أراه في الواقع.
كأنك تشاهد أفلام هندية على شدة أختلاف القصص و لكن مضمونها من البداية الى النهاية نفس الشئ.
و أنت قلت أن مرجعك هو دار الافتاء في مصر. و أنا لا أعرف و الله ما علاقتها بالسلطة.
و لكن اذا رأيت انت أن ليس لها أستقلالية في القرار و الافتاء فسأقسم لك أن أستفتاءاتها سيكون فيه من المشبوه. و الا فأن السلطة لن تسكت و لن تعين أحد في المنصب الا من يضمن ولاؤه.
و ان تغير و تبدل حاله فسيغيرونه.
التعديل الأخير تم بواسطة عبد الحسن2 ; 06-04-2010 الساعة 10:21 AM.
العرض العادي
