[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمدوعجل فرجهم وفرج عنا بهم ياالله.

عندما اولت القوى الغربية الاهتمام البالغ لمنطقة الخليج اهتمت ايضا بالانظمة الحاكمة فيها اهتماما يتيح لها امكانية التصرف بحرية ازاء اوضاعها الداخلية وبالاخص الاقتصادية منها.
وقد عملت الانظمة في الخليج على بناء اقتصادياتها بناءا قويا حتى باتت من اكثر الدول في المنطقة العربية اقتصادا الا انها لاتخلو من مظاهر للفقر والبطالة والمشاكل الاخرى.
هذا الوضع الاقتصادي الجيد للانظمة الحاكمة يراد منه عدة اهداف في نظر الغرب:
-الاستقرارالسياسي داخل الجهاز الحاكم نفسه.
لان الانظمة الخليجية في حالة عدم توفر الحد الادنى من هذه الرفاهية قد يؤدي بها الى رفض بعض التوجهات الغربية وبالتالي يؤدي هذا الوضع بالتدريج الى عدم الاستقرار في بنية الجهاز الحاكم وهو مالايرغبه المعسكر الغربي بتاتا.

2- الاهتمام بالقيم المادية وتقليل الشان بالقيم المعنوية .
ذلك خوفا من بروز شخصيات وطنية تنسلخ من الجسد السياسي الحاكم وتقف في مواجهة المشاريع الغربية حتى مع حدوث تغيرات مفاجئة كما حدث في قطر سابقا حين انقلب الابن على ابيه وتسلم زمام الامور!.

3- تقليص الادوار الخارجية لهذه الانظمة والاكتفاء بالادوار الداخلية والمحلية. وبشكل اوضح ان الانظمة السياسية في الخليج شأنها شأن كل الدول من حيث ممارستها لسياساتها الداخلية والخارجية الا انه ينبغي ملاحظة حجم الدور الخارجي الممنوح لها.
هذه الانظمة لاتملك خيارات سياسية حرة مؤثرة في الخارج كمصر سابقا واغلب خياراتها السياسية في الخارج مقيدة بالرجوع الى موافقتها للمواقف الغربية ولم يطرأ تغيير في السيطرة الغربية على القرار الخليجي الا مؤخرا نتيجة احداث المنطقة عموما والتي تتطلب تحركا واسعا للسيطرة عليها وهو مادفع القوى الغربية الى السماح لتوسعة هذه الادوار بشرط ان تتطابق مع التوجهات الغربية ايضا.

س/هل تتمكن الانظمة الخليجية (نتيجة اتساع دورها السياسي الحالي)من تغيير الاوضاع العامة للمنطقة !!وهل لحراكها تأثيرفي تغيير المواقف العامة والخاصة للبلدان!!
لازالت القوى الغربية تنتظر النتائج على ارض الواقع.واول تحرك سياسي للخليج شهدته المنطقة هو اجتماعها بين حين واخر بخصوص الاوضاع في اليمن والمبادرات التي اطلقتها لحلحلة الازمة السياسية هناك.الا ان جميع مبادراتها التي اطلقتها لحفظ ماء وجه النظام اليمني باءت بالفشل وتم رفضها من قبل الجماهير الثائرة!!

4- افهام شعوب المنطقة ان هذه الاوضاع ماهي الا نتيجة دعم العالم الغربي لها بناءا على مفاهيم ونظريات الحضارة الغربية وليس بناءا على مفاهيم ونظريات الحضارة الاسلامية!!
وهذا بدوره يؤدي الى نتائج عدة على الصعيد الاجتماعي والسياسي في نظرهم ومن ذلك :
على الصعيد السياسي مثلا:
تجميد حركة المجتمع الخليجي من ان تتجه ضد التوجهات الغربية تلك الحركة المعبرة التي تنطلق للتعبير عن الذات والمعبرة عن التطلع للحرية.
ولذلك اعتقدت القوى الغربية ان الشعوب العربية في الخليج يمكن ان تتعايش مع انظمتها بشكل انسيابي مادامت هذه الانظمة على هذه الشاكلة!ومن جانب اخر فأن الفكرة الغربية في هذا الخصوص والمبنية على اسس مادية محضة أن الشعوب الخليجية لن تفكر في مواجهة هذه الانظمة الحاكمة مادامت سبل الحياة متوفرة بشكل وباخر!


على الصعيد الاجتماعي ايضا كمثال:
لم يكن بامكان القوى الغربية الغاء القيم المعنوية المتمثلة بالرموز المقدسة في نفوس المسلمين فحج بيت الله الحرام مثلا يمثل تجمعا للمسلمين من كل اقطار العالم سنويا وهذا بحد ذاته كفيل لافشال كل مخططات الغرب لو انه استغل بشكله الصحيح والسليم .الا ان القوى الغربية وعت خطورة مثل هذه الاجواء الروحية السامية فتحركت للاتفاف عليها من خلال النظام السعودي الذي حاول وعلى مر تاريخه ان يضع العوائق والعراقيل امام تحقيق طموحات المجتمع الاسلامي في استغلال القوة المعنوية للرموز المقدسة لاجل الوحدة والتوحد.
وقد تكلمنا في الجزء الاول من موضوع الحذر من الفتنة القادمة عن هذا التطرف واليوم نتكلم عن متفرعات هذا الوجود الوهابي والمساحة الممنوحة لهم للتحرك ضد المسلمين وهو متفرع عن البوابة الايديولوجية التي تكلمنا عنها سابقا.
-ان القوى الغربية تعطي الضوء الاخضر للسعودية لتحريك التيارات الوهابية كلما رات مصلحة في ذلك وهذا معروف للكثير الا ان الخطورة التي تكمن هنا هي في المساحة الواسعة الممنوحة لهم!
فاذا تحركت الوهابية وفق مصالح النظام الحاكم فهذا يعني انها تحركت وفق المصالح الغربية وهو يعني ان القوى الغربية تستفيد من تحرك الوهابية بشكل كبير لانهم يوفرون لهم متاعب المواجهة المباشرة مع تحركات المسلمين التحررية. وعلى هذا الاساس فان بامكان الحركة الوهابية ان ترتكب المجازر والفضائع بحق المسلمين مادام الغرب بمنأى عن التوبيخ والنقد من قبل الراي العام العالمي.
ومن خلال هذا السلوك الوهابي (بالمعنى العسكري)تحقق القوى الغربية امرين:
1-تحقيق الاهداف الغربية في المنطقة بشكل غير مباشر بأيادي الغير.
2-امكانية دخول الغرب على الخط كادعائهم حماية حقوق الانسان وماشابه..



ان الاحتجاجات التي شهدتها منطقة الخليج ضد بعض الانظمة السياسية تمثل مفاجئة للمعسكر الغربي الذي ضل يعتقد عدم امكانية تحقق ذلك .وهذه المفاجئة جعلتهم يفكرون بالوسائل المناسبة لايقافها وقتلها ابتداءا خصوصا وانها تزامنت مع الاحداث العامة التي تشهدها المنطقة .
وبلاشك فان الاحداث في الخليج هي من قبيل الاوضاع الداخلية لبلدانها وبالتالي فان امرمواجهتها لن يكون مناطا للغرب بل يناط الى الانظمة السياسية وادواتها.
وفيما يخص منطقة الخليج تقسم القوى الغربية الاحتجاجات الثورية فيها الى قسمين:
الاول-الاحتجاجات التي يمكن معالجتها واحتواءها.
الثاني-الاحتجاجات التي يصعب احتواءها.

بالنسبة للقسم الاول فان القوى الغربية تحاول اعطاءها صبغة ديمقراطية على الطريقة الغربية وفي مثل هذه الاحتجاجات تحاول القوى الغربية مسايرتها حتى لو وصلت الى نقطة التعارض مع مصلحة النظام الحاكم بل حتى لو ادت مسايرتها الى الاطاحة بالنظام الحاكم بشرط ان لاتحدث في الدول المعول عليها وهذا النوع من الاحتجاجات لم يحدث.وهو إن حدث فأن التعامل معه يأخذ نحوين:
النحوالاول:القمع ببشاعة إن حدث مع الانظمة المعول عليها بشكل اساسي كالنظام السعودي.لان السعودية تعتبر قلب الخليج ولايتحمل وضعها الداخلي اي تغييرحاليا في نظر الغرب.
النحوالثاني:التعامل معه بمرونة إن حدث مع نظام دولة خليجية اخرى لايمثل نظامها السياسي اهمية استتراتيجية للغرب.

اما القسم الثاني فليس للقوى الغربية عليها سلطان كمحاولة الالتفاف عليها من خلال الادعاء بدعمها ومسايرتها لان هذا النوع من الاحتجاجات اساسا هو موجه ضد المشروع الغربي في المنطقة.ومثاله على ارض الواقع الاحتجاجات التي شهدتها السعودية والانتفاضة البحرينية.
اذن القسم الاول له حلول ممكنة في نظر الغرب وان كان مجهول النتائج في نظرهم.
اما القسم الثاني فهو خارج سيطرتهم وغير مستوعب وفق الحلول المطروحة للقسم الاول وبالتالي فان نتائجه ليست مجهولة بل معلومة من حيث كونها تمثل ضربة في وجه المشروع الغربي .وبناءا على ذلك فان تعاملهم مع القسم الاول سيكون واضحا سواء كان سياسيا او عسكريا.
اما تعاملهم مع القسم الثاني سيكون وفق الحل الانسب وان ادى الى ارتكاب جريمة كبرى بحق المحتجين.
وكما قلت فان القوى الغربية امام احتجاجات القسم الثاني تتعامل وفق الحل المناسب بنظرهم وان ادى الى ارتكاب (جريمة كبرى) فان هذا يعني اطلاق العنان للانظمة الحاكمة في التعامل معها باي شكل من الاشكال وهذا ماحدث ايضا مع الانتفاضة البحرينية عندما تدخلت السعودية عسكريا تحت غطاء ومسميات ظاهرها قانوني.
ولم تشهد المنطقة احتجاجات القسم الثاني بشكل بارز كما شهدتها البحرين لحد الان وهذا مايقودنا الى البحث في هذه الانتفاضة من عدة جوانب ونبتدأ اولا بالبحث في الانتفاضة وفق المنظور الغربي.
الانتفاضة بشكلها العام تعتبر انتفاضة شيعية في نظر القوى الغربية على الرغم من انها تحركات وطنية خالصة انطلقت على ارضية حضارية خالية من اي صورة من صور العنف كما انها انتفاضة من حيث شعاراتها جامعة للطرفين السنة والشيعة ومستوعبة لمطالبهما وطموحاتهما والاجمل مافيها انها انطلقت بقاعدة شيعية حملت هموم السنة قبل الشيعة.
ان القوى الغربية تدرك قبل الانظمة السياسية الحاكمة ان الشيعة في الخليج لايدعمون الانظمة الحاكمة مادامت هذه الانظمة تدعم المشروع الصهيوني والمشروع الغربي وهذه العقيدة السياسية للشيعة مستمدة اساسا من العقيدة الدينية التي ترفض وجود الكيان الصهيوني في المنطقة وترفض كل من يرضى بهذا الوجود حتى لو كان نظاما شيعيا.فهي اذن من الثوابت عند الشيعة ومادامت هي كذلك فهي لن تُخدَع بالصبغات الديمقراطية التي تحاول القوى الغربية تزيينها للشعوب بين فترة واخرى .
وبعبارة اخرى ان الغرب لايمكن ان يقف الى جانب الانتفاضة البحرينية بتاتا ليس حرصا على النظام السياسي الحاكم فقط.بل ان مثل هذه الثورات اذا كتب لها النجاح فان حظوظ الغرب لاستمالتها ستكون معدومة وعليه يمكن القول ان الانتفاضة الشيعية في الخليج وفق المنظور الغربي يجب ان لاتنجح!.
الا انه يجب ان لانغفل جانب مهم هنا يخص المصالح الغربية ايضا:
ان القوى الغربية قد تشعرفي حالة دعمها للانظمة في الخليج خطرا على مصالحها عندما ترى السلوك الهمجي لبعض الانظمة يصل الى درجة تخرج عن السيطرة!

كما ان الانتفاضة البحرينية اذا كتب لها النجاح فسيكون تاثيرها على المنطقة كبيرا بسبب وجود القوى الشيعية المتنامية في المنطقة والمؤثرة.ابتداءا من العراق وايران ولبنان وحتى السعودية ..الخ


التحرك الطائفي لمواجهة الانتفاضة البحرينية
النظام البحريني الحاكم يمثل احد رموز العمالة في المنطقة وهذا النظام الذي تعامل منذ فترة طويلة مع هذا الشعب الاعزل تعاملا طائفيا مقيتا واوغل في سلوكه الابتزازي باشكال عديدة اعتقد ان الضغط على ابناء البحرين سيُخضِعهم ويحولهم بالتدريج الى شعب يأتمر باوامره وينتهي بنواهيه.
وما ان حانت ساعة التحرك ضده حتى بات مرعوبا خائفا لايعرف مايصنع حتى بات النظام في البحرين قبل الانتفاضة هو غير النظام مابعد الانتفاضة.
وبعيدا عن الكلام العاطفي نقول,ليعلم كل حاكم وكل نظام سياسي عميل أنه اذا قامت ضده انتفاضة شعبية كبيرة فهو يعني بدء العد التنازلي لسقوطه مهما طالت مدة بقاءه ولايمكن ايقاف ساعة العد الا اذا تغير النظام تغيرا نوعيا وهو غير مأمول منهم ابدا.

انتهى التمهيد


16 مايو 2011

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمد


الانتفاضة في البحرين تهدأ ولاتنتهي:
عندما تحركت السعودية بجيشها الى البحرين فمن المؤكد انها لم تختر الا قيادات ذات توجه ايديولوجي متطرف وقد شاهدنا كيف تصرفت القوى السعودية في البحرين بشكل طائفي مقيت كاقدامها على احراق الصور التي تمثل الرموز المقدسة لاتباع اهل البيت(ع) وتهديم وتخريب المساجد والحسينيات وغير ذلك كثير وبالمقابل فاننا اتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام نعي دوافع السلوك العدواني وهذا لايؤثر على روح الثورة بل تبقى محفوظة في الصدور الحسينية ودور السعودية الطائفي يعتبر استكمالا للدور السابق الذي كان يمارسه النظام وهذا يعني ان السلطات البحرينية والسعودية استكملت اوراقها الطائفية.

الدعم الشعبي والدولي للانتفاضة يعتبران عنصران اسياسيان للانتصار:
يعلم النظامان السعودي والبحريني ان التحرك الشعبي في البحرين مستقل تماما عن اي ارتباط خارجي وهذا ماكان واضحا من خلال المظاهرات والشعارات والمطالبات وطبيعي جدا ان تتحرك القوى الغربية وداعميها في المنطقة لاجل التشويش عليها من خلال اتهامها بانها تحركات طائفية من تأثيراياد خارجية واتهامها بانها لمصلحة ايران!
عموما هذا الامر متوقع لكنه لايؤثر على مسير التحرك الشعبي ضد سياسات النظام.
ويلعب الدعم الشعبي لهذه الانتفاضة دورا في التاثير على حسابات القوى الغربية وحسابات النظامين السعودي والبحريني.
ابتداءا من العراق ومواقف المقاومة الاسلامية في لبنان والقواعد الشعبية في السعودية والكويت وجميع الاقطار التي تضم التجمعات الموالية لاهل البيت عليهم السلام.وننتظر الدعم العربي من عموم المسلمين..
والدعم الدولي ينطلق ابتداءا من ايران والعراق ايضا وجميع الاقطار في العالم ويتمثل هذا الدعم بالقواعد الموالية المتواجدة في دول العالم.
يلعب هذا الدعم العام دورا هاما في التاثير على سياسات النظامين في السعودية والبحرين كما يشكل ورقة ضاغطة على سياسة القوى الغربية التي تدعم توجهات هذين النظامين.
وبالمقابل فان الدعم الشعبي للنظامين في السعودية والبحرين لايجد مساحة واسعة باستثناء التيارات المتطرفة المتمثلة اليوم بالوهابية والسلفية.
وبناءا على ذلك يمكن القول ان التحرك المضاد للانتفاضة تحرك سياسي مدعوم دينيا من قبل المتطرفين وهذا مؤشر خطير ينم عن نزعة عدائيةعلى الثوار البحرانيين باعتباره سلسلة مترابطة تشترك بالاهداف وتختلف بالدوافع والغايات.

ويمكن رسم المخطط الغربي العربي الحالي على النحو الاتي:
3-القوى الغربية -------2-الانظمة السياسية في الخليج--------1-التيارات المتطرفة
نلاحظ تحالف ثلاثي ضد الانتفاضة ومبادئها .حيث تشكل الانظمة السياسية في الخليج قلب هذا التحالف والرابط الذي يلتقي بالمصلحتين معا مصالح القوى الغربية ومصالح التيارات المتطرفة.
وهذا يعني لو ان الانظمة السياسية في الخليج الت الى السقوط لم يتبق للتيارات المتطرفة دعما مباشرا الا من خلال القوى الغربية وفي هذه اشارة واضحة الى ان في(اختلاف بني فلان) الفرج للمؤمنين باعتباره تفككا جوهريا لمثل هذه التحالفات العدائية للمسلمين ولم يبق وقنئذ الا ورقة(السفياني).
لكن هذا لايعني ان هذا التحالف التكفيري الغربي سيحقق اهدافه في المنطقة لان اهدافهم لاتنحصر فقط عند مواجهة التحركات الشعبية بل يشمل (محاولة القضاء)على كل معالم الاسلام التي من شانها(شحن النفوس المسلمة) نحو مواجهة الانحراف والفساد.وهذا الامر لن يتحقق لهم بل ستمنى امثال تلك المحاولات بالفشل الاكيد اذا قارنا حجم الدعم الشعبي للتطرف مع حجم الدعم الشعبي للثورات.
واذا كانت بعض الانظمة في الخليج تمثل قلب هذا التحالف(رقم2) فان المتطرفين(رقم1) يمثلون راس الرمح والواجهة العدائية للتحرك الشعبي وبالخصوص للتحرك الشيعي.
بينما تتخفى القوى الغربية(رقم3) باعتبارها السلسلة الاخيرة وفق المخطط السهمي ولذلك نسمع بين حين واخر ادعائاتهم لحقوق الانسان ودفاعهم لها وعند مواجهتها للعقائد الدينية الحقة تتجنب المواجهة المباشرة.



21 مايو 2011

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمد

وقد يثار سؤال هنا ان وجود الوهابية في مقدمة الجبهة المضادة لحركات التحرر وتطلعات اتباع اهل البيت عليهم السلام يمثل لونا اخر من الوان الحرب الاهلية بين المسلمين!!
الجواب:
الامر هنا لايتعلق بحرب اهلية بتاتا لان عموم المسلمين لايسيرون مع الركب الوهابي المتطرف بل يقفون الى الضد منه والمسالة فقط مسالة وقت حتى تنكشف اوراقهم.

ويمكن ان نتحول قليلا الى الجانب الفلسطيني والصراع مع اسرائيل تبعا للمخطط السهمي الاتي:
2-القوى الغربية------- 1-اسرائيل -------النتيجة ضد: فلسطين
نلاحظ هنا ايضا ان القوة الغربية وبالاخص امريكا لها وجود في دعم الاعتداءات الاسرائيلية ضد الفلسطينيين ولاتوجد حلقة وصل للانظمة العربية في هذا التحالف الا ان موقفها من هذه المعادلة معروف.
كما يمكن ان ندخل في المعادلة اللبنانية لرسم المخطط العدائي الموجه ضد حزب الله

2-القوى الغربـــية-------1- اسرائيل-------التيجة ضد:حزب الله
2-الانظمة العربية-------1-سرائيل -------التيجة:حزب الله


ولم تتمكن اسرائيل من تحقيق اهدافها على الرغم من الدعم العربي والغربي لها لان الجبهة المضادة لها في المنطقة مسنودة بقوة مناهضة لمشروعهم.
2-ايران -------1- حزب الله
ولو افترضنا ان الانظمة السياسية التي تحكم البلدان العربية هي غير الانظمة الحالية وانها تدعم شعوبها المسلمة فذلك يكفي لان يشكل قوة هائلة في المنطقة قادرة على ازالة اسرائيل طبقا للخطط السهمي الافتراضي:

3-الشعوب المسلمة-------2-الانظمة السياسية للشعوب -------1-القوى العسكرية المتمثلة بايران وحزب الله والجيوش العربية------- النتيجة:زوال اسرائيل حتى لو كانت مسنودة من المعسكر الغربي.

ومثل هذه المعادلة يجب ان لاتحدث في نظر الغرب ولابد من وجود العقبات التي تحول دون ذلك.
الا ان الاحداث الحالية في المنطقة اطاحت بنظام سياسي كان يشكل قوة دفاعية كبيرة عن اسرائيل اي النظام المصري وقد ذكرت سابقا في الجزء الاول من موضوع الحذر من فتنة قادمة من ان مصر تعتبر احدى اعمدة المشروع الغربي في المنطقة وهي مصدر الفتن السياسية في المنطقة في عهد النظام السابق .وذكرت كذلك ان العمود الاخر الي يسند المشروع الغربي في المنطقة هي السعودية التي تلعب الفتنة الطائفية في المنطقة.
وبعد انهار النظام المصري ولصعوبة اعادة الحسابات.هل يمكن ان تلعب احداث المنطقة دورا في تغيير المعادلات؟
بالتاكيد ستغير الكثير من المعادلات لكنها لاتصل الى مراحل تحقيق المعادلة الاخيرة التي من خلالها يتم القضاء على الوجود الاسرائيلي لان الغرب الان دخل على الخط من عدة ابواب كما ذكرت سابقا ولكن الخوف من ان تصل الامور الى مثل تلك المعادلة المعادلة المحتملة:

ويثار تساؤل هنا :
ماذا ستفعل الدول العربية في حال انهيارها اي انهيار النظام السعودي ؟
المعادلة المحتملة هي كالاتي:
لايمكن للقوى الغربية توجيه العداء للدول العربية وشعوبها مباشرة وكذلك الحال بالنسبة لاسرائيل التي تعتاش على حالة الانقسام والتفرقة.
وعليه ووفقا للرؤية الغربية لابد من وجود حلقة وصل تضاف للمعادلة تمثل الواجهة العدائية لاي تحرك عربي اسلامي شامل ضد مشروعهم.ويمكن رسم المخطط المستقبلي للمنطقة باعتباره المخطط الاخير قبيل الظهور المبارك
2-المعسكر الغربي-------1-السفياني
الذي سيكون بديلا عن المخطط السهمي الذي ابتدأنا بها اولا:
3-القوى الغربية -------2-الانظمة السياسيةفي الخليج--------1-التيارات المتطرفة

هذا المخطط السهمي يعتمد على المعطيات التالية:
القوى الغربية ستكون في قلب المخطط دفاعا عن مصالحهم ومصالح اسرائيل التي ستستفيد من حركة السفياني اكثر من اي دولة اخرى في اوقات تعبثر جميع اوراقها في المنطقة.
والمعطى الاخر ان الرويات الخاصة بالظهور تصرح بان السفياني يقدم من الروم وفي عنقه صليب!!وهذا يعني ان الدعم المباشر الذي سيتلقاه سيكون دعما غربيا بشكل اساسي.



21 مايو 2011

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمد


اسباب الانتفاضة ونتائجها
يمكن القول هنا ان الاسباب واحدة والنتائج متعددة....!!
ومن جملة اسباب الانتفاضة هو وجود هذا النظام الفاسد الذي ينتمي الى دائرة الظلم العامة تلك الدائرة التي ضمت العديد من اوجه الظلم المتشابهة عبر الازمان والسنين الفائتة.
بينما احدثت الانتفاضة نتائج عدة اهمها تزلزل هذا النظام الذي لم يجد منفذا غير المساعدة والنجدة الاقليمية.وهذا دأب الطغاة على مر التاريخ
وبناءا على ذلك يمكن البحث الان في طبيعة هذه المساعدة ودوافعها وغاياتها ومصيرها المستقبلي .
تصورت القوى الخليجية ان بامكانهم قمع الانتفاضة عن طريق استخدام القوة بغطاء قانوني يعبر فيه عن تحالف كبير يمكن به تخفيف ردود الافعال العالمية والاقليمية.

درع الجزيرة!!
هو في حقيقته قوة عسكرية موجهة ايديولوجيا ضد الحركات التحررية والتي غالبا ما تكون قواعدها شعبية لاتحمل السلاح بوجه السلطة.وهو كما نراه اليوم عبارة عن جيش سعودي بشكله العام تخفى بغطاء قانوني لاجل الحفاظ على مصالح القوى الاستكبارية.ولاتستطيع السعودية ان تحرك قواتها للبحرين بعنوان(الجيش السعودي) كونه مرفوض في عالم اليوم الذي يفرض على الدول (المأذون لها التحرك)اطلاق التسميات المناسبة لتحركاتها.وبعبارة اخرى اقول:ان المجتمع الدولي اليوم متواطئ مع النظام البحريني والسعودي مادام تعاملهما مع الاوضاع يصب في مصلحة القوى الغربية وهو لا يتدخل فيما تفعلانه من افعال الا في حدود المظهر الخارجي لهذا التحرك.وهذا المظهر الخارجي يجب ان يكون مظهرا قانونيا كما ادعت اغلب الدول الخليجية ان درع الجزيرة عبارة تحالف لهذه الدول ضد الاخطار الخارجية المحدقة!!
على اية حال فان هذه التسميات لاقيمة لها بتاتا وكل ماتقوم به هذه الانظمة هو لاجل امتصاص نقمة الشعوب العالمية وشعوب المنطقة لااكثر.ودرع الجزيرة في حقيقته هو مكون من جيش سعودي مؤدلج بشكل كبيرلايلتزم بالمظهر الخارجي القانوني لتحركهم والدليل على ذلك هو تدخلهم في اليمن سابقا وضربهم للحوثيين بعنوان اخر غير عنوان درع الجزيرة.ولذلك يمكن القول ان درع الجزيرة مدعوم دوليا وبالاخص امريكيا واسرائيليا من خلال حماية المظهر القانوني لدرع الجزيرة.
ويمكن الانعطاف من هنا الى روايات الظهور التي تتكلم عن تحركات جيش السفياني في المنطقة. والذي نسنتنتج من خلال اوضاع المنطقة الحالية ان المظهر الخارجي لحركته العسكرية ستكون محمية قانونا وان اركتب المجازر والفضائع كما نلحظه اليوم في تصرفات الجيش السعودي في البحرين وستكون تحت مسمى مشابه كثيرا لمسمى درع الجزيرة!

مصير درع الجزيرة
تتحدث الروايات المباركة ان مصير الحركة السفيانية هو الاندحار السريع قياسا بزمن ولادتها وموتها.وقد تكون الحركة السفيانية ابشع من حركات الظلم والطغيان اليوم ومع ذلك فلايكتب لها الانتصارفي النهاية بل يؤول مصيرها الى التشتت والتشرذم والزوال نهائيا.فاذا كانت هذه الحركة مصيرها الموت والانحدار فمن المؤكد ان درع الجزيرة لن يكتب له الانتصاربل سيلقى نفس المصير الذي ستلقاه قوى الطغيان في المنطقة السابقة واللاحقة.
وقد ندخل بأحتمالية مهمة هنا بناءا على سياق البحث وهو:امكانية ان تتطور فكرة درع الجزيرة مستقبلا الى فكرة السفياني!!
طبعا الجواب يحتاج دقة نوعا ما.وندخل بهذه الفكرة تدريجيا:
نعلم ان درع الجزيرة يمثل القوى الخليجية على وجه التحديد بينما الحركة السفيانية تنطلق من الشام تحديدا كما اخبرتنا الروايات ..وعليه فان منطلق درع الجزيرة هو غير منطلق الحركة السفيانية.
درع الجزيرة تحرك من السعودية بشكل اساسي وتدخل لاجل انقاذ النظام المتخلخل في البحرين بينما تتحرك جيوش السفياني من الشام للحجاز من اجل انقاذ النظام المتهاوي وقتئذ وهذا يعني ان الصورة تبدو معكوسة .ففي القوت الذي نلحظه اليوم ان السعودية تتحرك من جانب(القوة والقدرة) لاجل انقاذ الغير نقرأ في الرويات الخاصة بالظهور ان الحكومة في الحجاز قبيل الظهور المبارك تعاني الضعف والانهيار الى الحد الذي يجعلها تطلب النجدة من الغير لاجل انقاذها من السقوط!!
هذه الصورة المعكوسة ممكن ان تكون طبيعية جدا اذا بحثنا الموضوع من وجهة نظر عسكرية وكالتي:
نحن نعلم ان الجيوش العسكرية تتطور وتزداد قوتها كلما خاضت تجارب عسكرية متكافئة على الاقل وبأدارة قياداتها الخاصة ولم نشاهد يوما من الايام ان الجيش السعودي قد دخل في مجابهة عسكرية مع جيش عسكري اخر.وكل تجاربه انما هي إما مواجهات مع مجاميع عسكرية لاينطبق عليها وصف الجيش المنظم بالمفهوم العسكري كما حدث مسبقا مع انصار الحوثي في اليمن.او مع القواعد الشعبية المسالمة البعيدة عن العنف واستخدام السلاح كما يحدث اليوم مع ابناء البحرين العزل والابرياء!!اما مشاركة السعودية في حرب الخليج الاولى لاخراج العراق من الكويت فلم تكن الا مشاركة جزئية ثانوية كما هو معروف ولم تكن بأدارة قياداتها بتاتا.ومادام الامر كذلك فان المؤسسة العسكرية السعودية لاتمثل قوة يعتمد عليها في اوقات الاخطار الحقيقية بل الاعتماد الاكبر يبقى للقوى الداخلية.


21 مايو 2011

[عابر سبيل سني]

متابع معكم أخي الكريم مجهودكم المبارك
و حبذا لو ادرجت رابط القسم الاول من البحث المعنون الحذر من فتنة قادمة تقودها اسرائيل بالتحالف مع بعض العرب

بارك الله مسعاكم الكريم

[متيم كربلاء]

السلام عليكم
إن شاء الله اخي العزيز

شكرا جزيلا لمتابعتكم الطيبة

[متيم كربلاء]

اقتباس :

متابع معكم أخي الكريم مجهودكم المبارك و حبذا لو ادرجت رابط القسم الاول من البحث المعنون الحذر من فتنة قادمة تقودها اسرائيل بالتحالف مع بعض العرب بارك الله مسعاكم الكريم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا الرابط اخي العزيز عابر سبيل سني
http://www.alsada.org/plus/viewtopic.php?f=6&t=92849

وفقتم بأذنه تعالى..

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد واله الطاهرين ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

احب ان انوه هنا الى ان النظرية في هذا الموضوع تنطلق بأختصار شديد من عاملين مهمين
العامل الاول:سقوط الانظمة الرئيسية التي تعتبر عماد القوى الاستكبارية في المنطقة
العامل الثاني:عملية التعويض وملئ الفراغ لهذا السقوط

وشرح النظرية في هذا البحث وبأختصارشديد هو مايلي:
ان المنطقة العربية تحديدا عانت كثيرا من وجود انظمة معادية للاسلام ومناهضة لاي تحرك تحرري واسلامي وبرز من بين هذه الانظمة نظامان قويان اعتمدت عليهما القوى الغربية في تثبيت وجودها ونفوذها في المنطقة طيلة الفترة الماضية.
النظامان هما:النظام المصري السابق والنظام السعودي الحالي..
ولعب النظام المصري دورا سلبيا كبيرا في المنطقة ولصالح القوى الغربية.وبعد احداث الثورة في مصر تخلخلت موازين القوى الغربية في المنطقة بشكل كبير لكنها لم تنهار بفضل وجود النظام السعودي الذي يعتبر الدعامة الاخرى الساندة ..
اما بقية الانظمة الاخرى .فهي بالتأكيد ساندة للقوى الغربية لكنها لاتعتبر دعامات قوية يمكن الاستناد عليها في حال انهياراو تخلخل النظام السعودي.
ان انهيار النظام المصري وتخلخل النظام السعودي مستقبلا يعني تحقق العامل الاول ..
اما العامل الاخر وهو عامل التعويض فلايكون الا بعد ان تصل القوى الغربية الى حد اليأس من ديمومة مشاريعهما في المنطقة ..

وهذان العاملان وماسينتج عنهما من نتائج سيرسمان خارطة جديدة للمنطقة تقوم على اساس العنف ومحاولة السيطرة ولو بالقتل والتدمير...الخ.

وطبقا للنتيجة النهائية ينبغي التوقف هنا قليلا عما يحدث في سوريا..
ان احداث سوريا اليوم بدأت في ظل وجود النظام السعودي وعليه فأن سيناريو (تقديم شخصية السفياني للحكم)غير مطروحة حاليا .والامر كله منصب على اضعاف النظام السوري واستبداله بنظام يخدم المصالح الغربية لااكثر..وهم بذلك-أي في حالة اسقاط النظام السوري-سيحققون عدة اهداف في ان واحد:
الاول:اضعاف تأثير ايران في المنطقة
الثاني:اضعاف واحتواء حزب الله في لبنان
الثالث:محاولة اعادة السيطرة على الحكم في العراق من جديد.

السؤال:متى يتم الاستعداد لتقديم وطرح شخصية السفياني للحكم والسيطرة على سوريا؟؟
طبقا لنظرية البحث هنا إن شخصية السفياني قد تكون اخر الحلول للقوى الغربية ويمكن الاستناد الى هذا الاحتمال من خلال التمعن في روايات الظهورالمبارك التي تذكر ان هنالك ثلاث رايات ستتصارع على الحكم في سوريا ولن يكتب النصر الا لراية السفياني في النهاية..
وهذا يعني ان الجهات التي ستتصارع على الحكم في سوريا ستواجه الكثير من العراقيل سواء كانت هذه العراقيل من خلال صمود النظام الحاكم في سوريا اطول فترة ممكنة او من خلال تعارض مصالح هذه الجهات نفسها بعضها مع البعض الاخروفي كل الاحوال فان هذا الصراع لايدل الا على وجود ازمة طويلة الامد لاتتمخض عنها نتائج مرغوب بها من قبل القوى الغربية بسرعة .
والاشارة المهمة والتي اريد ان اوصل القارئ الكريم اليها((ان احداث سوريا والسيطرة عليها لن يكون امرا سهلا ابدا وستبقى هذه الازمة ممتدة الى اوقات ستشهد هزات سياسية كبيرة ستعاني منها القوى الغربية واهم هذه الهزات هو تحقق المؤشرات الكبيرة على قرب وقوع الصراع على السلطة في الحجاز والذي بدوره سيكون عاملا جديدا يزيد من محنة القوى الغربية واسرائيل في المنطقة ولن تهدأ الاوضاع في سوريا حتى بعد تغيير النظام السوري)) وبالتالي فان طرح شخصية مثل شخصية السفياني للحكم لاتكون الا نتيجة خليط من الاحداث المربكة للساحة الغربية عموما واسرائيل بالذات..

السيناريوهات المعدة لسوريا
لاشك ان الاحداث في سوريا سيتم استغلالها بشكل كبير من قبل القوى الاستكبارية في العالم بل يمكن القول ان الوضع السوري استغل فعلا وضاعت الاصوات الحقيقية التي تطالب بالاصلاح بعيدا عن التوجهات والتطلعات الايديولوجية.وعلى هذا الاساس يمكننا الان اعتبار الاحداث الجارية في سوريا عبارة عن شحن خارجي مئة بالمئة تقاطعت فيه مصالح القوى الغربية مع مصالح القوى المتطرفة..وهذا التحالف الكبير الموجه ضد النظام الحاكم يملك خيارت كثيرة ..منها
-خيار التقسيم
-خيار خلق الفوضى
-خيار بث الرعب وارباك الساحة الاجتماعية في سوريا
ولان الخيار الاول لايجد ارضا مناسبة للتطبيق في الوقت الحالي فان الخيار الثاني والثالث سيكونان المعتمدان بالتأكيد خلال الفترة المقبلة والتي سنشهد فيها اقدام المجاميع المسلحة والعصابات المنتشرة على ارتكاب جرائم وحشية او جرائم من نوع خاص كمحاولة لبث الرعب الاجتماعي والسياسي.

وهنالك خيارات اخرى ايضا تملكها القوى المتحالفة ضد النظام السوري .ويمكن النظر الى مجموع هذه الخيارات ككل على انها تمثل منظومة متكاملة من الدعم الاستكباري لاجل الاستحواذ على الوضع السوري بمافيه من دعم مالي غير محدود ودعم اعلامي كبير.

تغيير النظام السوري هو تغيير للمعادلة الكبرى
ينبغي التوقف هنا قليلا حول معنى تغيير المعادلة مستقبلا..
ان وجود النظام السوري طيلة الفترة السابقة يمثل رابطا قويا في تماسك معادلة القوى الممانعة لاسرائيل.ولم يسبق للقوى الغربية ان حاولت ازاحة سوريا عن هذه المعادلة بالقوة كما يحدث اليوم.ولان اسرائيل حاولت ضرب المقاومة ( حزب الله) بأقوى الوسائل العسكرية ولم تحصل على مبتغاها ولان القوى الغربية ايضا جربت حظها مع ايران بالوسائل العسكرية والاقتصادية ولم تحصل على مبتغاها..فأن مايحدث اليوم في سوريا يمثل فرصة يراها الغرب اسهل بكثير وطريق قد يكون مختصرا جدا لاجل اضعاف الجبهتين الللبنانية والايرانية..ولذلك سيكون الدفع الغربي والعربي لتأجيج الاوضاع في سوريا دفعا عنيفا ومستمرا .





09 أغسطس 2011

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمد


كما ذكرت سابقا ان أحداث سورية حاليا لها نتائج كبيرة سواء على مستوى الساحة المحلية السورية او الساحة العربية او على مستوى الساحة الاقليمية والدولية كذلك
ويجب قبل كل شيء تحليل عوامل التأثير على مجمل الساحات المذكورة انفا وتقسيمها الى قسمين رئيسيين:
القسم الاول:وهو المستفيدة من ارباك الوضع السوري وتأجيجه
القسم الثاني:وهو القسم المتضررمن هذه الاحداث

اولا:المستفيدون من تأجيج الاحداث في سورية ينقسمون بدورهم الى عدة اقسام محلية وخارجية أيضا:
1-الداخلية او المحلية كقسم من الشعب السوري الذي يتوق للعدالة الاجتماعية كما هو الحال في العديد من البلدان التي ترى نفسها انها ترزح تحت أنظمة غير عادلة واما يرفضونه لاسباب ايديولوجية طائفية ..والصنف الاول بطبيعة الحال يتوق الى الديمقراطية والعدالة اما الصنف الاخر فهو لايتطلع الى نظام عادل بقدر مايتطلع الى تحقيق طموحات متطرفة وعدائية كما سمعناها في بعض شعاراتهم(لاايران ولاحزب نبي مسلم يخاف الله!!) ومثل هذه التوجهات بالتأكيد لاتخدم القضية السورية مستقبلا بل تخدم الاهداف الغربية والصهيونية في المنطقة بشكل كبير.

2-خارجية وهوالقسم الاكبر كاغلب الدول العربية –أي اغلب انظمتها السياسية-وهؤلاء معروفون بموالاتهم للمعسكر الغربي والاسرائيلي ولايحتاج الامر هنا الى توضيح.
-ومن القسم الخارجي ايضا هو منظومة الدول الغربية وبالذات امريكا واسرائيل ولاسباب ذكرتها انفا..

اما القسم المتضرر من الاحداث في سوريا..فهم اعداء إسرائيل واعداء توجهات ومشاريع المعسكر الغربي في المنطقة يأتي في مقدمتها إيران والمقاومة في لبنان وباقي التيارات التي ترفض غلبة القسم الاول على القسم الثاني.
كما ان قسما كبيرا من ابناء الشعب السوري لازال يرفض المشاركة في التظاهرات او الانقلاب على النظام الحاكم لاسباب عديدة اهمها ادراكهم بأستغلال الاوضاع من قبل المتدخلين في شؤونهم من الخارج.

كما ينبغي ملاحظة التبعات التي ستنتج عن تغييرات الوضع السوري مستقبلا واهما ماسيلحق بالعراق.
فالعراق بلد مجاور لسوريا وقد تأثر بهذا الجار قبل هذه الاحداث فكيف سيكون الحال اذن بعدما سيؤول اليه مصير الوضع السوري مستقبلا!!!فالعراق أيضا هو الاخر لايرغب بغلبة القسم الاول .لان جميع المتقلبات في سورية سيكون تأثيرها سلبي على العراق في المستقبل ومن يقول عكس ذلك فهو على خطأ كبير ...وسيأتي دعم هذا الكلام تباعا.

-ان المصلحة المتوخاة من تغيير او اسقاط النظام السوري هو تغيير المعادلات السياسية القائمة طيلة الفترة السابقة وهذا يعني ان قضية تغييرالوضع السوري لصالح القسم الاول امر في غاية الاهمية وفي غاية الضرورة.
-كما قلت ان القسم الاول عبارة عن منظومة دولية كبيرة مدعومة محليا بصنفين من المعارضة القائمة للنظام السوري.ولان المعسكر الغربي والانظمة السياسية العربية تبغي مصلحة إسرائيل بالذات من تأجيج الوضع السوري فهي لايهمها اذن اصوات الشعب السوري المطالبة بالتغيير حقيقة وانما يهمها الان التظاهر اعلاميا بمساندتهم لهم حتى لو كلف الامر تدخلا عسكريا كما حصل في ليبيا .ويمكن القول ان حظوظ الصنف المتطرف المعارض للنظام السوري سيكون اوفر حظا من الصنف المعتدل المطالب بالتغيير لاجل التغيير لاغير.والسبب في ذلك
(ان جميع الشعوب التي تتطلع للخلاص من انظمتها التي تراها غير عادلة وظالمة لاترغب الا بوجود نظام يكفل جانب من الحرية والعدالة للجميع على الاقل فأن نجحت ثورات هذه الشعوب ودون تدخل من الخارج فأنها بالتاكيد ستنجح في ايجاد هكذا نظام.والحكومات العادلة لاترغب بأفساد الحال مع جيرانها عادة وعليه فأن مساندة هذا الصنف من قبل القوى الاستكبارية ستكون مؤقتة وستنتهي حال تغيير النظام الحاكم لانه ليس في مصلحتها ابقاء المعادلات القائمة كما هي عليه وليس في مصلحتها ابدا عدم مشاركة إسرائيل في الكعكة السورية مستقبلا .والحال ان ان تأجيج الاوضاع في سورية حاليا كله منصب في مصلحة الدولة العبرية!!من جانب اخر فان الامر في سورية ليس هكذ اساسا(أي ان اصوات المعارضة من الداخل ليست كلها من الصنف الاول) بسبب وجود الصنف الاخر المطالب بالتغيير لا لاجل الخلاص من النظام الحاكم والتطلع للحرية بل لاجل الاستحواذ على الحكم بتوجهات طائفية واضحة وعلنية والمسنود اساسا من السعودية.وعليه فأن المتغيرات السياسية في سورية تتجه لصالح هذا الصنف اكثر من الصنف الاول بسبب وجود مصلحة مشتركة وهدف مهم لجميع الاطراف الداعمة لتأجيج الوضع وهو ايجاد النظام السياسي المخالف والمضاد في مبادئه للسياسة الايرانية والنهج المقاوم لحزب الله).
وهذا الامر بطبيعة الحال لايخدم القضية العراقية مستقبلا بل يزيدها محنة خاصة لو تصورنا وصول الفئات المتطرفة للحكم وعدائها المتجذر لعقيدة اهل الببيت عليهم السلام.


تهيئة العوامل المساعدة في تغيير الوضع السوري
ذكرت في الصفحات السابقة من الموضوع ان المعسكر الغربي بعد أحداث المنطقة قد تحرك من عدة بوابات لاجل الالتفاف والاحتواء ومن بين هذه البوابات هو الولوج عبر البوابة العسكرية ابتداءا من ليبيا واستعدادا لاحتمالية تدخلات مستقبلية اخرى .

ويمكن القول بناءا على هذه النقطة ان التدخل العسكري الغربي في ليبيا يمثل استراتيجية عسكرية مهمة في نظر الغرب ليس لاهمية ليبيا سياسيا بل لاهمية العمل العسكري بحد ذاته لو تم تطبيقه في دول اخرى.ولهذا فأن المعسكر الغربي حريص جدا على متانة العلاقات بينه وبين المجل الانتقالي الليبي من اجل اضفاء صورة جميلة لعمليتهم العسكرية التي اوشكت على انهاء حكم القذافي نهائيا .ولاجل كسب الرأي العام العربي لصالحهم خصوصا وان امريكا تظاهرات بنأيها عن هذا التدخل وافساح المجال للناتو ليظهر امام شعوب المنطقة على انه هو صاحب المبادرة في هذا التغيير.والحق ان الامر كله بيد امريكا لابيد الناتو وإن كانت هنالك اختلافات ووجهات نظر متاباينة بينهما سرا الا ان الصورة السيئة للسياسة الامريكية فرضت عليهم التظاهر بالابتعاد عن هذا التدخل ..الخ.

وعلى اية حال فأن فترة مابعد القذافي ستشهد تحولا في مسار الناتو لينصب الاستعداد الان الى محاولة جذب اكبر عدد من المعارضة السورية لاجل قبولها بفكرة التدخل الدولي.وهذا الامر أيضا سيتطلب من الناتو بذل المزيد من التضحيات السياسية لاجل استقرار الوضع الليبي..لان فشلهم في ليبيا سينعكس بالتاكيد على مستقبل الناتو العسكري في المنطقة وهذا مالايرغبه المعسكر الغربي في الوقت الحاضر.

الاانه في نفس الوقت يجب الا لاننسى ان التدخل العسكري الغربي في سورية مستقبلا قد يكون مرفوضا ابتدائا من عدة تيارات سورية .وهذا الاحتمال وارد..فهل بالامكان القول اذن ان المعارضة السورية لو وجدت نفسها عاجزة عن تغيير النظام فهل ستلجأ الى فكرة القبول بتدخل خارجي عسكري!!
نعم هذا الاحتمال وارد جدا..الا ان هذا الاحتمال سيبقى متأرجح بين عدة قوى في المنطقة..
تركيا لها حراك والسعودية لها دور وكذلك قطر والامارات..



اولا:المستفيدون من تأجيج الاحداث في سورية ينقسمون بدورهم الى عدة اقسام محلية وخارجية أيضا:
1-الداخلية او المحلية كقسم من الشعب السوري من الذين يرفضون هذا النظام رفضا كليا اما لاسباب سياسية كما هو الحال في العديد من البلدان التي ترى نفسها انها ترزح تحت أنظمة شمولية ظالمة واما يرفضونه لاسباب ايديولوجية طائفية ..والصنف الاول بطبيعة الحال يتوق الى الديمقراطية والعدالة اما الصنف الاخر فهو لايتطلع الى نظام عادل بقدر مايتطلع الى تحقيق طموحات متطرفة وعدائية كما سمعناها في بعض شعاراتهم(لاايران ولاحزب نبي مسلم يخاف الله!!) ومثل هذه التوجهات بالتأكيد لاتخدم القضية السورية مستقبلا بل تخدم الاهداف الغربية والصهيونية في المنطقة بشكل كبير.

2-خارجية وهوالقسم الاكبر كاغلب الدول العربية –أي اغلب انظمتها السياسية-وهؤلاء معروفون بموالاتهم للمعسكر الغربي والاسرائيلي ولايحتاج الامر هنا الى توضيح.
-ومن القسم الخارجي ايضا هو منظومة الدول الغربية وبالذات امريكا واسرائيل ولاسباب ذكرتها انفا..

اما القسم المتضرر من الاحداث في سوريا..فهم اعداء إسرائيل واعداء توجهات ومشاريع المعسكر الغربي في المنطقة يأتي في مقدمتها إيران والمقاومة في لبنان وباقي التيارات التي ترفض غلبة القسم الاول على القسم الثاني.
كما ان قسما كبيرا من ابناء الشعب السوري لازال يرفض المشاركة في التظاهرات او الانقلاب على النظام الحاكم لاسباب عديدة اهمها ادراكهم بأستغلال الاوضاع من قبل المتدخلين في شؤونهم من الخارج.

كما ينبغي ملاحظة التبعات التي ستنتج عن تغييرات الوضع السوري مستقبلا واهما ماسيلحق بالعراق.
فالعراق بلد مجاور لسوريا وقد تأثر بهذا الجار قبل هذه الاحداث فكيف سيكون الحال اذن بعدما سيؤول اليه مصير الوضع السوري مستقبلا!!!فالعراق أيضا هو الاخر لايرغب بغلبة القسم الاول .لان جميع المتقلبات في سورية سيكون تأثيرها سلبي على العراق في المستقبل ومن يقول عكس ذلك فهو على خطأ كبير ...وسيأتي دعم هذا الكلام تباعا.

-ان المصلحة المتوخاة من تغيير او اسقاط النظام السوري هو تغيير المعادلات السياسية القائمة طيلة الفترة السابقة وهذا يعني ان قضية تغييرالوضع السوري لصالح القسم الاول امر في غاية الاهمية وفي غاية الضرورة.
-كما قلت ان القسم الاول عبارة عن منظومة دولية كبيرة مدعومة محليا بصنفين من المعارضة القائمة للنظام السوري.ولان المعسكر الغربي والانظمة السياسية العربية تبغي مصلحة إسرائيل بالذات من تأجيج الوضع السوري فهي لايهمها اذن اصوات الشعب السوري المطالبة بالتغيير حقيقة وانما يهمها الان التظاهر اعلاميا بمساندتهم لهم حتى لو كلف الامر تدخلا عسكريا كما حصل في ليبيا .ويمكن القول ان حظوظ الصنف المتطرف المعارض للنظام السوري سيكون اوفر حظا من الصنف المعتدل المطالب بالتغيير لاجل التغيير لاغير.والسبب في ذلك
(ان جميع الشعوب التي تتطلع للخلاص من انظمتها التي تراها غير عادلة وظالمة لاترغب الا بوجود نظام يكفل جانب من الحرية والعدالة للجميع على الاقل فأن نجحت ثورات هذه الشعوب ودون تدخل من الخارج فأنها بالتاكيد ستنجح في ايجاد هكذا نظام.والحكومات العادلة لاترغب بأفساد الحال مع جيرانها عادة وعليه فأن مساندة هذا الصنف من قبل القوى الاستكبارية ستكون مؤقتة وستنتهي حال تغيير النظام الحاكم لانه ليس في مصلحتها ابقاء المعادلات القائمة كما هي عليه وليس في مصلحتها ابدا عدم مشاركة إسرائيل في الكعكة السورية مستقبلا .والحال ان ان تأجيج الاوضاع في سورية حاليا كله منصب في مصلحة الدولة العبرية!!من جانب اخر فان الامر في سورية ليس هكذ اساسا(أي ان اصوات المعارضة من الداخل ليست كلها من الصنف الاول) بسبب وجود الصنف الاخر المطالب بالتغيير لا لاجل الخلاص من النظام الحاكم والتطلع للحرية بل لاجل الاستحواذ على الحكم بتوجهات طائفية واضحة وعلنية والمسنود اساسا من السعودية.وعليه فأن المتغيرات السياسية في سورية تتجه لصالح هذا الصنف اكثر من الصنف الاول بسبب وجود مصلحة مشتركة وهدف مهم لجميع الاطراف الداعمة لتأجيج الوضع وهو ايجاد النظام السياسي المخالف والمضاد في مبادئه للسياسة الايرانية والنهج المقاوم لحزب الله).
وهذا الامر بطبيعة الحال لايخدم القضية العراقية مستقبلا بل يزيدها محنة خاصة لو تصورنا وصول الفئات المتطرفة للحكم وعدائها المتجذر لعقيدة اهل الببيت عليهم السلام.




03 سبتمبر 2011

[متيم كربلاء]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصل اللهم على محمد وآل محمد

قبل البدأ في هذا الموضوع الخاص بسوريا احببت ان انشر خبرا يتعلق بموضوع البحث بشكل عام وتبعات الاحداث الخاصة بسوريا والعراق بشكل خاص وبغض النظر عن صحته او عدم صحته اقول ان هنالك مؤشرات كثيرة تدعم مثل هذه التوجهات الخبيثة الرامية لتدمير العراق والمنشورة في هذا الخبر.

نص الخبر:
مخطط سعودي - كويتي تدمير البصرة




وكالة فارس : ذكر مصدر مطّلع على الملف الاستخباري في العراق ان تنسيق واتفاقاً تم وباعلى المستويات بين "الكويت والسعودية " اتفقا من خلاله على توحيد العمل الاستخباري المشترك بينهما على تصعيد العمليات الارهابية النوعية والفوضى في البصرة بشكل مركز لإبقاء هذه المحافظة في حالة شلل تام .


وذكر موقع النخيل ان من شان هذا المخطط ان يكون له إنعكاس مباشر على العراق كله كون أكثر من 70% من الميزانية العامة تعتمد على حقول نفط البصرة بالاضافة الى الموانئ البحرية المحصورة في تلك المحافظة فقط .

* السعودية تكلف المخابرات الكويتية باستلام ملف تخريب البصرة

وذكر المصدر لشبكة عراق القانون ,إن هناك وحدة افق بين السعودية والكويت فيما يخص تأزيم الاوضاع الامنية في البصرة وقد إرتفع سقف التنسيق بينهما بشكل كبير خلال الفترات الماضية .

الخبر اضاف انه فيما تهم الكويت لانجاح مشروعها المدعوم سعوديا "ميناء مبارك " والمطلوب ان يكون بديلا عن موانئ العراق لذا اتفق الجانبان بان تستلم المخابرات الكويتية الملف في جنوب العراق خصوصا في البصرة لموقعها الاستراتيجي الاقتصادي المؤثر وتكون السعودية كفيلة بملف المنطقة الغربية في العراق وارتباطاتها بملف اسقاط الحكم في سوريا تمهيدا لاستلام السلفية الحكم هناك وامتدادهم الى داخل العراق عبر اعلان المنطقة الغربية اقليم منفصل ومرتبط بالمخابرات السعودية الاردنية مباشرة وبالتالي ربط الاقليم عبر الصحراء السعودية بميناء مبارك مباشرة .

واكد المصدر خلال تصريح اعلامي ان العملية الارهابية الاخيرة والتي نفذت في حسينية عاشور في ابي الخصيب كانت بتنفيذ وتخطيط ودعم المخابرات الكويتية بشكل مباشر واتت بعد التنسيق السعودي الكويتي كانطلاقة نوعية باتجاه انجاح الخطة الموضوعة بين الدولتين مؤكدا إن هناك معلومات استخبارية دقيقة تتعلق بالاهداف والعمليات الارهابية المقرر تنفيذها في مناطق متعددة منها بعض الموانئ ومطار البصرة وتجمعات سكانية واسواق تفجر فيها المفخخات وتضرب بعضها بصواريخ كاتيوشا (تم تهريبها عبر الصحراء السعودية الى داخل العراق ) وذلك لخلق حالة من الفوضى والرعب في البصرة لمنع أي من الشركات العالمية لبناء ميناء الفاو الكبير والذي اعلن انطلاق عمليات بنائه قبل ايام بعد وضع الخرائط اللازمة من قبل الشركة الايطالية.

وكانت المخابرات السعودية وبتنسيق مع البعثيين وعملائهم في العملية السياسية قد اسست ودعمت مجاميع ارهابية منها الخلايا النائمة والتي دربت ومولت لتنطلق في عملياتها في وقت تحدده المخابرات السعودية وبالتزامن مع أي فشل في اختراق حقيقي ومؤثر للحكومة كاستلام الملفات المهمة كوزارة الدفاع وبقية المؤسسات الامنية والوزارات الحيوية فيما تعمل خلايا اخرى وفق الاوامر التي تحركها لتخريب شريان العراق الاهم "البصرة" وهذه الخلايا تاسست منذ عدة اعوام ولها اسماء وقيادات معروفة ومكشوفة للقوى الامنية العراقية الباسلة وقد تسلمت المخابرات الكويتية زمام قيادة ودعم تلك المجاميع الارهابية .

/ نهاية الخبر/


ان شاء الله سأتطرق الى عدة زوايا فيه في التكملة القادمة وربطها بالموضع بشكل عام.





03 سبتمبر 2011