أنك تفكرين بعمق
و الجماعة ضاربة معاهم السطحية و الـتأويل
فما أتوقع استفساراتك راح يجاوبون عليها بعمق ابدا
و أغرب استفسار قرأته هنا
كيف الصحابة كلهم لم يفهموا ما صرح به الرسول صلى الله عليه و آله
يعني مصرين و بكل سطحية ان كل الصحابة عدول -فقهاء-علماء-لايوجد منهم من يغره منصب حكم -صائبين و إن زنا بعضهم اوشرب خمر-مستحيل يكون منهم منافق
صعب انهم يقولوا انه في صحابة منتجبين و آخرين مخطئين
صدقيني صعبة
..
بارك الله فيك على هالنقاش
بس ياريت تكتبي كل استفساراتك الكاملة
للتذكير
بارك الله فيك أخي الكريم ...
للأسف الإخوة أخدوا الموضوع بطريقة مسلّم بها متل ما درسوا 1+ 1 = 2 !!!!
لكن أحداث التاريخ بعمرها ما كانت هيك ... و دايما في أمور بتتخبى لحتى ما تأثّر على السلاطين و أصحاب الحكم ... و يا ريت لو يوسعوا آفاقهم شوي و يقرأوا في كتب التاريخ شوي عن هديك الحقبة من الزمن ... بدل ما هم ماخدين الأمور من المسلمات و بيضلوا بس يتهموا الشيعة كأنهم هم من ألّفوا التاريخ او سيّروه بهذا الشكل !!!!!
بالنسبة للأسئلة فأنا يئست الاقي اجابات الهم كلهم علشان هيك اختصرتهم لسؤال واحد و هو نفس السؤال اللي سألو النجف الأشرف ...
و على كل ازا حد حب يجاوب فللتذكير هدول هم الأسئلة :
اقتباس :
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
اقتباس:
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
هنا روايات تقول علي اول من اسلم
ولاكن انا اقول متى كان علي كافر حتى اسلم وهو في بيت الموحدين
ولكم الوثائق بان علي اول من اسلم من الرجال ولا تتذرعون بانه كان صبي
التعديل الأخير تم بواسطة محمد المياحي ; 28-07-2009 الساعة 08:51 PM.
مشكور أخي محمد المياحي على الوثائق التي تعمل على اضافتها
للتذكير
اقتباس :
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
اقتباس:
اقتباس:
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
يرفع ... و أكرر سؤالي الأوّل لو كان المنصّب بهذا الحديث هو ابو بكر و هو المولى بعد الله و رسوله ... و تمّ تهنئته بعد هذا الحديث و في هذه الحادثة >>> ألن يكون هذا دليلا على تنصيبه و تعيينه خليفة و وصيا و وليا للمؤمنين ؟؟؟!!!!
الإمام علي لم يقبل إمارتهم إلا بعد أن يشهدوا أن النبي (ص) قال يوم الغدير : ( ألست أولى بالمؤمنين من أنفسهم قالوا بلى قال من كنت مولاه فهذا علي مولاه الله وال من والاه وعاد من عاداه ). وكتم بعض الصحابة الشهادة فدعا عليهم حتى أعماهم الله
أخي الكريم محمد المياحي ... مشكور على اضافاتك القيّمة ... لكن هذه الروايات كانت في الرحبة ... في فترة خلاف أمير المؤمنين عليه السلام مع معاوية ... فنشد أمير المؤمنين عليه السلام القوم بمن سمع فيهم هذا الحديث الشريف في غدير خم و هذا كتأكيد بأحقيّته بالخلافة !!!!!
و هنا كانت بعض تساؤلاتي ...
قد ضعّف علماء السنة الروايات التي تقول بأنّ امير المؤمنين عليه السلام قد استشهد بحديث الغدير في خلافة من قبله ( الخلفاء الثلاثة ) ... بينما تجد أنّهم ( علماء السنة ) يصححون و يحسنون الروايات التي تشير الى استشهاد امير المؤمنين عليه السلام بحديث الغدير في خلافه مع معاوية !!!!! و طبعا استشهد به ليشير بأنّه هو الأحق بالخلافة من معاوية ...
فهل في حديث الغدير ما يشير الى أنّ امير المؤمنين عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحق بها من ابي بكر و عمر و عثمان !!!!!!!
ان لم يكن في حدث الغدير اشارة الى أحقّية امير المؤمنين عليه السلام بالخلافة فلماذا استشهد بهذا الحديث بالذات في هذا الموقف !!!!!!
و لا زلنا بانتظار اجابات :
اقتباس :
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
اقتباس:
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
مشكورة على هذا الموضوع بصراحة طرحت على واحد موضوع غدير خم يقول ما قدر يرد إلا بولاية الإمام علي عليه السلام وليس للمحبة والنصرة
على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
عندك دليل من فريقين فأنا بحثت في المنتدى في الموضوع ولا شفت
ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
عندك دليل من فريقين فنفس الشي ما شفت في الموضوع
مشكورة على هذا الموضوع بصراحة طرحت على واحد موضوع غدير خم يقول ما قدر يرد إلا بولاية الإمام علي عليه السلام وليس للمحبة والنصرة
على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
عندك دليل من فريقين فأنا بحثت في المنتدى في الموضوع ولا شفت
ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
عندك دليل من فريقين فنفس الشي ما شفت في الموضوع
العرض العادي
