الطالب 313 اكيد يزيد اشترك بجريمة قتل الحسين بن علي رضي الله عنه لكن كان اشتراكوا بتعيين الطاغية ابن زياد على الكوفة الذي لا يرحم احدا و تاكد ان يزيد لا يرضى ابدا يقتل الحسين لكن كان قصده ايقاف الفتنه خشية تكرارها مرة اخرى .
لكن بشكل عام 3 اشخاص رئيسيون يشتركون بجريمة الحسين بن علي رضي الله عنه بالترتيب
1-عمر بن سعد
2- عبيد الله بن زياد
3-يزيد بن معاوية
و هذول ال 3 غير محبوبين ابدا عند اهل السنة و لجماعة
الظاهر انته لم تقرا ولا كلمه من الرابط الذي اعطيتك اياه
ادخل على الرابط واعرف ان يزيد هو من قتل الحسين باعتراف
ابن عماد الحنبلي
الذهبي
محمد ابن عبد الوهاب
الشافعي
ابن حزم
الرازي
وغيره من العلماء
واما ابن زياد فما كان الا كلب بيد يزيد يديره اينما اراد
ويزيد هو من قتله ولااريد ان اتخ=حاور هنا بهذا المووضع لان الموضوع حرف مساره
وان كنت هكذا تتكلم وتلف وتدور والادله امامك فهذه كارثه
ابن تيميه يعترف بان کثيرا من الصحابه کانوا يسبّون عليا ع (العياّذ بالله)
الرابع أن الله قد اخبر انه سيجعل للذين آمنوا وعملوا الصالحات ودا وهذا وعد منه صادق ومعلوم أن الله قد جعل للصحابة مودة في قلب كل مسلم لا سيما الخلفاء رضي الله عنهم لَا سِيَّمَا أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ؛ فَإِنَّ عَامَّةَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ كَانُوا يَوَدُّونَهُمَا، وَكَانُوا خَيْرَ الْقُرُونِ. وَلَمْ يَكُنْ كَذَلِكَ عَلِيٌّ، فَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ كَانُوا يُبْغِضُونَهُ وَيَسُبُّونَهُ وَيُقَاتِلُونَهُ.
ابن تيميه الحراني الحنبلي، ابوالعباس أحمد عبد الحليم (متوفاى 728 هـ)، منهاج السنة النبوية، ج7، ص 137ـ138، تحقيق: د. محمد رشاد سالم، ناشر: مؤسسة قرطبة، الطبعة: الأولى، 1406هـ.
السلام عليكم
لعن الله من ابغض وسب الامام علي عليه السلام
احسنتم
بسم الله الرحمن الرحيم
اخواني الكرام اسمحوا لي على هذه المداخلة
الظاهر ان الاستاذ الكريم احمد7 سني ولكنه غير ناصبي من كلامه اذا صدق فيه و هذه خطوة جيدة.
و أقول له: انك قد طعنت في عقيدة الوهابية, و على حسب العقيدة الطحاوية التي هي من صميم عقائد الوهابية فان يزيد احد الخلفاء ال 12 حسب تفسيرها للحديث الشريف المشهور.
اقتباس :
قال ابن أبي العز الحنفي ( 1 ) : والاثنا عشر : الخلفاء الراشدون الأربعة ، ومعاوية وابنه يزيد ، وعبد الملك بن مروان وأولاده الأربعة ، وبينهم عمر بن عبد العزيز ثم أخذ الأمر في الانحلال ، وعند الرافضة أن أمر الأمة لم يزل في أيام هؤلاء فاسدا منغصا ، يتولى عليه الظالمون المعتدون ، بل المنافقون الكافرون ، وأهل الحق أذل من اليهود . وقولهم ظاهر البطلان ، بل لم يزل الإسلام عزيزا في ازدياد في أيام هؤلاء الاثني عشر
شذرات الذهب 6 / 326
و الآن ما رأيك استاذنا الفاضل احمد7
هل تبرأ من هذا القول و من العقيدة الطحاوية و اتباعها الوهابية؟
و لا تعمم ان كل اهل السنة يحبون او يكرهون فلانا بدون ادلة
جاوب بموضوعية
يا اخي احنا مش وهابية لا نتبع هذا الشخص بل نتبع اجتهاداته احنا نتبع سنة الرسول فقط اي كل قول و فعل و تقرير للرسول ص بالاضافة للقران المشترك معكم.
كنت اظنك افطن من ما انت عليه
اما قولك نحن لا نتبع هذا الشخص بل نتبع اجتهاداته فهذه ما انزل الله بها من سلطان!!!!!!! و لنتجاوز هذه العبارة الركيكة المنطق التي بمثاية سقطة كبرى.
تقريبا كل المذاهب الاسلامية على صعوبة حصر عددها و المذهب الشيعي ايضا تستند الى القران و السنة النبوية و لكن الاختلاف في التفسير و صحة الاحاديث و شرحها.
---
و انا آتيك بمادة طازجة و مقشرة و تعجز عن اعطاء رايك و تاتي بكلام مطاطي فظفاظ و مع ذلك لا معنى له.
تماما كما لو تسال يهودي او هندوسي او مسيحي من خلقك فسيقول لك الاله.
اخي محص السؤال و جاوب
يعني باختصار كلامك هذا الذي اوردته عن القران و السنة لا يختلف فيه حتى الشيعي
يعني لا يسمن ولا يغني من جوع
واذا تريد ان تحاور فكن شجاعا و اهل للحوار والا كيف تزج نفسك في مثل هذا المنتدى اذا كنت جبانا عن الاجابة و تتهرب
لا غبار من اخ أحمد7
اعتقد انت معتزل بين هؤلاء وهابية ولا متأثر من افكار وهابية ضالة
تفكير سليم ..وانت لا تعلم في الكتب مصادر مؤكدة على سب ولعن امام علي..عليك اطلاع مزيد الحقائق مخفية التي لا يرغب مشايخ اهل السنة خوفا منهم اثارة فتنة من حد زعمهم...الواقع كثيرون اهل السنة يجهلون حقيقة في الكتب مصادر صحيحة..
مع ذلك نراهم ينكرون بشدة بصحة السند ولكن علمائهم(مثل البخاري) كبار اكدو على صحة السند..هكذا هم وهابية اسانيد صحيحة يحالون تضعيفها بأدلة واهية ليس له قرائن لا بعيد ولا قريب
العرض العادي
