|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 72139
|
الإنتساب : May 2012
|
المشاركات : 9
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
أميري علي 2
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 04-05-2012 الساعة : 12:01 PM
لي سؤال بسيط جدا لكل من يدافع عن عائشه :
اتفق جميع المسلمين على حديث (من مات ولم يعرف امام زمانه مات ميته جاهليه)هناك بعض الاراء تقول عن امام الزمان القرآن وغير ذالك ولكن ان طبق هذا الحديث على علي عليه السلام لكان الاقوى حجه من كتب المخالفين بدليل الغدير والمباهله والانذار يوم الدار وتبليغ آيات سورة التوبه وغيره مالا يعد ويحصى من كتبهم فأن كان امام الزمان على الاقوى علي عليه السلام فمعنى الحديث المتقدم ان الذي لا يعرف علي ع مات ميته جاهليه ...السؤال:ماحكم من قاتل امام زمانه؟ولكم ان تقرأوا واقعة الجمل ففيه الكثير من الانحرافات من عائشه 1-خروجها مخالف للقرآن وللرسول (وقرن في بيوتكن)2-حاربت بعنوان الثأر لمقتل عثمان وهو من بني اميه وهي من تميم فما الدافع لخروجها؟3-مباشرتها الحرب بنفسها وتعرض رؤيتها لجميع المسلمين4- مدى قساوتها مع المؤمنين في الجمل الاصغر ويفترض هي ام المؤمنين 5-جرئتها على قتال من قال الرسول بحقه( علي مع الحق والحق مع علي اللهم ادر معه الحق كيفما دار ..وكثير كثير مافعلت مايخالف الشريه السمحاء فقط في الجمل وفي غيرها الكثير مما يخجل حتى اللسان بوصفه فهل هذه المرأه ام للمسلمين كلا وحاشا الله ورسوله والمؤمنين
|
|
|
|
|