[ياسر الجندى]

الزملاء الأعزاء
سلام عليكم
تابعت كثيرا من الحوارات بين المذاهب المختلفة وكذا الديانات فلم أر أثرا أو مردودا إيجابيا لتلك الحوارات بل اتساع الهوة والشقاق وزيادة الاحقاد والخلاف
فلماذا لايرفع المخالفون شعار التفاهم المشترك والإحترام المتبادل فى حواراتهم ثم يتركوا الحكم لله هو يحكم فيما اختلفوا فيه ؟!
وسؤالى لكم : هل أنتم معنيون حقا بضرورة وجود أرضية مشتركة لإحترام متبادل من أجل بناء لاهدم ، احترام لاازدراء ؟

[عصر الشيعة]

اخي الكريم لايساوى بين الضحية والجلاد فالطرف الناصبي الوهابي هو من يحرض على الكراهية ويحرض على القتل وارسال المفخخات فمن حق الشيعي يدافع عن نفسه فهذا نموذج حي منهم


http://www.youtube.com/watch?v=0WoVuvnwm3I

[ياسر الجندى]

لعلك لم تفهم مقصدى عزيزى عادل

أنا أقصد هنا فى المنتدى ، أو فى غيرها من المنتديات الحوارية

فى تلك الحوارات العقائدية الخلافية دائما مانرى سبا ولعنا مشتركا إن لم من الطرفين فمن طرف واحد على الأقل ، رغم إنى أرى أن طريق الشيعة أسهل وأقرب للتقارب

وذك بالتوقف فقط عن سب الخلفاء وأزواج النبى صلى الله عليه وآله وسلم

مايضيركم لو توقف سب الخلفاء وأمهات المؤمنين ؟!


=======================================

واقعا ما يضركم لو تتركون الكذب ؟! الشيعة تسب زوجات الرسول ؟! اين ؟!! ومن ثم الرسول يقول بان من يبغض علي بن ابي طالب هو منافق
فلماذا تدافعون عن المنافقين والمنافقات ؟!
== النجف الاشرف==

[موالي لـ أميري علي]

اللهم صلي على سيد الخلق محمد وآل محمد وعجل فرجهم وألعن عدوهم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر الجندى [ مشاهدة المشاركة ]

وذك بالتوقف فقط عن سب الخلفاء وأزواج النبى صلى الله عليه وآله وسلم مايضيركم لو توقف سب الخلفاء وأمهات المؤمنين ؟!

أخي الكريم هل تعرف ماهو السب ؟؟ اخبرني ماهو السب وأين وجدت الموالين يسبون زوجات النبي والخلفاء وتحديداً الثلاثة ؟؟

[nad-ali]

وعليكم السلام
وبالصدفة انا دخلت القسم العقائدي ووجدت الموضوع
وبالوقت نفسه اشاهد
بالبث المباشر لاحتفالية من البصرة في العراق ..وسمعته قبل قليل يقول بما معنى كلامه
(عندما التقيت بالسيد السيستاني وقلت اشكرك لانك قلت ان السنة اخواننا
فرد السيد السيستاني لا بل هم انفسنا..
وايضاً مما قال السيد السيستاني
(من اعتدى على سني كانما اعتدى علي )

وانا ايضاً ممن يتابع الحوارات ولاحظت للاسف ان لا احترام متبادل
اليس نحن من يقول الاختلاف لا يفسد للود قضية اين هذا الود !!
وفينا من يتجاوز بالغلط بالفاظ اولاً المفروض ان لا تليق بقائلها اولاً ومذهبه عجباً كيف يتأثر شخص بالحقائق التي تملك وانت تبادر الحوار بالالفاظ الغير لائقة اليس الغاية من التحاور هو اظهار الحقائق للاخر ونصرة الدين
والمحاورين اصحاب الحجج القوية المستندة بالادلة ومن مصادر الاخوة المخالفين
وكيف لمن يريد ان يتعرف على الحقيقة ان كان من الزوار او المشاركين او حتى لو باقامة الحجة عليه
وآخر ينتقد بشكل استفزازي الاخر حتى مسئلة الاخطاء الاملائية والكل يخطأ (ما فيها شي) من سرعة فالكتابة او غيرها..
ام يمكن يكن القصد ارباك الاخر فالحوار والله العالم
اليس قدوتنا في التعامل مع الاخرين النبي المصطفى محمد (ص) وآله الكرام عليهم السلام
التي رقي اخلاقهم تجذب حتى غير المسلمين

شكراً لك على الموضوع
تحياتي واحترامي للجميع

[جعفر المندلاوي]

بعد التحية
والموضوع مهم ،، ولكلٍ رأيه ،،
والحوارات يا اخي ياسر ،،
هي ذاتها تتكرر منذ مناشدة أمير المؤمنين والزهراء صلوات الله عليهما لهم يوم السقيفة
والقلوب تجتر تلك الاجابات ،، إما حسدا أو بغضا أو إيثارا للدنيا ،،
وأنت تعلم ان الامام لم يجامل احدا على حساب عقيدته ،،
ولم يكف عن رفضه ومحاربته لافكارهم المنحرفة ،،
فكيف بأحدنا يقوم بمجاملة هذا وذاك على حساب العقيدة
وانت على يقين ان المحاور لا يزداد الا بعدا عنك وبغضا لك ،،
الا من كان منهم يبحث عن الحقيقة وقليل ما هم..
ومن يريد ان يستبصر فالحجج المنشورة في كل مكان يكفي لمن كان له قلب ،،
فالتنازل ربما يوهم البعض بضعف حجتك وادلتك ،،
فـ ( إنا هديناه النجدين فإما شاكرا وإما كفورا) ~~

[عيسى 12-1]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر الجندى [ مشاهدة المشاركة ]

الزملاء الأعزاء سلام عليكم تابعت كثيرا من الحوارات بين المذاهب المختلفة وكذا الديانات فلم أر أثرا أو مردودا إيجابيا لتلك الحوارات بل اتساع الهوة والشقاق وزيادة الاحقاد والخلاف فلماذا لايرفع المخالفون شعار التفاهم المشترك والإحترام المتبادل فى حواراتهم ثم يتركوا الحكم لله هو يحكم فيما اختلفوا فيه ؟! وسؤالى لكم : هل أنتم معنيون حقا بضرورة وجود أرضية مشتركة لإحترام متبادل من أجل بناء لاهدم ، احترام لاازدراء ؟

الكلام لا يوجه للشيعي انما للناصبي السلفي هناك تجد التشدد ولم يسلم منهم حتى ابناء مذهبهم مثل الاشاعره والصوفية والمعتزله هذه اجابة على الجزء الاول من كلامك الي باللون الاحمر

اما كلامك عن الاحترام فهو متجسد في الشيعي وانت شوف حوارتنا سواء هنا او اي منتدى تجد الشيعي لما يتبادل السب مثلا نتيجة فقدان اعصابه لأن الطرف الآخر هو من يبدأ ؟ مثل امس احد الملاعين النواصب تجرأ على الزهراء سلام الله عليها عندما قلل من شأنها ورفع من شأن عائشة بقوله عائشة سلام الله عليها و فاطمة رضي الله عنها ؟؟ هذا مو استنقاص ؟؟؟ منذ متى اصلا السنة يقولون عن عائشة سلام الله عليها ؟؟؟ بل العكس المسألة في مصادر السنة تجدهم احياننا يقولون عن الزهراء عليها السلام لكنه جاء محاولا الاستفزاز شنو تتوقع من الشيعي طبعا راح يفقد اعصابه

[عيسى 12-1]

[QUOTE=ياسر الجندى;1950153]لعلك لم تفهم مقصدى عزيزى عادل

أنا أقصد هنا فى المنتدى ، أو فى غيرها من المنتديات الحوارية

فى تلك الحوارات العقائدية الخلافية دائما مانرى سبا ولعنا مشتركا إن لم من الطرفين فمن طرف واحد على الأقل ، رغم إنى أرى أن طريق الشيعة أسهل وأقرب للتقارب

وذك بالتوقف فقط عن سب الخلفاء وأزواج النبى صلى الله عليه وآله وسلم

مايضيركم لو توقف سب الخلفاء وأمهات المؤمنين ؟!
[/QUOTE]

هذه النقطة متوقفه على اثبات عدالتهم ؟ انت تعال لي اثبت انهم مظلومين ولم يفعلوا شيء يستحقون السب واللعن ؟ طبعا الشيعي يلعن الظالمين كائن من يكون ليست مقصورة على الثلاثة او غيرهم
نحن لدينا كتاب الله تعالى حيث وضع لك ولي كلمة واضحة جدا جدا ان اكرمكم عند الله اتقاكم ؟ ميزان الانسان لدينا هو تقواه واتباعه لله وللرسول اثبت لي ان هؤلاء اتبعوا المنهج المرسوم من الله والرسول حيث صرح ان الطريق الذي يجب التمسك به هو العترة الطاهره في عدة احاديث صادره منه مثل :
حديث الثقلين كتاب الله وعترتي
حديث من اطاع عليا فقط اطاعني هذا ثاني
سفينة نوح من ركبها نجا ومن تخلف عنها غرق
فرقة علي تدعوا للهدى

هذه فقط نماذج من جملة النصوص النبوية المتفق عليها من الشيعة والسنة ؟ فهل تثبت لي ان هؤلاء ساور على نهج الرسول ؟؟ بشكل ثاني اوصل لك فكرتي
ليش ما تسأل نفسك الشيعة لماذا يقسمون الصحابة الى قسمين هناك من هو ممدوح وثقة وهناك من عدالته ساقطة يعني هناك ميزان
عمار بن ياسر وسلمان المحمدي وجابر الانصاري و ابو ذر الغفاري و ابن عباس و جعفر الطيار والمقداد و وووو ...... الخ

لكن لو كان الطرف المقابل مو جاي يفهم ان رموزه يستحقون اللعن بسبب افعالهم واحداثهم بعد النبي

[ياسر الجندى]

قرأت كلاما طيبا بيد أنى أرجو الإجابة على سؤالى لو تكرمتم الذى هو :

مايضيركم لو توقف سب الخلفاء وأمهات المؤمنين ؟!

من باب

( تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولاتسئلون عما كانوا يعملون )

ثم العجيب أنك ترى تلك الحدة والإنحدار الأخلاقى فى المحاورات وأصحاب القضية أنفسهم على تلك الحالة



صحيح البخاري - كتاب المناقب

باب مناقب الحسن والحسين رضي الله عنهما - حديث:‏3561‏

حدثنا عبدان ، أخبرنا عبد الله ، قال : أخبرني عمر بن سعيد بن أبي حسين ، عن ابن أبي مليكة ، عن عقبة بن الحارث ، قال : رأيت أبا بكر رضي الله عنه ، وحمل الحسن وهو يقول : " بأبي شبيه بالنبي ، ليس شبيه بعلي " وعلي يضحك

[nad-ali]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى 12-1 [ مشاهدة المشاركة ]

الكلام لا يوجه للشيعي انما للناصبي السلفي هناك تجد التشدد ولم يسلم منهم حتى ابناء مذهبهم مثل الاشاعره والصوفية والمعتزله هذه اجابة على الجزء الاول من كلامك الي باللون الاحمر اما كلامك عن الاحترام فهو متجسد في الشيعي وانت شوف حوارتنا سواء هنا او اي منتدى تجد الشيعي لما يتبادل السب مثلا نتيجة فقدان اعصابه لأن الطرف الآخر هو من يبدأ ؟ مثل امس احد الملاعين النواصب تجرأ على الزهراء سلام الله عليها عندما قلل من شأنها ورفع من شأن عائشة بقوله عائشة سلام الله عليها و فاطمة رضي الله عنها ؟؟ هذا مو استنقاص ؟؟؟ منذ متى اصلا السنة يقولون عن عائشة سلام الله عليها ؟؟؟ بل العكس المسألة في مصادر السنة تجدهم احياننا يقولون عن الزهراء عليها السلام لكنه جاء محاولا الاستفزاز شنو تتوقع من الشيعي طبعا راح يفقد اعصابه

اخي وبصراحة وديت لو انك ترد على الموضوع والحمد لله انت رديت
لان انت وعلى الامس بالذات (ما انكر اني ضحكت على ردك واعتقد لان الوهابية امأذيكم فبلدك ..)
بسس ما يصير تتحاور مع احد وتبدي كلامك (انت اثول واحد شفتة بحياتي !! وغيرها سبق وقريت )
انت تقول استفزك يا اخي رد بالتي هي احسن وتعكس صورة مذهبك الراقي وخلاق اتباع اهل البيت خصوصاً انت تحمل عنوان محاور عقائدي يعني مسؤل امام الله اولاً عن هالمسؤلية
واكيد تتقبل كلامي باخوية اخي
تحياتي واحترامي