وميض: السنة تبرؤوا منكم كما قالت الأخت مسلمة هذا أولا.
ثانيا: لم تجب على السؤالين ولن تجب عليهما:
اذا كانت بيعة يزيد بيعة شرعية لماذا لم يبايعه الحسين سلام الله عليه؟ وقد اعترف شيخك أن الحسين عليه السلام لم يبايع يزيد, لماذا لم يبايعه؟
ثانيا: لماذا اختلف في أمر يزيد هل كان صالح أم فاسق, لماذا هو بالذات؟ لماذا لم يختلف العلماء في أمر أحد الأئمة عليهم السلام؟؟؟؟؟؟
ثالثا: هل تقصد من كلامك أن الحسين عليه السلام خرج على امام زمانه وهو حسب معتقدكم يزيد بن معاوية؟؟؟؟؟؟؟
هل ان على الحسين ان يبايع يزيد لان الكل بايع وان الحسين مخطئ اذا خالف الجماعة وهو على خطأ ان لم يبايع ؟
انا اوافقه الرأي على شرط واحد ان يكون هذا الكلام ساريا على كل المسلمين
على سبيل المثال معاوية ابو يزيد فكل المسلمين بايعوا علي بن ابي طالب وهو لم يبايع فالاولى ان يقال هذا الكلام لمعاوية اولا
بمقتضى هذا الكلام فان معاوية خارج عن الجماعة ولا يجوز اتباعه ,, طيب كيف تتم اخذ البيعة لابن معاوية وباشراف معاوية الذي هو اصلا
خارج عن الجماعة ؟؟؟؟؟؟؟ وتصبح بيعة ابن معاوية واجبة على الجميع ؟؟؟؟؟
انا لا افهم فهموني رجاءا ما هذه الازدواجية
ولكنها ليست ازدواجية فهذا ابن اكلة الاكباد واجب الطاعة وهذا الخنزير ابن الخنزير بيعته صحيحة
لا اله الا الله
كلامك يا أخ: dr-gorgah لا ينطبق على أميرهم الفاسق الفاجر, فهذا ابن خالهم, كيف تريدهم أن يصفون بأنه غاصب الخلافة, شيخهم الأعور يضلل من يتبعه معه, مشكور على مرورك أخي, أخت نور مشكور على مرورج.
العرض العادي
