الاقلام الماجورة في كل زمان ومكان ولكن مضى التدليس وتزوير الحقائق وقلب الامور راس على عقب فاعداء الله هم من اوصلوه الى هرم الامة الاسلامية وهو من عاث في الارض الفساد وقتل العترة الطاهرة والله سبحانه يقول في محكم كتابه العزيز من قتل مؤمنا متعمدا فجزائه جهنم خالدا فيها فاخذ درجة الخلود وبئس المصير وان جرائمه واثارها ما تزال ثلمه كبرى في التاريخ الاسلامي .
زين العابدين علي
(زين الدين علي)---
الاخوة الاكارم في المنتدى .السلام عليكم.اولا اشكر استضافتكم لنا وامتاعكم ايانا بالمحاورة الهادفه وخصوصا الاخت امله ومهند وذو الفقار واخي وعزيزي ابي محمد.واعتقد اني ساكتفي بالقراءة فقط واذكركم اني التزمت طول الفترة بقوانين المنتدى وهذا كان اشبه بالعقد ولم اخالفه والحمد لله.اما عني فاني نعم طبيب ومحسوب على المثقفين واهل العلم. ولو كنت رجل دين لاتيتك بالمصادر .وارقام الصفحات والاحاديث.ولا يروقني حقيقة ما يجري للمسلمين الان فهم في امر مريج.يتقاتلون ويفجرون ومستهلكين. قال اخي مهند ان الانسان خلق ومعه حب الفضول والاستطلاع والاختراع نعم ولماذا المسلمون ليس لديهم ذلك ولم يخترعو حتى مسمار؟؟يعني ما خلق معهم الفضول؟؟ثم لماا اذا خرج المسلم المتعلم الى بلاد الغرب او امريكا اصبح عالما.زرت بعد الاحتلال المستشفى الذي كنت اعمل به سابقا في لندن فوجدت في قسم واحد 7 اطباء عراقيين من اصل 12 يعملون في القسم .وعندما زرت قسم ثاني وجدت واحد بحريني واخر انكليزي الا ان البحريني تخرج من العراق اصلا. وقبل ايام كان في ضيافتنا علماء عراقيون يعملون في امريكا وهم اوائل في عملهم؟لماذا؟واعتقد شخصيا ان المسلمين تمسكو بظاهر الدين واختلافاته فقط ونسو جوهره.والا لما اوردهم الله هذا المورد..ومن يتق الله يجعل له مخرجا ويرزقه من حيث لا يحتسب. بلداننا اما محتله علنا او من تحت العباءة باسم صداقة امريكا؟؟واسرائيل لا تخاف من كثرة الاسلحة العربية؟؟؟خشب؟؟واستهلاك في استهلاك.انهم ليس بالموضع الذي اراده الله لامة الاسلام. فانه ارادها ان تكون اكثر الامم وخير الامم.واكثرها تقدما. ولقد سمعت هذه الحكاية التي تقول ان سني وشيعي يتجادلان في امريكا حول احقية ابوبكر وعلي في الخلافة وعندما اشتد االجدال قال لهم صديقهم الامريكي ان نتائج الانتخابات تبين ذلك ضانا انهما مرشحان لرئاسة احد اادول الاسلامية فلما علم انهما ماتا قبل 1400عام ضحك منهم. ولهذا ومن منطلق علمي ر ايت ان هناك ا لكثير من الاخطاء التي يرتكبها جميع الاطراف وهي حتما لاترضي الله.الا ان ا لرغبة بالتحول من المذهب الامامي دائما تصدم بعقبباات كثيرة ونقاط ضعف .طبعا هذه النقاط تعتمد على قدرة الشخص على الاستنتاج.الاطلاع المعرفة التربية العمر وغيرها.طبعا هذه النقاط لو وجدت حلا لاستجابة النفس لها.ولا اريد ان ادخل مرة اخرى في المواضيع التي احببت ان اناقشها ولم نوفق في ذلك. الا ان كل متجرد وعالم وليس على مستوى بسيط يستطيع تحديد السلبيات في اطروحات المسلمين في القضايا الخلافية.في نقاشنا لطلبة الشهادات العليا ياتي احدهم فيظن انه ختم الموضوع فلما نناقشه ونورد له مالم يذكره او يعارض ما ذكره يتضح لديه قلة ما قدم واجتهد بجمعه في سنوات .؟؟نعم هو ياخذ الدرجة ولكن ليعلم ان هذه بداية لطريق فقط وهو لم يختم هذا العلم.فتركت بنفسي جمع الصلاة والصلاة على التراب والكلام عن صحابة رسول الله بما لا يليق .خصوصا موضع الخلاف بين فرق المسلمين ومنهم ابو بكر وعمر خصوصا والسيدة عائشة وطلحة والزبير رضي الله عنهم وارضاهم.وعلمت ابنائي ذلك.ثم حب ال النبي وطاعتهم فيما ورد عنهم. من قران وسنه. فهم حتما يتقدمون على الباقين في المجال الديني فهم ال النبي الكريم الذين اوصانا الله بمحبتهم واوصانا الرسول كذلك وقرنهم بالكتاب.ولم يثبت احد ان اهل البيت تعلمو على يد احد من الناس ولا كانو طلبة في حاقة درس وهذا ثبت ان ما ورد عنهم تعلموه واحدا من الاخر فجعفر لم يدرس عند احد بينما درس باقي ائمة المذاهب على يد غيرهم.فمن اين له ذلك. وجمعا على ما ورد من احاديث سواء عند الشيعة او السنه وان النبي اوصى ب 12 اماما . لانجهد انفسنا ونضع في هذا الموضع احدا غير اهل بيت النبوة وان لم تكن الاسماء ذاتها لدى الامامية. لان رسول الله اعلم باهل بيته. واعتقد ان تعصب الاخوة هنا ولا ادري من اي سنه هم؟؟فنحن عشنا مع اهل السنه اكثر من الشيعة هو فقط لمن له مشكلة مع ال بيت النبي.فاذا قلنا دافعو عن عمار وابو ذر يزعلو؟؟هل تريد انا العالم ان اصدق ان السيدة عائشة تروي 2000 حديث عن النبي. وام سلمة 7 احاديث وان اللنبي الاكرم قضى نفس الوقت معهما؟اذ انه حتما عادل بين زوجاته. أ م ان ام سلمة لديها تخلف عقلي ام ان الله امر السيدة عائشه وحدها بذلك؟؟ماذا بقي من القران حتى يكتبه معاوية بعد فتح مكة؟؟؟خلص ما بقي غير كم ايه.ثم كيف للطليق وهو االمحكوم بحكم شديد كالاعدام او المؤبد عندما يشمله العفو فجاة يجلس على كرسي الذي عفا عنه ثم يقتل ال العافي عنه وهو رسول الله. وقد احسن فيي حكمه؟؟؟ثم كيف يقاتل الطليق اول الناس اسلاما علىحكم الامة.ومتتى تعلم الدين ا كثر منه؟؟ثم يقتل الطليق الاف الصحابه الذين فتحو عليه مكة وادخلوه الاسلام رغم انفه ويحرق الكعبة. اليس هذا انتقاما من الاسلام ونبيه؟؟ثم يقول احد الاخوة وان طائفتان من المؤمنين ؟؟واذا مؤمنين يعني الله يرضى على الباغي ويكافاه على بغيه؟؟ ومال يعمل ايه معانا؟؟الله لابحب البغي والقتل وما جاء الاسلام الا لذلك. واصبح شعار الاسلام الله اكبر ولا اله الا لله يعني الهروب بعيدا. تفخيخ .تفجير. ذبح.والله اعلم اذا الله عفا عن دماء اهل البيت ولمدينة ودم الحسين وعمار وحجر وادخل الفاعل الجنه فقضيتنا سهله ندخل ولا احد يسالنا حاجة شو يعني المتعة اشد من القتل؟؟و لا الخمس اشد من القتل؟؟ولاا الامامة علي ولي الله اسوا من حرق الكعبةوقتل عمار وحجروسعيد. وقتل الاف العراقيين في الشوارع والمدارس والمستشفات؟؟ شوف انت من الاشد عند الله الدماء ام غيرها؟؟صار الموضوع طويل شوي لم اكن اتمنى ذلك. ولا انصح احد الا بتوحيد الله واتقاء الله في دماء الناس مسلمين وغيرهم من المسالمين.وحب النبي وال النبي فانه لا ينفع حب غيرهم.حب الصحابة لم يرد في القران كما ورد حب ال بيت النبي على ان حبهم ضرورة دينيه وعقلية الا ان ال البيت امر الهي.ولا تحبو وتوالو من حرم ال النبي حقهم او ازاحهم عن منزلتهم او قتلهم او من فعل فعلا ادى الى ذلك لان الفاعل لا يستطيع تخليص نفسه من هذا الظلم ومخالفة امر الله فكيف يخلصكم انتم معه يوم يقول الداعي اين ظلمة الل محمد؟؟ ولا تدافعو عنهم وتبررو ذلك لان ذلك لن ينفعكم لا دنيا ولا اخرة. الا ومن مات على كره ال محمد كتب بين عينيه ايس من رحمة الله. ومناصرة اعدائهم مظهر من مظاهر الكره لهم لا تتوهمو بشيء غير ذلك؟ ثم لا تكيلو لمسلم تهمة ليس فيه.يتيمم على الفرج . يدعو من دون لله. مشرك.يحرف القران. وغيرها وتحسبونه هينا وهو عن الله عظيم. ستسالون وتحيرون جوابا.وستذكرون ما اقول لكم وافوض امري الى الله. وارجو قراءة ماا كتبت معكم وانصفوني امام انفسكم ان كنتت كاذب . و اتيت بما يعيب؟؟او اي شيء لا يقبله العقل.او موجود لديكم في النقل . واسال الله لي ولكم الهدى والصلاح وفي امان الله وحفظه. ,
اقتباس :
سوف اقرأ ما كتبت وبعدها سوف أرد على الموضوع مع خالص شكري
التعديل الأخير تم بواسطة عبد محمد ; 27-04-2009 الساعة 12:19 AM.
أحسنت أختي الكريمة مسلمة وكل الاقلام الولائية التي فضحت أهل الباطل وأدعاءاتهم
هم يدافعون عن يزيد ويحاولون التقليل من عظم جرمه وفسقه وانحطاطه وكفره وعداءه الصريح والواضح للاسلام ورموز الاسلام وفي طليعتهم رمز الشهادة والبطولة والاباء والشموخ عز الاسلام وديمومته امام المسلمين أبي عبدالله الحسين عليه السلام الذي سطر بدمه الملحمة الخالدة التي تدك عروش الظالمين في كل زمان ومكان ولذلك هم في الواقع يحاربون ذلك النهج الحسيني البطولي الزاحف المحرر للعقول ,, ذلك النهج الحسيني الذي يعطي البصيرة والفهم والوعي الاسلامي الصحيح ويعرف الناس بالاسلام وقادته الحقيقيين ....
هم يعرفون ان يزيد الفاسق هو أمتداد لابيه معاوية الكافر ,, هم يعرفون ان الذي مكن معاوية هم أثنين من خلفائهم الثلاثة ..عثمان وعمر ..بهذا يسقط أثنين من خلفائهم دفعة واحدة ومعلوم من مكن الثاني ونصبه وبهذا يسقط ايضا الاول وينتهي مذهبهم و يأفل لانه لا أساس له
العرض العادي
