|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 57539
|
الإنتساب : Sep 2010
|
المشاركات : 565
|
بمعدل : 0.11 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
احمد الدفاعي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 25-10-2010 الساعة : 01:53 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فرج الله
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اسلوب قديم للرد
وهو خلط الأوراق
هل غضب موسى على أخيه كما تقول هو بسبب أخيه أمام بسبب قومه
يعني هل أذنب هارون؟
|
لا اسلوب قديم ولا شيء
بل هذا رد في صلب الموضوع, لان الانبياء هم افضل الناس وهذا الزام.
واما سبب الغضب, فقد قال الطبطبائي في تفسيره: غضب عليه حسباناً منه أنه لم يبذل الجهد في مقاومة بني إسرائيل لما زعم أن الصلاح في ذلك مع أنه وصاه عند المفارقة وصية مطلقة بقوله: { وأصلح ولا تتبع سبيل المفسدين }
اي ان سبب الغضب هو اعتقاده انه لم يتبع الوصية حسب قول الطبطبائي, والعبرة في الموضوع هو حصول الغضب من الانبياء على بعضهم البعض بدون حصول غضب من الله مرتب عليه.
- فلو قلت : كل غضب هو غضب الله, لكان غضب الله قد حل على هارون عليه السلام في تلك الساعة.
- وان قلت : يجب نظر الى السبب, لكان النظر الى اسباب غضب فاطمة اولى لانها غير معصومه مثل الانبياء, وفي هذا دليل ان الغضب مرتبط بالسبب والسبب مرتبط بغضب الله تعالى.
وفي هذا دليل كاف وحجة قوية.
|
|
|
|
|