رد العنزي على سؤالي حول اثبات التحريف عندهم في منتداهم السمنة والمجاعة
بتاريخ : 04-02-2011 الساعة : 11:31 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
يبدوا ان موضوعي الموسم ( سؤال يثبت تحريف القران عند السنة )( رابطه هنا )
اصاب مقتلا منهم فنبرى احد البهمات المجاهيل ليضع هراء يعتقد انه الرد على السؤال .
وهذه صورة لرده من موقعهم الدفاع عن السمنة والمجاعة ( رابط الرد هنا )
نلاحظ انه لم يجد جواب مقنع او فرق واضح بين التحريف بالنقص ونسخ التلاوة .
وانا عندما قلت ان نسخ التلاوة هو النوع الوحيد الموجود لا اعني اننا نعترف به .
وبالنسبة لدعوتهم ان اناقشهم في منتداهم فلي تجارب معهم وليس في جعبتهم غير مسح الردود وتقييد المشاركات فالمشاركة في مزابلهم مضيعة للوقت والجهد لا غير.
وجوابه الذي اورده العنزي هو هذا :-
اقتباس :
اولاً :- تعريف نسخ التلاوة التي يتكلم عنه الرافضي
النسخ لغةً بمعنى :- الازالة ويأتي بمعنى التبديل
والتحويل والدليل قوله تعالى "وإذا بدلنا اية مكان أية
" النحل101
النسخ اصطلاحاً بمعنى :- رفع حكم شرعي بحكم
شرعي اخر فيكون الحكم السابق هو المنسوخ والحكم
الاحق يسمى الناسخ
واقسام النسخ ثلاثة
*نسخ التلاوة والحكم
*نسخ التلاوة مع بقاء الحكم
*نسخ الحكم مع بقاء التلاوة
وما يهمنا في هذا الموضوع هو نسخ التلاوة مع بقاء
الحكم حسب ما فهمت من قول الرافضي "وهو ان تنزل
اية ثم تنسخ ويبقى حكمها وهو جائز عند اهل السنة
بالاجماع "
نسخ التلاوة مع بقاء الحكم متفق عند اهل السنة
والجماعة بلا شك والرافضة متذبذبين بين ذلك ولا
عجب فهم بلا كتاب صحيح ولا سنة صحيحة يستدلون
بها
نسخ التلاوة مع بقاء الحكم مثلاً " الشيخ والشيخ اذا