[فاطمى]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب313 [ مشاهدة المشاركة ]

جيد او هو قال يرى--والرؤيا تاخذ معايين الاول--اليقظه والمنام وبالتالي هي اقرب للمنام منه الى الحقيقه وهذا واضح من كلامه وبعدها نعم نحن نقول ان الشيطان لايتلبس باالنبي والائمه لكن ابوبكر وعمر وعثمان هههههههههههه اساسا هم شياطين لايحتاج لهم تلبس مولانا لحبيب فافهم رحمك الله

ما هذا أيها الزميل !! أهذا كل ما عندك!!!!!!!
لا بأس , هكذا إعترفت أن الأمر لا يخص الرؤى المنامية حصرا وهذا يجعل إستدلالك بكلام شيخ الاسلام (رحمه الله ) استدلال معلول وإسقاط فاااشل

نعود لما يلزمك تصديقه ألا وهو ماجاء فى بحار الأنوار , من أن الشيطان لا يتمثل بصورة سيدنا علي , وهنا عليك الإختيار بين أمرين لا ثالث لهما

1ــ أن الشيطان يمكنه التمثل بصورة سيدنا على وهكذا يسقط مذهبك

2ــ أن من رآه مولانا الزغبى (حفظه الله ) هو سيدنا علي رضى الله عنه وعلى ذلك تقر بتبرؤه من مذهبكم

ملحوظة:ـ

إقرأ قوانين المنتدى التى تفرض عليك عدم الإساءة إلى الصحابة :mad: فضلا عن تسميتهم بالشياطيين (والذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتانا وإثما مبينا ( 58 ) )