[روح فلسطين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا قام ابو بكر بترشيح عمر ؟؟؟ لماذا أقدم على هذه الخطوة ؟؟؟ لماذا لم يترك للأمة حقّ الترشيح و الاختيار و التشاور كما تزعمون أنّ رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) قد فعل ؟؟؟ انا لم ادافع عن ابو بكر واقول بانه لم يخالف فمن يقرا عن الامور التي حصلت في السابق فسيلاحظ ذلك وهو لما ابو بكر لم يفعل كما فعل الرسول ؟ وهذا يبقى علمه عندهم هم في ذلك الزمان والمكان وانا قرات وعلمت وايقنت بان الرسول الله كان موصي للامام علي بالخلافة ولكن لما تتم له الخلافة فهذا امر الله ومشيئته ولله في خلقه شؤون لماذا خالف سنّة رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) ؟؟؟ ارجو الردّ بمنطقية أكثر من ذلك .... الخلاف ربما يكون له عدة اسباب قد يكون بذلك مسدي دينا لعمر بان بايعة كخليفة او ربما لتكون بوجهة نظره ان عمر قادر على الخلافة من بعدة هذه توقعات ليست الا فانا ليس لي علم حقيقي لما حصل ولماذا حصل وان جئت للروايات فكل منها يعطي راي والله اعلم مع من الحق ومن منها المنقول كما حصل فعلا ومن منها الزور ولكن كلها ليست حجج على ان ابو بكر لم يتخد سنة الرسول ص اذا كانت قد اتخذت شورى مع ان الرسول ص كان موصي بها لعي ع لكن مشيئة الله ان يحصل ما حصل ولا حد يعلم ما دار وقتها حقا و تقول بأنّ الأمر كان شورى !!!!! لماذا لم يشاوروا سيدنا علي عليه السلام ... و له من قرابة رسول الله ما له و ما ليس لهم ؟؟؟ و هو أسبقهم الى الاسلام .... أكثرهم علما .... و لماذا تأخّر عليه السلام حتى بايع ابا بكر ؟؟؟؟؟ لم يذكر تفاصيل ذلك بالروايات كما ان كل مذهب يعطي روايه فالشيعة رواية عن سبب التاخر وللسنة روايه وانا عرضتها سابقا للاخ عبد محمد وبقي الامر مفتوح لكن كل منها يعطي راي مختلف

وشكرا لك لمحاورتك
مودتي