[** مسلمة سنية **]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسداني [ مشاهدة المشاركة ]

بارك الله فيك أختي مسلمة سنية تعرفي ماهي مشكلتك!! أنك تفكرين بعمق و الجماعة ضاربة معاهم السطحية و الـتأويل فما أتوقع استفساراتك راح يجاوبون عليها بعمق ابدا و أغرب استفسار قرأته هنا كيف الصحابة كلهم لم يفهموا ما صرح به الرسول صلى الله عليه و آله يعني مصرين و بكل سطحية ان كل الصحابة عدول -فقهاء-علماء-لايوجد منهم من يغره منصب حكم -صائبين و إن زنا بعضهم اوشرب خمر-مستحيل يكون منهم منافق صعب انهم يقولوا انه في صحابة منتجبين و آخرين مخطئين صدقيني صعبة .. بارك الله فيك على هالنقاش بس ياريت تكتبي كل استفساراتك الكاملة للتذكير

بارك الله فيك أخي الكريم ...

للأسف الإخوة أخدوا الموضوع بطريقة مسلّم بها متل ما درسوا 1+ 1 = 2 !!!!

لكن أحداث التاريخ بعمرها ما كانت هيك ... و دايما في أمور بتتخبى لحتى ما تأثّر على السلاطين و أصحاب الحكم ... و يا ريت لو يوسعوا آفاقهم شوي و يقرأوا في كتب التاريخ شوي عن هديك الحقبة من الزمن ... بدل ما هم ماخدين الأمور من المسلمات و بيضلوا بس يتهموا الشيعة كأنهم هم من ألّفوا التاريخ او سيّروه بهذا الشكل !!!!!

بالنسبة للأسئلة فأنا يئست الاقي اجابات الهم كلهم علشان هيك اختصرتهم لسؤال واحد و هو نفس السؤال اللي سألو النجف الأشرف ...

و على كل ازا حد حب يجاوب فللتذكير هدول هم الأسئلة :

اقتباس :

** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟

اقتباس :

اقتباس: ** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟ ** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟ ** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!! هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟