Share/Save/Bookmark
في حديث لـ "إسلام تايمز"
مصدر بحريني يكذب الرواية الحكومية بشأن حادثة النويدرات
إسلام تايمز ـ نفت مصادر بحرينية ما تناقلته وسائل الإعلام الحكومية بشأن حادثة النويدرات والتي اتهمت الحكومة الخليفية شباب النويدرات بدهس عدد من الشرطة. فيما تؤكد الروايات الواردة من البحرين أن الحادث جاء بعد شجار أدى مواجهات بين مرتزقة النظام والقوات الأمنية.
إسلام تايمز
مصدر بحريني يكذب الرواية الحكومية بشأن حادثة النويدرات
ونقلت المصادر في حديث لـ "إسلام تايمز" أن الرواية التي نقلتها وكالة الأنباء البحرينية تختلف تماماً عن رواية التلفزيون البحريني فيما نقلت صحيفة الايام البحرينية رواية تختلف عن الرواتين السابقتين.
واستعرضت المصادر تحليلات بخصوص حادثة نويدرات المزعومة، حيث قالت:
أولاً: تلفزيون البحرين قال بأن الإصابات بلغت 9 أفراد من المرتزقة و بالنسبة للفيديو المعروض تبين أن هناك جيب واحد فقط للمرتزقة و للعلم أن الجيب الواحد لا يتسع سوى لأربعة أشخاص فكيف لجيب واحد أن يضم تسع أشخاص مرة واحدة.
ثانياً: حسب ما ذكره تلفزيون البحرين بأن عدد المصابين بلغ 9 أفراد و عدد المتسببين في الحادث شخص واحد هو من قام بدهسم .. فكيف بإمكان هذا الشخص دهس 9 من أفراد الأمن في مرة واحدة؟ هل كلهم كانوا كتلة واحدة أو مجتمعين مع بعضهم ليدهسهم جميعاً دون أن يكون واحد هنا و هناك ؟
ثالثاً: تصوير تلفزيون البحرين للحادثة كان من وضع قريب جداً و كان التصوير غير واضح و مظلم مما يبعث الشك و الحيرة و عرضوا فقط دماء على الارض و حادث سير عادي كما يبدو.
رابعاً: تلفزيون البحرين يقول أنهم قبضوا على أحد الذين حاولوا إفتعال الحرائق و عندما شاهده أحد اقربائه يعتدون عليه و يعتقلونه قام بدهسهم بسيارته مباشرة.. فهنا يكمن السؤال هل يعقل بأن هذا الرجل المتورط حسب إدعائهم سيبادر إلى دهس رجال الشرطة مع علمه بتواجد القريب له معهم ؟
خامساً: التصوير الذي عرضه تلفزيون البحرين كان في مكان و الفيديوهات التي تم تصويرها لأنتشار قوات الأمن في مكان آخر.
سادسا: كما يبو من خلال الفيديوهات بأن الحادثة وقعت عصراً و تصوير الفيديو كان ليلاً فلماذا لم تباشر السلطات في تصوير الحادثة أولاً بأول و في وقتها و لماذا سر تضارب الأوقات في هذه الحادثة؟
سابعاً: وضح للجميع حسب ما وصفه تلفزيون البحرين بأن الحادث مروع فلماذا نرى بأن الفيديو يعرض تعرض السيارة التابعة للمواطن و السيارة التابعة لقوات الأمن و قد تعرضوا لأضرار شبه متوسطة و لا تدل على أن هناك شيئاً ما مروع.
ثامناً: المرآة الجانبية للمواطن واضحة بأنها موجودة و غير مطروحة على الأرض أو قُذفت إلى مكان بعيد مما يشير إلى أنها تعرضت للكسر العمد و ليس تعرضها لحادث قوي و تصادم الذي بدوره أن حدث سيبترها من وضعها.
تاسعاً: لماذا لا نرى آثار الدماء على أحد السيارتين ؟ و قد تسبب الحادث في إصابات خطيرة و بتر و دماء تنزف على الأرض؟
عاشراً: الفيديو في المستشفى يعرض بأن أحد أفراد الأمن قد تعرض لمحاولة دهس و بتر في الرجل و لو لاحظنا جيداً في الفيديو لرأينا أن البتر لا يمكن أن يكون عبر حالة الدهس و لكنه واضح أنه إثر طلق ناري.
الحادي عشر: صحيفة الأيام عبر موقعها الرسمي نشرت بأن عدد المصابين بلغ 9 من أفراد الأمن بينما نرى بأن موقعهم على صفحتهم في تويتر عرض أن الرجال المصابين قد بلغ 3 فقط .. فهناك تناقض واضح.
العرض الشجري