|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 66592
|
الإنتساب : Jul 2011
|
المشاركات : 15
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عقيدتي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-07-2011 الساعة : 04:29 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bani hashim
[ مشاهدة المشاركة ]
|
عبد الواحد بن محمد بن عبدوس النيسابوري ترضى عليه الشيخ الصدوق في توحيده وغيره من كتبه ، وهو كاف للوثاقة
علي بن محمد بن قتيبة حسن الحديث بل ثقة رحمه الله : قال عنه الطوسي في رجاله : 2 - علي بن محمد القتيبي، تلميذ الفضل بن شاذان، نيسابوري، فاضل ، واعتمد عليه الكشي
اما السند الثاني فهو شاهد للاول
|
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجابري اليماني
[ مشاهدة المشاركة ]
|
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
علي بن محمد بن قتيبة هو ثقة عند التحقيق
للمزيد راجع :
هنا
|
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كتاب بلا عنوان
[ مشاهدة المشاركة ]
|
الاسناد رجاله موثقين على مبنى الجمهور
و لا يوجد به علة
|
اشكر الأخوه الأعزاء على هذا الأثراء والأفاده في الموضوع
لكن هذا جعل سؤال يطرح نفسه بقوه
كيف جعلهم مجاهيل السيد ابو القاسم الخوئي رحمه الله ؟؟
وكيف السيد يحكم بجهاله من وثقه الكشي او الشيخ الصدوق ؟؟
هذا غير ان الكثير من انصار السمنه والمجاعه يستشهدون في كتاب المفيد من معجم الرجال الحديث محمد الجواهري ووضعو هذا الكتاب في منتدياتهم وستشهدون بأن اغلب رواه الشيعه مجاهيل هذا الي خلاني اشك في صحه هذا الكتاب فعلا ما حقيقه هذا الكتاب ؟؟
الأخ بني هاشم اعذر لي جهلي لكن انت قلت ان اروايه الثانيه شاهده على الروايه الأولى هذي الجمله ما فهمتها ممكن توضحها لو سمحت
ولكم خالص الشكر والتقدير
|
|
|
|
|