[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصغير [ مشاهدة المشاركة ]

اختي وفاء انا ليس منجماعة الصرخي .... لكن انا وجهت سؤال ليس الا ههههههههههههههه والله امركم مضحك ايكون الصرخي اعلم من السيد السيستاني ما هاذا الهراء لكن اعرفي صيغة سؤالي من المتعارف عليه ان المقلد اذا مات مرجعه يكون عليه العدول على الاعلم الحي فما دليلكم على اعلمية السيد السيستاني حتى يحق العدول على الاعلم الحي اهو اعلم الموجودين والدليل؟..................... وارجوكِ لا تنسبينا على هذا ..... الصرخي

العضو المقتدائي الذي يكشف اسمه عما هو فيه:

تأدب بأدب الاسلام وانت تناقش الاعضاء...ولاتردد الكلمات التي يرددها اصحابك في منتدياتكم.والتي هي عبارة عن عويل ونحيب على الضربة الساحقة الماحقة التي نزلت كالصاعقة على رؤوسكم..

اما بالنسبة لسؤالك عن اعلمية السيد السيستاني فقد اجابتك الاخت وفاء (رغم ان اجابتها كانت مضطربة قليلا) على ماسألت...

وحقيقة هناك سؤال حيرني وأرجو منك ان ترد عليه اذا كنت من انصار السيد الصدر المقدس كما تقول:

لماذا اشار السيد الصدر الى الالتفاف حول الشيخ الفياض بعنوان المرجعية والتقليد..وأن كان يمثل الطريقة القديمة في التقليد كما يقول السيد الصدر في اللقاء الرابع...مع العلم ان السيد الصدر لايعترف باجتهاد الشيخ الفياض..لانه قال من لم تكن له اصول ابو جعفر فاعزلوه كائنا من كان...

فكيف يوجه السيد الصدر الى من لايعتقد باجتهاده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جاوب يا (صغير)!!