[الاشتري]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وال محمد
ما الذي استفاده الاسلام والدين من منع الخلفاء الاوائل كتابة الحديث النبوي .
الرجاء النقاش بموضوعية وعدم تشتيت الموضوع .

[آمنت بالحسين]

اخي العزيز اكيداً ان الاسلام لم يستفد من ذلك بل طمست كثير من معالمه وجيرت احاديث الرسول لصالح فئة من الناس لايستحقون ما آل اليه الامر ..مَن منَع كتابة الحديث هو الذي استفاد _دنيوياً_ من هذا المنع بل تعدى ذلك الى تحريف كثير من الاحاديث فضلا عن وضع مئات بل آلاف الاحاديث المفتراة على الرسول صلى الله عليه وآله وسلم .. شكراُ لهذا الطرح اخي الاشتري وبأنتظار تابعي من منعو الحديث للاجابة عن تساؤلك .

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أحسنتم مولانا ....
بل قل لماذا أساسا منع تدوين الحديث ؟! قرئت مره السلفين الجهلاء يقولون حتى يمنعوا الدس فقلنا وهل الصحابه كانوا مدلسين ؟!؟!

يرفع وونتظر معكم

[مسلمه]

أحسنتم ،،

وحتى لايأتي متفلسف فيبرر جريمة خلفائه في منع التدوين بمبرررات سخيفه كندرة الكتّاب او لضيق الفرصه بسبب ضغوطات الجاهليه على المسلمين آنذاك ... بل انه من الواضح جدا أن منع التدوين كان مصبوغ بصبغه شرعية ومقصودة فقد وضعوا لهم أحاديث نسبوها للنبي الأعظم تنهيهم عن التدوين .. مع وجو احاديث اخرى تؤكد وتحث على تدوين السنه !!


نعم أخي الاشترى سؤالك مشروع ولك كل الحق في المساءله
ما الذي استفاده الاسلام من جراء هذه الجريمة الكبرى؟
وياترى ما الذي كان يخشاه هؤلاء المانعون (الخلفاء) من أقوال النبي الاعظم فآثروا عدم تدوينه؟؟

[المحب المشفق]

الأن ولم تدخل السنه في القرآن ويدعون الشيعه بأن القرآن محرف كيف لو كتبت السنه

في حينها لكانت الطامه الاعظم ..

.

[المسامح]

شكلك مقهور لان عرعوركم البارحة
الحاج وعد نتف ريشه وخلاه بيزة ما يسوى
شنو رايك بالمناظرة خصوصا لمن العرعور
يقول ليست نقطة البحث ههههههه

[المحب المشفق]

اخي مسامح اتق الله وكن امينا وهذا لاميك المنهزم يحاول الكذب ولم يجب

عن السؤال الذي يسأل للالف هل الكتاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب ام

لاثبات عدم التحريف ويريد يضيع السالفه !!
الناس ليسو بجهله القرآن عند اغلب الشيعه إن لم يكن جميعهم

محرف ومنقوص وبه زياده ..

خلافا لقول الله تعالى ( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون)

اين الحفظ اذا وهذا قولكم ....

.

[المسامح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحب المشفق [ مشاهدة المشاركة ]

اخي مسامح اتق الله وكن امينا وهذا لاميك المنهزم يحاول الكذب ولم يجب عن السؤال الذي يسأل للالف هل الكتاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب ام لاثبات عدم التحريف ويريد يضيع السالفه !! الناس ليسو بجهله القرآن عند اغلب الشيعه إن لم يكن جميعهم محرف ومنقوص وبه زياده .. خلافا لقول الله تعالى ( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون) اين الحفظ اذا وهذا قولكم .... .

سبحان الله
تقول لي اتق الله وانت تكذب
وقد اجاب الحاج وعد الامي
علة الموضوع لكن عرعوركم
ما يفتهم شنو نسوي له واذا تريد
تعرف حقيقة كتاب فصل الخاطاب اذهب
الى قسم رد الشبهات عندي موضوع
هناك عن هذا الامر
طيب لماذا العرعور لم يجب على اي شي
هل رايت شيئ اجاب عنه اتحداك انه
اجاب على شيئ يريد فقط هو من يطرح الشبهات

[المسامح]

لا اريد ان اشتت الموضوع فتفضل جاوب
عن صلب الموضوع يكون افضل
لاننا عرفناك بالتدليس وتشتيت الحوارات
هذا هو انتم ضعاف حجة كالعرعور

[المحب المشفق]

ياصاحبي هذا المدعي اللامي يأتي بكتب لاوجود لها واشياء ليست في الصحاح والعالم العرعور

يأتيه بالشبهه من امهات الكتب ولاميك يحاول التشتيت وتشويش المتابع سوف يفر قريبا هذا

الفرار شأنه شان السابقين الكوراني والرماني والرحباني والبحراني والشيرازي ....الخ

.