|
|
عضو متواجد
|
|
رقم العضوية : 42691
|
|
الإنتساب : Sep 2009
|
|
المشاركات : 122
|
|
بمعدل : 0.02 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
خادم نصر الله
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 29-01-2010 الساعة : 10:32 PM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم نصر الله
[ مشاهدة المشاركة ]
|
سأذكر في هذا الموضوع ما وقعت عليه من الرواة الشيعة الذين روى لهم (البخاري ومسلم أو أحدهما)،من الذين نصوا على أنهم من (الروافض) صراحة
ثم أثني بعد بذلك بذكر الرواة في الصحيحين من الذين نصوا على أنهم من(الغلاة) في التشيع أو من المفرطين او من كبار الشيعة أو شيعي جلد ونحو ذلك من التعابير..
مع ذكر من وصف هؤلاء الرواة بذلك
مع التأكد على أنني أذكر فقط من روى لهما البخاري ومسلم أو أحدهما سواء في الأصول أو المتابعات
فنبدأ باسم الله
...
|
بالنسبة لاخذ ائمة الحديث من رواة شيعة0 فهذا لا يعني ابدا انهم تلقوا علمهم من الشيعة ؟
ائمة الحديث لم يشترطوا في نقل الحديث ان لا يكون شيعيا0
بل العدالة العدالة0
ولهذا رواة الاحاديث ليسوا شيعة فقط بل ايضا يوجد خوراج كامثال عمران بن حطان الشاعر الذي كان اوله امره من اهل الحديث، ثم تحول الى مسلك الخوارج وهو الذي مدح عبد الرحمن بن ملجم - قبحه الله - قاتل علي بن ابي طالب امير المؤمنين0
وغيرهم الكثير، يبقى عدالة المرء وتوثيقه في الحديث0
| |
|
|
|
|
|
العرض العادي
