|
|
عضو متواجد
|
|
رقم العضوية : 51353
|
|
الإنتساب : Jun 2010
|
|
المشاركات : 102
|
|
بمعدل : 0.02 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
حسن البحراني
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 11-07-2010 الساعة : 01:58 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي وأستاذي النور الأقدس حياك الله في صفحتي وموضوعي وشكر الله جهدك في ما ساهمت به
أزيد على ما جئت به:rolleyes: .... فأقول زاد غلوهم في عمر حتى وصل مرتبة تساوي النبوة:eek: ولكن بدونها
268 - لو كان نبي بعدي لكان عمربن الخطاب
الراوي: عقبة بن عامر الجهني المحدث:الترمذي - المصدر:سنن الترمذي - الصفحة أو الرقم: 3686
خلاصة حكم المحدث: حسن غريب لا نعرفه إلا من حديث مشرح بن عاهان
1 - لوكان نبي بعدي لكان عمربن الخطاب
الراوي: عقبة بن عامر الجهني المحدث:الترمذي - المصدر:سنن الترمذي - الصفحة أو الرقم: 3686
خلاصة حكم المحدث: حسن غريب لا نعرفه إلا من حديث مشرح بن عاهان
2 - لوكان بعدي نبي لكان عمربن الخطاب
الراوي: عقبة بن عامر المحدث:ابن تيمية - المصدر:منهاج السنة - الصفحة أو الرقم: 6/68
خلاصة حكم المحدث: ثابت
4 - لوكان بعدي نبي لكان عمربن الخطاب
الراوي: عقبة بن عامر المحدث:الألباني - المصدر:صحيح الترمذي - الصفحة أو الرقم: 3686
خلاصة حكم المحدث: حسن
5 - لوكان بعدي نبي لكان عمربن الخطاب
الراوي: عقبة بن عامر و عصمة بن مالك المحدث:الألباني - المصدر:صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 5284
خلاصة حكم المحدث: حسن
6 - لوكان من بعدي نبي ؛ لكان عمربن الخطاب .
الراوي: عقبة بن عامر المحدث:الألباني - المصدر:تخريج مشكاة المصابيح - الصفحة أو الرقم: 5992
خلاصة حكم المحدث: حسن
والآن سؤال لأهل السنة والوهابية أيضا؟؟؟!!!
إن كان عمر بهذه المنزلة فلمً لمْ يتولى الخلافة من بعد النبي (ص) ؟؟؟؟!!!!
يتبع....
الحمد لله رب العالمين
| |
|
|
|
|
|
العرض المتطور
