كما تعلم ان اهل السنة والجماعة ليسوا اصل واحد بل مجموعات السنية لهم الأراء خاصة يختلف بعضهم اما بخصوص خروج عن حاكم بر وفاجر أمر جائز شرعيا ولكن الموقف غريب الوهابية متمسكين بالقوة هذه العقيدة التي أورد بعض علماء اهل السنة بعدم الخروج على حاكم بر وفاجر واعتقد سبب خوفهم هو ضياع نظام أل سعود الى مزبلة التاريخ وكما يقولون تم مايبعة ملك عبدالله من الكتاب الله والسنة لذا لا أحد يقدر يهاجم عليه
السلام عليكم أخي الفاضل ... حضوري في المنتدى ليس كالسابق أبدا لأسباب خاصة ... لكني أتابع بعض المواضيع و بعض الردود بين الفينة و الأخرى ... و قد تابعت بعض ردودك في الآونة الأخيرة و التي تنمّ عن رفضك لأغلب تناقضات المذهب السني ... لكنك مازلت تعتنقه !!!
تقول في المشاركة أعلاه أنّ الخروج على الحاكم الظالم أمر جائز شرعا عند أهل السنة ... و كتاب مسلم و البخاري هما أصحّ الكتب لديهم و ابن تيميه هو شيخ اسلامهم ... فما القول في الأحاديث أعلاه ؟؟؟!!!
لا يا كريم ... الأمر عند أهل السنة ليس جائزا شرعا ... بل هو متذبذب حسب المصلحة التي يقتضيها الظرف ...
اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم
السلام عليكم أخي الفاضل ... حضوري في المنتدى ليس كالسابق أبدا لأسباب خاصة ... لكني أتابع بعض المواضيع و بعض الردود بين الفينة و الأخرى ... و قد تابعت بعض ردودك في الآونة الأخيرة و التي تنمّ عن رفضك لأغلب تناقضات المذهب السني ... لكنك مازلت تعتنقه !!!
تقول في المشاركة أعلاه أنّ الخروج على الحاكم الظالم أمر جائز شرعا عند أهل السنة ... و كتاب مسلم و البخاري هما أصحّ الكتب لديهم و ابن تيميه هو شيخ اسلامهم ... فما القول في الأحاديث أعلاه ؟؟؟!!!
لا يا كريم ... الأمر عند أهل السنة ليس جائزا شرعا ... بل هو متذبذب حسب المصلحة التي يقتضيها الظرف ...
وفقكم المولى لخير الدنيا و الآخرة أخي الكريم
تحياتي
قلت صحيح مذهب اهل السنة متناقض ولاحظت بعض منهم لا يأخذون من علمائهم بل يتصرفون بطريقة هي الصحيح بخروج على حاكم ظالم وفاجر ودليل هذا راجع الكتب تاريخ الحضارات المسلمين كثيرون منهم خرجوا عن الحاكم بالرغم هم طائفة السنية!!!كما يقولون بعض اخوة بأن مذهب أهل السنة فيها الخلل:eek: