[صوت الهداية]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عضو مسلم [ مشاهدة المشاركة ]

تضعيفه لانه كذاب قال ابن حبان انه كذاب وقال ابن معين انه كذاب وقال الدارقطني انه متروك ماذا بك؟؟ ونقل الخميني عندكم ... كذاب وكافر ولكن من الطبيعي ان الذي يتبرأ من الصديق والفاروق يقول ان علـي خير الصحابة فمافي داعي لتكبير الخط ... اساسا كل فرق الشيعة الغلاة التي تكفر بعضها بعضا يرون هذا فهم يرون بعضهم البعض كفار ولكن يجمعهم ان علـي بن ابي طالب خير الصحابة هذا ليس شيء جديد فالذي يروي الفضائل لايعني انه صـادق ... لان غالب الكذب في الفضائل والمثالب حتى ينشر مذهبه

ماذا حل بك يا رجل


انا متفق معك ان شيوخك ضعفوه لا خلاف في ذلك فكل من يكثر من رواية مناقب اهل البيت ضعيف


ولكن انا مختلف معك في سبب التضعيف

ابن حيان شيخ معروف بانه متهور متسرع وهذا ماقاله شيخكم الذهبي عنه ليس انا

ابن معين ضعف الرجل لانه يكثر من فضائل ال البيت ويروي قبائح بعض الصحابة وهذه المسئلة لا تجوز عندكم لانها تهدم مذهبكم هدما


وهذا الذي اثبته لك من كلام شيوخك سبب التضعيف لان الرجل شيعي يكثر من راية فضائل اهل البيت ويروي الممنوعات وهي حقيقة بعض الصحابة ومثالبهم

ومافي داعي اعود واكرر ماقاله شيوخك عن سبب تضعيفهم للرجل

والحمد لله رب العالمين

[عضو مسلم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية [ مشاهدة المشاركة ]

ماذا حل بك يا رجل انا متفق معك ان شيوخك ضعفوه لا خلاف في ذلك فكل من يكثر من رواية مناقب اهل البيت ضعيف ولكن انا مختلف معك في سبب التضعيف ابن حيان شيخ معروف بانه متهور متسرع وهذا ماقاله شيخكم الذهبي عنه ليس انا ابن معين ضعف الرجل لانه يكثر من فضائل ال البيت ويروي قبائح بعض الصحابة وهذه المسئلة لا تجوز عندكم لانها تهدم مذهبكم هدما وهذا الذي اثبته لك من كلام شيوخك سبب التضعيف لان الرجل شيعي يكثر من راية فضائل اهل البيت ويروي الممنوعات وهي حقيقة بعض الصحابة ومثالبهم ومافي داعي اعود واكرر ماقاله شيوخك عن سبب تضعيفهم للرجل والحمد لله رب العالمين

سبب التضعيف انه كذاب
ولكن مع ذلك بما انه ضعيف ... فلا يهم السبب كثيرا لان الكثير من الضعفاء لايذكر العلماء اسباب ضعفهم


واما الفضائل فالكل يرويها ... حتى علماء اهل السنة يروون الفضائل ولكن الذي يكذب فيها هذا ينفضح

بل حتى الخميني عندكم نقل انه كذاب وكافر
يعني الظاهر ان كذبه عظيم ... حتى عندكم ما مشى حاله

[صوت الهداية]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عضو مسلم [ مشاهدة المشاركة ]

سبب التضعيف انه كذاب ولكن مع ذلك بما انه ضعيف ... فلا يهم السبب كثيرا لان الكثير من الضعفاء لايذكر العلماء اسباب ضعفهم واما الفضائل فالكل يرويها ... حتى علماء اهل السنة يروون الفضائل ولكن الذي يكذب فيها هذا ينفضح بل حتى الخميني عندكم نقل انه كذاب وكافر يعني الظاهر ان كذبه عظيم ... حتى عندكم ما مشى حاله

1- كذاب لماذا شيوخكم يقولون السبب هو انه يكثر من رواية فضائل اهل البيت ويروي مثالب بعض الصحابة

فلا تقول لي انك لا تعلم السبب اذا انت لا تعلم شيوخكم يعلمون وقد ذكرو السبب

2- شيوخكم يروون الفضائل اسقاط فرض يعني يروي له رواية او اثنين ولكن الذي يكثر من رواية فضائل اهل البيت فمصيره هو مصير ابو الجارود يصبح كذاب وضعيف خصوصا اذا فضح بعض الصحابة وبين حقيقتهم فيصبح وضاع

[عضو مسلم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية [ مشاهدة المشاركة ]

1- كذاب لماذا شيوخكم يقولون السبب هو انه يكثر من رواية فضائل اهل البيت ويروي مثالب بعض الصحابة فلا تقول لي انك لا تعلم السبب اذا انت لا تعلم شيوخكم يعلمون وقد ذكرو السبب 2- شيوخكم يروون الفضائل اسقاط فرض يعني يروي له رواية او اثنين ولكن الذي يكثر من رواية فضائل اهل البيت فمصيره هو مصير ابو الجارود يصبح كذاب وضعيف خصوصا اذا فضح بعض الصحابة وبين حقيقتهم فيصبح وضاع

هذا اصبح جدال بدون علم

والا فقد صرحوا بانه كذاب وانه متروك
فالكلام عن نقل الفضائل لاينفي ثبوت الكذب لان الناقل لها لو كان كذاب فانه يظهر كذبه



واما نقل الفضائل فكلامك باطل
اقرأ كتب السنة وستجدها مليئة بالفضائل
فالنسائي وهو من اكابر العلماء له روايات كثيرة في الفضائل
ومسند الامـام احمد

وغيرها الكثير

[صوت الهداية]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عضو مسلم [ مشاهدة المشاركة ]

هذا اصبح جدال بدون علم والا فقد صرحوا بانه كذاب وانه متروك فالكلام عن نقل الفضائل لاينفي ثبوت الكذب لان الناقل لها لو كان كذاب فانه يظهر كذبه واما نقل الفضائل فكلامك باطل اقرأ كتب السنة وستجدها مليئة بالفضائل فالنسائي وهو من اكابر العلماء له روايات كثيرة في الفضائل ومسند الامـام احمد وغيرها الكثير

الجدال بدون علم عندما تلقي كلام بدون ادلة

صرحو انه كذاب ومتروك والسبب لانه يكثر من فضائل اهل البيت ويروي حقائق عن بعض الصحابة

وهذا ليس كلامي بل كلام شيوخكم الذين فسرو سبب تضعيفهم للرجل

،،،،،،،،،،،،،،،،

اما النسائي فقد لقى جزاؤه لانه روى فضائل الامام علي عليه السلام من قبل عوام اهل السنة وعلمائهم

يقول الذهبي ::
وهـو جـار في مضمار البخاري وأبي زرعة ، إلا أنّ فيه قليل تشيع وانحراف عن خصوم الإمـام علي (ع) كمعاوية وعمرو ، والله يسامحه ((سير أعلام النبلاء ج14 ص 133 .))

تفضل :: عالم سني مشهور يتهمه بالتشيع لانه روى الفضائل فلا تستغرب من تضعيف راوي وتكذيبه اذا كان علم النسائي وشهرته لم تشفع له

---

وقال الدار قطني في النسائي : النسائي أفقه مشائخ مصوفي عصره ، وأعرفهم بالصحيح والسقيم وأعلمهم بالرجال ، فلما بلغ هذا المبلغ حسدوه فخرج إلى الرملة ، فسئل عن فضائل معاوية ، فأمسك عنه فضربوه في الجامع فقال : أخرجوني إلى مكة ، فأخرجوه وهو عليل وتـوفي مقتولا شهيداً سير أعلام النبلاء ج14 ص 133 .


تفضل :: شيخ سني مشهور يضرب ويقتل ليس لسبب الا لانه لم يروي فضائل لمعاوية فكيف تستغرب من تضعيف شيوخكم لراوي نقل حقيقة معاوية ومثالبه !

[عضو مسلم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية [ مشاهدة المشاركة ]

الجدال بدون علم عندما تلقي كلام بدون ادلة صرحو انه كذاب ومتروك والسبب لانه يكثر من فضائل اهل البيت ويروي حقائق عن بعض الصحابة وهذا ليس كلامي بل كلام شيوخكم الذين فسرو سبب تضعيفهم للرجل ،،،،،،،،،،،،،،،، اما النسائي فقد لقى جزاؤه لانه روى فضائل الامام علي عليه السلام من قبل عوام اهل السنة وعلمائهم يقول الذهبي :: وهـو جـار في مضمار البخاري وأبي زرعة ، إلا أنّ فيه قليل تشيع وانحراف عن خصوم الإمـام علي (ع) كمعاوية وعمرو ، والله يسامحه ((سير أعلام النبلاء ج14 ص 133 .)) تفضل :: عالم سني مشهور يتهمه بالتشيع لانه روى الفضائل فلا تستغرب من تضعيف راوي وتكذيبه اذا كان علم النسائي وشهرته لم تشفع له --- وقال الدار قطني في النسائي : النسائي أفقه مشائخ مصوفي عصره ، وأعرفهم بالصحيح والسقيم وأعلمهم بالرجال ، فلما بلغ هذا المبلغ حسدوه فخرج إلى الرملة ، فسئل عن فضائل معاوية ، فأمسك عنه فضربوه في الجامع فقال : أخرجوني إلى مكة ، فأخرجوه وهو عليل وتـوفي مقتولا شهيداً سير أعلام النبلاء ج14 ص 133 . تفضل :: شيخ سني مشهور يضرب ويقتل ليس لسبب الا لانه لم يروي فضائل لمعاوية فكيف تستغرب من تضعيف شيوخكم لراوي نقل حقيقة معاوية ومثالبه ![/SIZE]

اين صرح الدراقطني انه متروك لانه ينقل الفضائل؟
واين صرح ابن حبان انه كذاب لانه ينقل الفضائل؟

لو كان مجرد النقل اشكال لكان كل العلماء علـيهم اشكال
بل صنف بعضهم كتبا في الفضائل وليس هناك شك وثاقتهم

اقتباس :

اما النسائي فقد لقى جزاؤه لانه روى فضائل الامام علي عليه السلام من قبل عوام اهل السنة وعلمائهم

النسائي من اكابر العلماء عندنا
وما حصل له مثلما حصل لبقية العلماء من الجهلة
فهل ترانا نوالي النسائي ونوثقه ام نوالي من اعتدى علـيه!!!

وجود النسائي حجة علـيك وليست لك .... لاننا نراه من افاضل العلماء
بل النسائي نفسه يرى ابي الجارود انه ليس بثقه