بعد التحية والسلام والمحبة والوئام
والصلاة والسلام على خاتم الانبياء والمرسلين وعلى اله الطيبين الطاهرين وصحبه المنتجبين المخلصين المضحين الثابتين على مبدا الحق الى يوم الدين ......................توجد عدة نقاط ايها الاخ (سني وحدوي)يرجى الانتباه
بعد مراجعة ماقله الاخوة انت تعرف والكل يعرف عندما تذهب الى اي منتدى توجد عبارة مكتوبة في اسفل المنتديات هي كل مايطرح يمثل صاحب الراي وليس راي المنتدى او راي المرجع او ..........الخ
النقطة الجوهرية التي لفتت انتباهي هي وبكل صراحة مع اعتزازي بك كاخ وصديق انك تركت اصل القضية وقد تمسكت بامور عالقة بخصوص القضية فكان الاجدر بك ايها الاخ ان تناقش اصل القضية
الشي الاخر قلت ان القرضاوي لايمثل كل السنة وهذا الشي جدا جميل وهو واضح للجميع يوجد من الاخوة اهل السنة من هو طيب ومؤمن بكل ما نعتقد به ولا يحاول زرع الامور التي تزرع الفتنة ..............وهذا الشي واضح
الشي الاخر هو كما ان فلان لايمثل الجهة الفلانية فنحن نقول ايضل ان السيد فضل الله لايمثل كل الشيعة وليس جعفر السبحاني ايضا يمثل الشيعة ولست انا او اي واحد في المنتدى يمثل الشيعة بل يمثل نفسه او يمثل فئة معينة تتبعه او ماشابه ذلك حفظ الله الجميع
يا اخي العزيز عندما طرح الموضوع السد مهدي قالت الاخت نورا انا (وينهم اهل السنة والجماعة يردون على الصورة)
الاخ فطرس 11 قال(عموما قال ننتظر رد اهل السنة)لن اعيد ما قلته اين العقلانية التي اشرت اليها انا رددت على موضوع الصورة وقلت لا انا ولا السنة يوافقون القرضاوي هل تريد اوضح من هذا جواب هل تريدني ان اسب الشيخ القرضاوي ماذا تريدون ان اجاوب اكثر من ذلك الاخوة الشيعة هم من تحدثوا بامور عالقة على حد قولك بالقضية ان كنت لا اتكلم الصدق اخبرني فقمت بالرد على القضية الرئيسية ورددت على الامور الاخرى التي طرحها الاخوة الشيعة اسالك بالله الم يقولوا ننتظر رد السنه ماذا يقصدوا قلت لهم انه ليس كل السنة مسؤلون واعطيتهم مثال عن السيد فضل الله ارجوك اعد قراءة الموضوع بتاءني وكيف استقبل الاخوة الشيعة الموضوع وماذا كان طلبهم وكيف رددت عليهم ارجوك
ثم قل للاخوة الشيعة لا تتحدثوا بامور خارج الموضوع وليس لي
السيد فضل الله عالم محترم ومجاهد كبير كما وصفه الشيخ عباس مدني انا ذكرته لاقيم الحجة على الاخوة الشيعة الذين طلبوا لرد اهل السنة
هو بالطبع لايمكن ان اقارن فلان بفلان بغض النظر عن ذكر الاسماء
واكيد موكل شيعي يسمع كلام مرجعه لان في الاساس موكل مسلم يسمع كلام الله ! الاغاني حرام وشوفوها كيف منتشرة انتشار النار في الهشيم !!
كلما هنالك ان ممكن سني يشوف الصورة ويقول : حسبي الله ونعم الوكيل فشلنا هذا ,عالم ويسوي كده !!!
سني آخر يشوفها ويقول : هذا للضرورة احكام فعلاً , يعني لوماسلم ممكن يسبب حرج لزوجة سمو الامير !!!! وعيب يعني
مع العلم ان الكل مسلم ,,, وهو شيخ وممكن يسلم عليها بانحناءة تكريم وتبجيل , تعذره لما تشوف احترامه الها
سني ثالث: بيشوف الصورة وبيقول : عادي المصافحة مافيها شي ,انا اصافح ,,وحتى يوجد بعض الشيعة يصافحوا
يعني الالتزام بالاحكام مايعتمد ع المذهب
اتكلم في ظل تمسكي بعقيدتي ومذهبي الامامي ,,, بالطبع
لكن صحيح ليس كل سني يوافق القرضاوي على فعلته ليحاسب السنة كلهم
كماانه ظهر علماء من الشيعة اخجلونا في الحقيقة ,,, يرتدون العمائم ويثيرون الفتن
القرضاوي ليس شخصية ذات وزن في العالم ليحسب لها الف حساب ونتجادل في شأنها
لست ُ مع للضرورة احكام ,إنما مع الموت في سبيل العقيدة !
لوقتل الرجل في سبيل ان لايتجاوز حدود الله وخاصة ان كان عالم يرتدي عمامة سيكون قد صنع صنيعاً يتناقله الاجيال في كل العالم وربما اصبح داعية للاسلام لاحترامه لدينه
صدقوني : الغربيون يحترمون المسلمين حين يتمسكون بعقائدهم في كل مكان
يعني القرضاوي سلم على زوجة الامير مثل فتوى الطنطاوي لما قال يجوز للبنات في فرنسا نزع الحجاب لان قانون البلد كده!!!!!!!!!!
اي عقل يتقبل هالشي ؟؟؟؟؟؟؟؟ واي شرع ؟؟؟
في النهاية :
كل واحد اله كسب ايده من عمله
تحياتي للجميع ........الموضوع لايستحق كل هذا الجدال .......إنما هو للضحك المبكي في الحقيقة ان نرى عالماً مسلماً يصافح زوجة امير مسلم في ظل تبسم الامير ..وانحناء الشيخ
العرض العادي
