[ابوزينب العماري]

بسم الله الرحمن الرحيم
أقول يا بو محمد
أذا كان السيد الحسني ودعوته فتنه وانه صنيعة الوهابيه فعلى العلماء أن يردوا تلك الفتنه وكشف صاحبها وأنقاذ الناس ممن أتبع السيد الحسني بالدليل والأثر العلمي لا مجرد كلمات (أن صحت ) مثل لا أعرفه ,خصوصا أن السيد الحسني طلب الرد وتحدا العلماء بالرد العلمي فهو قد أتى بشيء من ضمن أختصاصهم وهو الفقه والأصول , وقال (وانا العبد الحقير الذليل المسكين المستكين ألزم الجميع أمام الله سبحانه تطبقاً لما ورد عن المعصومين (سلام الله عليهم ) إذا ظه
ما هو واجب العالم
أليس هذا من واجب رجل الدين ,

[بومحمد2]

الاخ منتصر :

اقتباس :

من ضرورة ترك الخلافات الفرعية بين ابناء المذهب الواحد..

بعد ان اقمنا الحجه عليكم وبينا وفضحنا وكشفنا انحراف الصرخي لجأتم الى الصراخ بالوحده وغيرها اين كانت وحدتكم عندما يتهجم الصرخي على العلماء ولماذا لم تقولوا هذا الكلام للصرخي عندما يتهم المراجع ومنهم السيد السيستاني بأنه عميل لصدام ؟

فلا تكيلوا بمكيالين رحمكم الله

[بومحمد2]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزينب العماري [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله الرحمن الرحيم أقول يا بو محمد أذا كان السيد الحسني ودعوته فتنه وانه صنيعة الوهابيه فعلى العلماء أن يردوا تلك الفتنه وكشف صاحبها وأنقاذ الناس ممن أتبع السيد الحسني بالدليل والأثر العلمي لا مجرد كلمات (أن صحت ) مثل لا أعرفه ,خصوصا أن السيد الحسني طلب الرد وتحدا العلماء بالرد العلمي فهو قد أتى بشيء من ضمن أختصاصهم وهو الفقه والأصول , وقال (وانا العبد الحقير الذليل المسكين المستكين ألزم الجميع أمام الله سبحانه تطبقاً لما ورد عن المعصومين (سلام الله عليهم ) إذا ظه ما هو واجب العالم أليس هذا من واجب رجل الدين ,

اهلا بالنقاش العلمي الهادئ البناء ونحن نحييك على اسألتك ونحن بخدمة الموالين للجواب على اي سؤال ان كان بأستطاعتنا ذلك

بالنسبه لما طرحت فأقول :

سؤالك يجيبك عليه مراجعنا الكرام وكلمتهم هي الكلمه الفصل لأنهم نواب عامين للأمام عجل الله تعالى فرجه والراد عليهم راد على الامام وانت تعرف ان الراد على الامام هو راد على الله تبارك وتعالى فنبدأ بما يلي :


السيد كاظم الحائري دام ظله :





السؤال 1: المرجع الديني الأعلى سماحة السيد كاظم الحائري حفظه الله نواجه في عراقنا الحبيب ظاهرة غريبة وهي إدعاء الكثيرين الاجتهاد بل الأعلمية والولاية للمسلين، ولا يوجد لديهم إثبات شرعي على ذلك سوى الإدعاء، ويقول بعضهم إنّ لديّ كتب وتأليفات لم يُرَد عليها ويجعل ذلك دليلاً على إدعائه فما هي وظيفتنا كطلبة في الحوزة العلمية تجاه هذه المهازل، وإنّنا نعتذر إليكم من تعبيرنا هذا فإنّنا كطلبة أبحاث الخارج نرى عدم صحة هذه الادعاءات بل الضحالة العلمية لدى أكثرهم؟ وما هو العلاج؟ هل نردّ عليهم؟
الجواب: إنّ الردّ عليهم لا نراه اُسلوباً مناسباً للعلاج، فانه قد يوجب استمرار هؤلاء وتطاولهم في إدعاءاتهم فيكتبون أيضاً ويدعون وهكذا من دون أن يعرف الناس الحقيقة، فالعلاج الوحيد لإنهاء ذلك هو تثقيف الأُمة وإرشادهم إلى المقياس الشرعي لثبوت الاجتهاد والأعلمية وهو الأخذ من أهل الخبرة بالشكل المبيّن في محله.




الشيخ بشير النجفي دام ظله :






بعد هذا لك ان تسلم بما جاء من العلماء او لك ان ترد عليهم لتكون رادا على الامام المعصوم عجل الله تعالى فرجه !!!

فماذا انت فاعل ؟


تحياتي

[ابوزينب العماري]

- أعتذر عن نشر المشاركه السابقة وهي غير منسقه وغير مكتمله فقد نشرت بسبب خطأ وحاولت أن أعدل المشاركه فأنقطع التيارالكهربائي ولأن لا يمكنني أن أعدلها ,

[ابوزينب العماري]

لماذا سكت أتباع السيد الحسني هل أنتم عاجزين أجيبوا صاحب الموضوع

[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ منتصر :

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 [ مشاهدة المشاركة ]

بعد ان اقمنا الحجه عليكم وبينا وفضحنا وكشفنا انحراف الصرخي لجأتم الى الصراخ بالوحده وغيرها اين كانت وحدتكم عندما يتهجم الصرخي على العلماء ولماذا لم تقولوا هذا الكلام للصرخي عندما يتهم المراجع ومنهم السيد السيستاني بأنه عميل لصدام ؟ فلا تكيلوا بمكيالين رحمكم الله

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ منتصر :

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 [ مشاهدة المشاركة ]

بعد ان اقمنا الحجه عليكم وبينا وفضحنا وكشفنا انحراف الصرخي لجأتم الى الصراخ بالوحده وغيرها اين كانت وحدتكم عندما يتهجم الصرخي على العلماء ولماذا لم تقولوا هذا الكلام للصرخي عندما يتهم المراجع ومنهم السيد السيستاني بأنه عميل لصدام ؟ فلا تكيلوا بمكيالين رحمكم الله

انا من اهل العراق..(واهل مكة ادرى بشعابها)..
الوضع الآن في العراق..لايحتاج الى هذه المواضيع..
التي ربما ستؤدي الى اشعال فتنة..وتبادل السباب..
والامر الذي نخشاه اكثر من كل شيء..
هو دخول الجهلة والموتورين في هذا المواضيع..
وكل هذا يكون وبالا على المذهب الشريف..
نحن في العراق نعيش اخوة حقيقية على اختلاف مرجعياتنا..
احد معتمدي السيد السيستاني (حفظه الله)..نقل لي على لسان السيد..
انه يحرم التعرض او التطرق لمثل هذه الامور..
ويوصي بوحدة الصف..وهذا امر تخالفه انت بموضوعك هذا..
وفي منتدى فيه الكثير من الاعضاء من اهل السنة والنواصب..
وطرح مثل هكذا موضوع امامهم هو امر خطير..وفيه مضرة على المذهب
اكثر من فائدة (اذا كانت هناك فائدة)..
والقضية الأهم هو تشتيت لجهود الموالين من اهل البيت عليهم السلام
واضاعة لجهودهم..
والنقطة الاهم هو ان سماحة السيد السيستاني (والذي يقلده اغلب العراقيين)..ليس له اي استفتاء بحق السيد الحسني..
واتحداك..اتحداك..ان تأتي لي ببيان صادر من السيد السيستاني (دام ظله)..حول قضية السيد الحسني..بل سمعت ولمرات عديدة من اناس مقربين من السيد السيستاني..انه قال فيه بعد ان سئل عنه (ان كان لله ينمو)..وانتهى الامر..
بالاضافة الى القضية الرئيسية التي لم تجبني عنها..
الموضوع فيه مخالفة واضحة لقوانين هذا المنتدى المبارك..
ونطلب من الأدارة الكريمة للمرة الثانية حذف هذا الموضوع..

[بومحمد2]

الاخ منتصر :

الحمد لله

للتذكير فقط نورد لك هذه الاية الكريمه

{وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءتْ مَصِيراً }النساء115

اقتباس :

انا من اهل العراق..(واهل مكة ادرى بشعابها).. الوضع الآن في العراق..لايحتاج الى هذه المواضيع.. التي ربما ستؤدي الى اشعال فتنة..وتبادل السباب.. والامر الذي نخشاه اكثر من كل شيء.. هو دخول الجهلة والموتورين في هذا المواضيع.. وكل هذا يكون وبالا على المذهب الشريف.. نحن في العراق نعيش اخوة حقيقية على اختلاف مرجعياتنا..

وان كنت قد اجبتك مسبقا على هذه المشاركه ومع ذلك اطلب منك ان تناقش الموضوع بأسلوب علمي لا ان تتباكى متظاهرا خوفك على العراق فمن اين نحن من جنوب افغانستان او من جزر الواق واق ؟

قلنا لا تنازل عن العقيده ولا مجاملة في الدين ولنا في امير المؤمنين عليه السلام اسوة حسنه

اقتباس :

والنقطة الاهم هو ان سماحة السيد السيستاني (والذي يقلده اغلب العراقيين)..ليس له اي استفتاء بحق السيد الحسني.. واتحداك..اتحداك..ان تأتي لي ببيان صادر من السيد السيستاني (دام ظله)..حول قضية السيد الحسني..بل سمعت ولمرات عديدة من اناس مقربين من السيد السيستاني..انه قال فيه بعد ان سئل عنه (ان كان لله ينمو)..وانتهى الامر..

طبعا كلام صحيح بدون ان اطلب منك اثباته فكل شئ اذا كان لله ينمو وان كان لغير الله يذهب جفاء واما بخصوص الاستفتاءات فسأجيبك وكما مر في مشاركاتي السابقه بأدله ووثائق تلزمك الحجه ومن سيدك الصرخي وليس مني :

الصرخي لا يعتبر السيد السيستاني مرجعا بل انه يقول ان مجموع مراجع النجف المشهورين الاربعه لا يمثلون مرجعا واحدا !!!! ثم يناقض كلامه ويشهد للشيخ بشير النجفي بالعلميه ( وليس الاعلميه ) وبطبيعة الحال اي استفتاء لمرجع لا يعترف به الصرخي سوف يرد عندكم لذلك وكما قال الصرخي في الوثيقه الاتيه :




فأنه يشهد بعلمية الشيخ بشير على كافة المراجع و من هنا يمكنك مراجعة الاستفتاءات التي اصدرها الشيخ بشير النجفي بحق الصرخي والتي ادرجناها لكم في مشاركات سابقه ولا تتعبونا بتكرار نفس الكلام ونفس الفتاوى

ان كان لديك رد علمي بوثائق فأهلا بك وان كان خلاف ذلك فأترك المجال لغيرك ليطلع على الموضوع بأدلته ووثائقه ويرى الحقيقه بعين المنصف


ومن هنا ادعوا الاداره الكريمه والمشرف الفاضل بأن يراجع موضوعي ويرى الادله فيه فأن كان موضوعي عباره عن كلام فارغ فلهم الحق في حذف الموضوع وان كان محشو بالفتاوى والادله فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل

والاداره والاشراف هم الحكم وانا راضي بما يحكموا به

واعلموا اننا لا نريد اللعب واللهو بمواضيعنا هذه وانما نريد فائدة الاخوة ليعرفوا حقيقة المدعين ملتمسين من وراء ذلك الاجر والثواب الجزيل وتسديدات صاحب العصر والزمان روحي له الفداء

تحياتي

[ابوزينب العماري]

بومحمد2
كتبت عدة كلمات وجمعة من هنا وهناك وهذا شيء يخصك
ولآن تطالب بالرد بالمثل حيث قلت -فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل ,
جميل هذا ما نريده الرد بالمثل لا مجرد كلام (بل مجرد كلمات لا تتجاوز العشره )
على بحوث فقهية وأصولية ,
والذي ذكرته أنت للسيد الحائري والشيخ النجفي (كلمات معدوده ) مقابل بحوث أصولية وفقهيه ,مع التحدي العلمي ,
والظاهر من كلامك أن عدم الرد بالمثل وبالدليل حجة على العجز ورجحان الطرف الأول على الثاني كونه لم يرد ,
وهذا ما يقوله العقل والمنطق ,
فالسيد كاظم الحائري لم يرد ما اورد علية السيد الحسني ,علماً أنه طلب الرد منه
حيث قال في مقدمة كتابه الفكر المتين ج-4 -الحلقة الأولى -
قال-

الفكر الـمتين

بحوث أصولية عالية

المدخل .......

الجزء الرابع

الحلقة الأولى

أصالة الاحتياط

بقلم

سماحة آية الله العظمى

السيد محمود الحسني

(دام ظله الشريف)

المقدمة

بسم الله الرحمن الرحيم

اللّهمَّ لكَ الحمدُ على البلاءِ المصروف , ووافرَ المعروف , ودفع المخوف , وإذلال العسوف , ولكَ الحمدُ على قلةِ التكليف , وكثرة التخفيف , وتقوية الضعيف , وإغاثةِ اللهيف , ولك الحمد على سعة إمهالك , ودوام إفضالك , وصرف إمحالك , وحميد أفعالك , وتوالي نوالك , ولك الحمد على تأخير معاجلة العقاب , إنك المنان الوهاب .
وبــعـد .....

ّ

أولاً : إن الكلمات عاجزة عن وصف حسين العصر ومظلوميته سماحة الإمام الهمام العبقري العلام الشهيد السعيد السيد محمد باقر الصدر (قدس سره) , ولتحقيق بعض الشكر والوفاء لروحه المقدسة , أوجبتُ على نفسي وعلى جميع المكلفين شرعاً وأخلاقاً الإطلاع على سيرته الذاتية ومسيرته النضالية العلمية والجهادية وأخذ العظة والعبرة منها , والانتصار له في كافة المجالات وكل الأوقات .
ثـانـياً : إن هذه البحوث تمثل (الجزء الرابع ) من مدخل إلى الفكر المتين , وفيها تعليقات ومناقشات لمباني السيد كاظم الحائري (دام ظله) والتي يناقش فيها اُستاذنا الشهيد محمد باقر الصدر (قدس سره) , وحسب إعتقادنا فإننا أبطلنا كُل أو جُـل ما طرحه السيد الحائري (دام ظله) وأثبتنا تمامية ما طرحه استاذنا الشهيد محمد باقر الصدر (قدس سره) .
ثالـثاً : اقتصرنا في هذا المقام إصدار ما يخص بحوث الاصول العملية مبتدئين بأصالة الإحتياط الواردة في مباحث الاصول / تقريرا ً لأبحاث سماحة آية الله العظمى الشهيد السيد محمد باقر الصدر (قدس سره) / الجزء الرابع / من القسم الثاني / تأليف السيد كاظم الحسيني الحائري ,
وحصل إنتخاب هذه البحوث بناءاً على ما كتبنا وأصدرنا من بحوث في الاصول غير ما طرح هنا حيث ناقشنا ما طرح الشيخ الفياض وأبطلنا مبانيه كلها أو جُـلها كما مبين في الفكر المتين الأول والثاني من المدخل وكانا في أصالة البراءة والتخيير , وناقشنا مباحث ومباني السيد الصدر وكان في العديد من مباحث الألفاظ وبهذا تكون المناقشات والتعليقات فيها تغطية لا بأس بها لأكثر البحوث الاصولية سواء التغطية العلمية أو العملية .

رابـعـاً : ما نتبناه من آراء وما نطرحه من تعليقات ومناقشات والتي نثبت فيها تمامية ما طرحه استاذنا الشهيد السيد محمد باقر الصدر (قدس سره) قد استــفدته مـن مجموع ما سمعت وقرأت من بحوث لاُستاذنا الشهيد (قدس سره) عن طريق طلبته وتـقريراتهم كالسيد الشهيد محمد محمد صادق الصدر (قدس سره) والسيد محمود الهاشمي (دام ظله) والسيد كاظم الحائري (دام ظله) .

خامساً : سياق البحث في هذا الجزء (على نحو العموم) يكون بطرح مجمل البحث في كل مقام وهذا المجمل يكون مقتطعاً من بحوثي الاصولية الاستدلالية في الفكر المتين (والتي آمل أن اُوفَق من العلي القدير لإصدارها وتدريسها)
وثم أطرح مباني استاذنـا الشهيد (قدس سره) (حسب حاجة البحث) وفق تقريرات السيد الحائري (دام ظله) وبالتأكيد يشمل الكلام المورد الذي يسجل عليه سماحة السيد الحائري التعليق والإشكال ,
وبعد ذلك أُعلّق على إشكالات السيد الحائري أُُناقشها وأدفعها واُبطلها نقضاً وحلاً , وفق مباني استاذنا الشهيد (قدس سره) تارة بما قرره السيد الحائري نفسه وأُخرى بما قرر السيد الهاشمي وثالثة بما استفدته من بحوث سيدنا الأُستاذ الشهيد الصدر الثاني (قدس سره) وأعتقد أن ما أذكره من فـقـرات للكلام كافـية في فهم المطلب فلا يحتاج المكلف إلى مراجعة الـمصدر , ولكن مع هذا نُلزم المكلف مراجعة المصادر لـمتابـعة ما سُـجّـل والتأكد من صحتهِ وتماميتهِ , خاصة من لا يثق بالنقل .

سادساً : للتمييز والمقارنة والفائدة العلمية , أطرح في عدة موارد ما يقرره السيد الحائري من بحوث استاذنا الشهيد (قدس سره) وكذلك ما يقرره (لنفس الموضوع والبحث ) السيد الهاشمي من بحوث اُستاذنا الشهيد (قدس سره) , وأُشير إلى الفرق بين الـتقريرين .

سابعـاً : لمشاكل الطباعة العديدة , ولضيق الوقت وكـثرة المشاغل المانـعة عن متابعة المطبوعات وتصحيحها ولتحقيق نصرة وانـتصار علمي إضافي في هذه المرحلة لاستاذنا ومولانا الشهيد السيد محمد باقر الصدر (قدس سره) , وللمصالح العديدة للدين والمذهب الخاصة والعامة , ولإبراء ذمتي أمام الله تعالى والإمام المعصوم (أرواحنا لمقدمه الفداء) ولإشغال ذمة المكلف وتسجيل الحجة الشرعية عليه بالتنجيز والتعذير أمام الله العلي القدير فإني أطرح هذا البحث على شكل حلقات .
ثامنـاً : يمثل هذا البحث الحلقة الأُولى , من الجزء الرابع , وإن شاء الله تعالى نُرسل بالتأكيد إحدى نسخها ونضعها بين يَديّ سماحة السيد الحائري (دام ظله) ومن حق أي مكلف أخذ نسخة منها وإيصالها إلى سماحة السيد الحائري والطلب منه الـرد على ما موجود فيها وإبطاله , خاصة وان جعل البحث على شكل حلقات لا يترك للمقابل الإعتذار بعدم توفر الوقت للرد .

تاسعـاً : هذا البحث وما سبقه من بحوث اصولية وفقهية دليلي وحجتي أمام الله تعالى والإمام المعصوم (عليه السلام) والناس أجمعين ورَحـِمَ الله من أهدى إليَّ عيوبي وأثبتَ بالدليل العلمي عدم تمامية البحوث وعدم أرجحيتها.

والحمد لله رب العالمين

والعاقبة للمتقين

5 / شعبان / 1424 هـ

محمود الحسني,

أقول - وقد مر وقتاً طويل على هذا الكلام ولم يرد السيد كاظم الحائري (دام ظله )

[عادل العراقي]

اللهم صلي على محمد وآل محمد الآطهار
البغدادي

[منتصر العذاري]

[quote=بومحمد2;536102]الاخ منتصر :

الحمد لله

للتذكير فقط نورد لك هذه الاية الكريمه

{وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءتْ مَصِيراً }النساء115





وان كنت قد اجبتك مسبقا على هذه المشاركه ومع ذلك اطلب منك ان تناقش الموضوع بأسلوب علمي لا ان تتباكى متظاهرا خوفك على العراق فمن اين نحن من جنوب افغانستان او من جزر الواق واق ؟

قلنا لا تنازل عن العقيده ولا مجاملة في الدين ولنا في امير المؤمنين عليه السلام اسوة حسنه






طبعا كلام صحيح بدون ان اطلب منك اثباته فكل شئ اذا كان لله ينمو وان كان لغير الله يذهب جفاء واما بخصوص الاستفتاءات فسأجيبك وكما مر في مشاركاتي السابقه بأدله ووثائق تلزمك الحجه ومن سيدك الصرخي وليس مني :

الصرخي لا يعتبر السيد السيستاني مرجعا بل انه يقول ان مجموع مراجع النجف المشهورين الاربعه لا يمثلون مرجعا واحدا !!!! ثم يناقض كلامه ويشهد للشيخ بشير النجفي بالعلميه ( وليس الاعلميه ) وبطبيعة الحال اي استفتاء لمرجع لا يعترف به الصرخي سوف يرد عندكم لذلك وكما قال الصرخي في الوثيقه الاتيه :




فأنه يشهد بعلمية الشيخ بشير على كافة المراجع و من هنا يمكنك مراجعة الاستفتاءات التي اصدرها الشيخ بشير النجفي بحق الصرخي والتي ادرجناها لكم في مشاركات سابقه ولا تتعبونا بتكرار نفس الكلام ونفس الفتاوى

ان كان لديك رد علمي بوثائق فأهلا بك وان كان خلاف ذلك فأترك المجال لغيرك ليطلع على الموضوع بأدلته ووثائقه ويرى الحقيقه بعين المنصف


ومن هنا ادعوا الاداره الكريمه والمشرف الفاضل بأن يراجع موضوعي ويرى الادله فيه فأن كان موضوعي عباره عن كلام فارغ فلهم الحق في حذف الموضوع وان كان محشو بالفتاوى والادله فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل

والاداره والاشراف هم الحكم وانا راضي بما يحكموا به

واعلموا اننا لا نريد اللعب واللهو بمواضيعنا هذه وانما نريد فائدة الاخوة ليعرفوا حقيقة المدعين ملتمسين من وراء ذلك الاجر والثواب الجزيل وتسديدات صاحب العصر والزمان روحي له الفداء

تحياتي [/quote]



اقسم بالله العلي العظيم (يابو محمد)..انني منذ التحقت بسماحة السيد الحسني وانا ازداد في كل يوم علما وطاعة لله..علما اني كنت مقلدا لسماحة السيد المحقق الخوئي(قد) لمدة طويلة..
فاذا كان النقاش علميا فانا مستعد ان ادخل معك في نقاش من اجل الوصول الى الحقيقة التي بها تبرأ ذمتنا امام الله تعالى..بلا تعصب ولا تعنت..وبلا احكام مسبقة..
ونبتعد عن كل شيء فيه مس من قريب او بعيد بمراجعنا (حفظهم الله)..

و اقول لو اردت ان اتشعب بالموضوع واجاريك بنفس الاسلوب..
لذكرتك باراء بعض العلماء بالسيد الصدرالاول (قد) وبالوثائق..وبارائهم بالسيد فضل الله واجماعهم تقريبا على تفسيقه وخروجه عن المذهب..
ولذكرتك اولا بمظلومية السيد الصدر الثاني (قد)..وما جرى عليه من تكالب الامة عليه وخذلانها له في تلك الوقفة العظيمة التي وقفها ضد اعتى طاغوت على وجه الارض وقفة لامثيل لها في العصر الراهن..
ولذكرتك بما لاقاه الامام الخميني من بعض العلماء..حتى قال قولته (الويل للنجف الساكتة..الويل لقم الساكته)..والقائمة تطول..لذا فالافضل لنا ان نترك هذه الطريقة..ونتمسك بالطريق الاخلاقي و العلمي ومن رسائل الفقهاء(حفظهم الله)..ونأتي الى بيان طرق معرفة المجتهد بطريقة تنفع كل
القارئين لهذا الموضوع..وهو ما فيه رضا الله سبحانه وتعالى..ورضا المعصومين عليهم السلام..
وبداية نسأل ماهي طرق تحديد المجتهد..
وهل نستطيع ان نقلد اي مرجع موجود في الساحة..
ام ان هناك ضوابط لتحديد المرجع الذي نريد تقليده..
واكتفي بهذا السؤال في الوقت الحالي بانتظار اجابتك..
ولعنة الله على الناكر والمعاند ..
والحمد لله رب العالمين..