[*علي الأكبر*]

سلام عليكم

اقتباس :

لماذا لم يأخذه علي رضي الله عنه جاوب على هذا السؤال

لانه من غير الصواب ان يكون هناك موقف قوي من الامام علي ع ضد من اغتصب خلافته في ذلك الحين

و ليس هو الوحيد! بل هناك من اسلفه بهذا الفعل

فعندك مثالين

صلح الحديبية! لماذا لجا اليه النبي صلى الله عليه و اله بالرغم من قدرته على مواجهة اعدائه!

نبي الله هارون لماذا لِمَ لم يقتل السامري و الذين معه في فترة غياب نبي الله موسى عليه السلام بالرغم من ان السامري فعله كان يخص الالوهيه و ليست الخلافة!!! يني الامر ادهى و اعظم

السبب: ان الموقف لا يحتمل اي ردة فعل عنيفة من الاطراف صاحبة الحق لانه سوف يؤدي الى نتيجة معاكسه

مثلا انقلاب الحزب الظالم على الحزب المنصف
اما بقوة حربية

اوبقوة شعبيه - تكون غالبية الناس معهم-

او انه يؤدي الى انقلاب بعض اصحاب الحق مع اصحاب الباطل

مثل ما حدث مع الامام علي عليه السلام في جيشه

و

نبي الله هارون كان بمكانه ان يواجه السامري بالقتل او بالنفي او غيره
و لكن الحكمة الالهية و الوصية الربانية منعت من وجود اي ردة فعل


و كذلك وصية النبي صلى الله عليه و اله للامام علي ع و اقرب مثال في حرب الجمل

النبي اوصى الامام علي ع ان يرد ام المؤمنين, لماذا؟! لانه الموقف كان حساس جدا


اقصد بكلامي انه لماذا الامام علي ع لم يواجه بقوة حربية

مع العلم انه كما اسلف الميرزا ان الامام علي ع و في مسند احمد هذا الكلام - مو من جيب احد هالكلام -
ان الامام علي ع صاح في الرحبة بحقه و لكن على قلوب اقفالها

و السلام عليكم