[مصطفى اسعد]

العضو فليح

ابسطه لك على قدر عقلك


انما الناصب لنا هو الناصب لشيعتنا=ينصب للشيعة بسبب مولاتهم لاهل البيت=انه يبغض اهل البيت لانه يعاديهم لا لسبب اخر سوى انهم يوالون اهل البيت =الشيعي يبضغك لانك اوالي اعداء اهل البيت=انه يبغض اعداء اهل البيت


اتمنا وصلت الفكرة على الرغم من ان عقولكم محصورة بين المعدة والفرج

[عابر سبيل سني]

يا فليح انا استطيع ان اثبت انك ناصبي او غير ناصبي مثلا

ما رايك في من قاتل و لعن علي ابن ابي طالب عليه السلام ؟
و قاتل الحسين عليه السلام ؟

هل تترضى على معاوية ؟ و يزيد ؟ و اتباعهم ؟


و هذا غيض من فيض؟

[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل سني [ مشاهدة المشاركة ]

يا فليح انا استطيع ان اثبت انك ناصبي او غير ناصبي مثلا ما رايك في من قاتل و لعن علي ابن ابي طالب عليه السلام ؟ و قاتل الحسين عليه السلام ؟ هل تترضى على معاوية ؟ و يزيد ؟ و اتباعهم ؟ و هذا غيض من فيض؟

يزيد ليس صحابي حتى احبه
انما خليفة من الخلفاء

واما معاوية فانى اترضى علـيه ولا اجد في ذلك اشكالا


سؤال :
ما رأيك بشخص يقول : ان ابوبكر وعمر خير هذه الامة بعد النبي علـيه الصلاة والسلام؟
ناصبي ام ليس ناصبي؟

[السيد كرار الجابري]

ما هو الحب لأهل البيت عليهم السلام ؟؟

الحب لأهل البيت عليهم السلام: هو ليس قولاً باللسان وإظمار البغض لهم
وذلك يكون بالترضي والحب لأعداءهم

إنما هو الاخذ بقولهم وإتباع طريقهم
لانهم قد خصوا بذلك دون غيرهم
وهذا ما لانجده عندكم فأنكم تاخذون دينكم
من ابو هريرة صاحب الاباطيل وعائشة المرتدة ولم تأخذو دينكم من أمير المؤمنين عليه السلام

ومعاوية الباغي ( فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّه )

فهو خارج عن الاسلام فيحل قتله والذي يحل قلته المرتد اتفهم ذلك اما لا
وكما قالها الرسول الاعظم صلى الله عليه واله وسلم ؛ ياعمار تقتلك الفئة الباغية فمعاوية باغي ومرتد وخارج عن الدين
وإنه خرج على امام زمانه . حشرك الله مع البغاة

[مصطفى اسعد]

فليح


الامر منتهي اذا عاديت الشيعة لانهم يوالون اهل البيت انتبه

فانت ناصبي

[عابر سبيل سني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليح [ مشاهدة المشاركة ]

يزيد ليس صحابي حتى احبه انما خليفة من الخلفاء واما معاوية فانى اترضى علـيه ولا اجد في ذلك اشكالا سؤال : ما رأيك بشخص يقول : ان ابوبكر وعمر خير هذه الامة بعد النبي علـيه الصلاة والسلام؟ ناصبي ام ليس ناصبي؟

يزيد ليس صحابي احسنت انك انزلته قليلا على مقاييسك . اذن استخلفه ابوه بلا شورى و كان فاسقا عديم المروءة سكير عربيد قاتل النفس المحترمة عليه لعنة الله .

اما ترضيك على معاوية و هو خارجي مقاتل للامام علي عليه السلام و من سن لعنه على المنابر ( قبل ان يخترعون مفهوم عدالة الصحابة )فانت ناصبي و لن تنال شفاعة النبي صلى الله عليه و اله و ستحشر مع معاوية و مع من لحس عقلك باسطورة عدالة الصحابة التي حرفت الاسلامز.

اما ان ابوبكر و عمر خير هذه الامة بعد نبيها فهذا حديث العنقاء اذا صدق تعال راجعني فيه ( و افتح له موضوع مستقل ) اذا انت قدها و قدود.

[أبو مسلم الخراساني]

كلمة الناصبي يفزع قلوب اهل السنة لأنهم يعلمون جيدا إن كراهية آل محمد واحفاد اهل البيت قد يؤدي خروج عن الإسلام او وصفهم المنافقين يتظاهرون الحب أهل البيت...لذا نلاحظ عند الوهابية يكذبون مرارا وتكرارا بأن لا وجود النواصب اصلا!!! ولكن الحقيقة التاريخية أن جميع الائمة اهل البيت وشيعتهم قتلوا من المخالفين اهل السنة هؤلاء هم النواصب لا فرق بين الماضي والحاضر...اعتقد عرفت من هو الناصبي

[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليح [ مشاهدة المشاركة ]

ولكن كيف لو ان هناك عالمين اماميين طعن احدهما في الثاني هل يلزم ان يكون احدهما ناصبي؟؟؟؟ بغض النظر عن الاسماء ..... ولكن الكلام عن الحكم

وكيف ينطبق هذا عليهما وكلامها من شيعة أمير المؤمنين ومحبين له ياأغبى خلق الله

الرواية واضحة المعنى لأولي الألباب وليس لأمثالك من الأغبياء

[عابر سبيل سني]

صدقت اخ ذو الفقارك يا علي

يا فليح شيعي يختلف مع شيعي يبقى ذنب الاختلاف على قدر الاختلاف و الا انك تفترض العصمة عند كل الشيعة

تريد ان تحاور في المستحيلات فهذا ليس محله !!

اترانا نجادل حلابين تيوس !!!!!!

[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل سني [ مشاهدة المشاركة ]

اما ان ابوبكر و عمر خير هذه الامة بعد نبيها فهذا حديث العنقاء اذا صدق تعال راجعني فيه ( و افتح له موضوع مستقل ) اذا انت قدها و قدود.

لم اسألك عن صحته
بل حكم من قال به
سواء فلان او علان

من قال بهذا القول ... ما حكمه؟؟؟