عضو برونزي
|
|
رقم العضوية : 27727
|
|
الإنتساب : Dec 2008
|
|
المشاركات : 1,151
|
|
بمعدل : 0.19 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
علي الفاروق
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 11-05-2009 الساعة : 09:55 PM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوي الصمود
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اللهم صل على محمد وال محمد
اللهم اشرح لي صدري
مولاي مراة الاحاديث حفظك الله بحفظه
قلت :
ولكن السلفية جاهلون لا يفقهو شيئا في علم الرجال ــــــــ ويسوون حالهم فهمانين ـ وبالاخص ( ذو الفقار ) السلفي الجاهل ـ المشكلة انه مدير ويدعي الاعلميو خخخخخخخخخخ
ثانيا : الخطبة اسنادها حسن على شرط الكشي ، وقد سبق وذكرنا ذلك
ثالثا : ( ذو الفقار ) ( مسلمـ ) لا يعرف سوى النسخ من مكتبة اهل البيت (عليهم السلام)
فهووو جاهل لا يعرف سوى النسخ واللزق
ترضى الصدوق + توثيق الخاقاني + المامقاني = حديث معتبر
ولست ادري متى تعلموا علم الرجال السني قبل الشيعي ؟؟
علوي الصمود ,,
|
إذا لف و دار قوله الميزرا أسترابادي وثقه في كتاب الوسيط لكن للاسف لا أمتلك هذا الكتاب و إن شاء الله أمتكله و أضعه هنا في الموضوع
و كذلك وثقه التفرشي و قال طريقه صحيح و هذا قول التفرشي و ردي السابق :
| اقتباس :
|
وثاقة محمد بن علي ماجيلويه الذي يروي عن عمه
كتاب التفرشي ,, كتاب نقد الرجال ج 4 صفحة 279
4938 / 582 - محمد بن علي ماجيلويه : القمي، روى عن محمد بن علي بن الحسين بن بابويه عنه، في من لم يرو عن الأئمة عليهم السلام، رجال الشيخ .
الصفحة 280
وذكره محمد بن علي بن بابويه في مشيخته كثيرا وقال: رضى الله عنه (1). وروى عن محمد بن يحيى العطار (2) وعلي بن إبراهيم بن هاشم (3) وغيرهما (4). وقال العلامة في الخلاصة: طريق محمد بن علي بن بابويه إلى منصور بن حازم (5) وغيره (6) صحيح وفيه محمد بن علي ماجيلويه.
الهوامش رقم (4) مثل عمه محمد بن أبي القاسم، مشيخة الفقيه 4: 6.
يعني ثقة لأنه ميز عمه عنه ,,, و كذلك عمه هو محمد بن ابي القاسم ,,, قال الحلي : طريقه صحيح
|
بالأزرق كفاية للرد عليه
|
العرض العادي
