[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سديم الفجر [ مشاهدة المشاركة ]

كلام انشائي وعبثي وينم عن ضعف في الثقافة وهذا رد يليق بأسلوبك سيد محمد الشرع لا احبذ الحوار مع أمثالك ممن يطيلون في الأنشاء ويتجاهلون البديهيات ولأني لست عبثية مثلك لا أصرف وقتي في رد عبثي سلاااام

ليس في ذلك ضير ..
و للقاريء ان يحكم ...

و لا زال السؤال قائما ...
اثبتي لنا ان السيد الاشيقر الجعفري كان يمثل غالبية الشعب العراقي او غالبية الشيعة في العراق ؟؟

ننتظرك حتى تتراجعي عن هذا الكلام او تثبتيه لنا
و كما قلت سابقا , لا اظنك ستفعلين ..
و اللجوء لهذا الاسلوب للتهرب نعرفه و قد عهدناه من كثيرين .. فلا غرابة .

[محمد الشرع]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
تفضلت الاخت سديم الفجر :

اقتباس :

ولم يكن يمثل طموح اصحاب المصالح فهب اول من هب للأنقلاب على صناديق الأقتراع المجلس الأعلى ليستخدم مترو السياسة ذهاباً واياباً لأربيل في اجتماعات مكثفة لأزاحة الجعفري من على الخارطة وتأزم الوضع حينها وكان هذا الرجل النزيه الذي دعمه الشعب العراقي بتظاهرات حاشدة في وقتها شهدتها بنفسي في مدن بغداد تندد بالأنقلاب على صناديق الأقتراع ومتمسكة بخيارها في انتخابه ... كان يؤثر مصلحة العراق على مصلحته

المعروف يا سيدتي الفاضلة ان الاخوة الكرد لم يكونوا يرغبون بالسيد الجعفري نتيجة خلافات معه , و سواء كانت تلك الخلافات حق ام باطل , فالنتيجة انهم هم لم يكونوا يرغبون بالسيد الجعفري ..
و بالتالي , فان الكرد هم من رفض السيد الجعفري و ليس كما تتهمين دون دليل , بان المجلس الاعلى حاك انقلابا على السيد الجعفري !
و الدليل ان السيد المالكي جاء بديل عن السيد الجعفري دون اخضاعه للتصويت مرة ثانية , لكنه حضي بموافقة الائتلاف العراقي الموحد انذاك !
ولو كان الامر انقلابيا بسبب المجلس الاعلى كما تعتقدين , فهم كانوا يستطيعون ذلك بسبب علاقتهم مع الكرد و يستطيعون ميل كفة العراقية وقتها و جبهة التوافق !!
الامر ليس كما تتخيلين و تتهمين ..

بل الامر ببساطة , ان الكرد لم يرق لهم الجعفري , و بالتالي رفضوا الانضمام بحكومة يترأسها السيد الجعفري !

فكلامك عن هذا الشيء هم محض اتهام عليك اثباته لنا ...

و اما التظاهرات التي اخبرتينا عنها , فكأنك تتحدثين عن مظاهرات مليونية مؤيدة للسيد الجعفري !!
اولا : المظاهرات كانت بالمئات و باحسن الظروف بالالوف ( تنزلا مني و على سبيل الجدل ) , و بالتالي فاين حساب المئات او الالوف عن حسابات الملايين التي لم تخرج في المظاهرات ؟؟
ثانيا : متى كانت المظاهرات تعكس الراي الشعبي ؟؟ فهل نحن في دولة ديمقراطية , ام دولة شارعو تظاهراتية ؟؟!!!!!!!!!
ثالثا : كنت احد المشاركين في المظاهرات المؤدية للسيد الجعفري وقتها , و اتحدث مثلا عن تظاهرات البصرة , فقد نظمها حزب الدعوة و سارت في الشارع المؤدي الى مديرية الامن العامة في البصرة سابقا !!
حتى لا تقولي انك تتحدث عن مظاهرات في المريخ ...


تحية .

[سديم الفجر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرع [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته تفضلت الاخت سديم الفجر : المعروف يا سيدتي الفاضلة ان الاخوة الكرد لم يكونوا يرغبون بالسيد الجعفري نتيجة خلافات معه , و سواء كانت تلك الخلافات حق ام باطل , فالنتيجة انهم هم لم يكونوا يرغبون بالسيد الجعفري .. و بالتالي , فان الكرد هم من رفض السيد الجعفري و ليس كما تتهمين دون دليل , بان المجلس الاعلى حاك انقلابا على السيد الجعفري ! و الدليل ان السيد المالكي جاء بديل عن السيد الجعفري دون اخضاعه للتصويت مرة ثانية , لكنه حضي بموافقة الائتلاف العراقي الموحد انذاك ! ولو كان الامر انقلابيا بسبب المجلس الاعلى كما تعتقدين , فهم كانوا يستطيعون ذلك بسبب علاقتهم مع الكرد و يستطيعون ميل كفة العراقية وقتها و جبهة التوافق !! الامر ليس كما تتخيلين و تتهمين .. بل الامر ببساطة , ان الكرد لم يرق لهم الجعفري , و بالتالي رفضوا الانضمام بحكومة يترأسها السيد الجعفري ! فكلامك عن هذا الشيء هم محض اتهام عليك اثباته لنا ... و اما التظاهرات التي اخبرتينا عنها , فكأنك تتحدثين عن مظاهرات مليونية مؤيدة للسيد الجعفري !! اولا : المظاهرات كانت بالمئات و باحسن الظروف بالالوف ( تنزلا مني و على سبيل الجدل ) , و بالتالي فاين حساب المئات او الالوف عن حسابات الملايين التي لم تخرج في المظاهرات ؟؟ ثانيا : متى كانت المظاهرات تعكس الراي الشعبي ؟؟ فهل نحن في دولة ديمقراطية , ام دولة شارعو تظاهراتية ؟؟!!!!!!!!! ثالثا : كنت احد المشاركين في المظاهرات المؤدية للسيد الجعفري وقتها , و اتحدث مثلا عن تظاهرات البصرة , فقد نظمها حزب الدعوة و سارت في الشارع المؤدي الى مديرية الامن العامة في البصرة سابقا !! حتى لا تقولي انك تتحدث عن مظاهرات في المريخ ... تحية .

دعك من التظاهرات التي لم تكن بمستوى الجماهير
ولنأتي على تخيلاتي بأن المجلس قاد انقلاباً على الجعفري من خلال تواطؤه مع الأكراد الذين حسب تعبيرك لايردون الجعفري
ان العراق كله شاهد زيارات المرحوم الحكيم لأربيل وسليمانية في شاشات التلفزة
وكبار المحللين كانوا يتبؤن بتحالف مع الأكراد واتفاقيات فهل كنتم في البصرة لاتمتلكون تلفاز
ام ان الموجة موجهة لقناة الفرات فقط ؟؟؟؟؟
قلت لك الكلام معك عبثي
ولا احبذ خوض نقاش عقيم
فعلا وقتي ضيق
سلام

[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سديم الفجر [ مشاهدة المشاركة ]

دعك من التظاهرات التي لم تكن بمستوى الجماهير ولنأتي على تخيلاتي بأن المجلس قاد انقلاباً على الجعفري من خلال تواطؤه مع الأكراد الذين حسب تعبيرك لايردون الجعفري ان العراق كله شاهد زيارات المرحوم الحكيم لأربيل وسليمانية في شاشات التلفزة وكبار المحللين كانوا يتبؤن بتحالف مع الأكراد واتفاقيات فهل كنتم في البصرة لاتمتلكون تلفاز ام ان الموجة موجهة لقناة الفرات فقط ؟؟؟؟؟ قلت لك الكلام معك عبثي ولا احبذ خوض نقاش عقيم فعلا وقتي ضيق سلام

المظاهرات انت من تحدثتي عنها على سبيل الاستشهاد و الاستدلال و لست انا
امكا انا رددت على كلامك بايراد امر لا يصلح للاستدلال فضلا عن فصل المقال !

اما ذهاب السيد الحكيم لكردستان و غيرها فهي الاخرى لا تصلح للاستدلال , فالزيارات و اللقاءات كثيرة جدا و عادية بنفس الوقت ..
فهل هي تدل على انقلاب ؟؟
توجيه ليس بمحله و خطوة غير موفقة للاسف ..

اما الكلام معي عبثيا و الجدال معي عقيما , فقد اشرت آنفا , ليس الغرض من النقاش لاقناعك او لتحويل وجهة نظرك ..
اطلاقا ..
بل كلامي لرد الشبهات , و لتوجيه السارية الى حيث موقعها الطبيعي ..
و بينت خلال ردودي حجم الخلط الذي اوقعتي فيه نفسك , و حجم الاحراجات الكثيرة التي دخلت بها ..
و يجب ان تتحملي تبعات امر تخوضي فيه دون معرفة ...

تحية .

[محمد الشرع]

المشاركة الثالثة في الرد على اختنا سديم الفجر ...

قالت حفظها الله و سددها :

اقتباس :

فجاء المالكي بانقلاب المجلس الأعلى رجل الصدفة الذي خدمته الظروف ليكون رئيساً للوزراء في بداياته متعثر في السياسة والقيادة ولكن البرلمان يُعلم من لايعلم ومصاحبة الذئاب تستلزم ان تحمل بيدك فأساً و بعد مرور زمن من معاشرة الذئاب أصبح رجل الأمن الذي قمع الميليشيات وقضى على الأرهاب العروبي في العراق صاحب القبضة الحديدة التي وقعت على اعدام طاغية عصره. ورغم هذا ايضاً لم يستسيغه المجلس الأعلى ومرت أحداث كثيرة سأعرض عن سردها فذاكرتكم ليست معطوبة كي تنسوها رغم شكي بذاكرة الشعوب ..

ذاكرتنا ليست معطوبة , و لكن يبدولي ان ذاكرتك هي كذلك !
و سنجمل تبيان عطب الذاكرة بعدة نقاط :
اولا : السيد المالكي جاء كبديل عن السيد الجعفري بسبب رفص الكرد للاخير , و ليس بسبب ( انقلاب ) المجلس الاعلى عليه !
ثانيا : السيد المالكي للان لم يقض على الارهاب العروبي , و الدليل ايام الاسبوع الدامية , التي يبدو ان الارهاب يستطيع ان يضرب باي وقت و في اي مكان .. و كل يوم يخرج لنا مسؤول ليقول لنا الارهاب ( يرافس ) .
ثالثا : عمليات فرض الامن كصولة الفرسان و غيرها جاءت متأخرة جدا , و الدليل ان السيد المالكي استلم رئاسة الوزراء سنة 2006 و جرت عمليات صولة الفرسان مثلا عام 2008 , و بالتالي بعد مرور سنتين من القتل و الذبح و الاغتيال و انفلات الامن و غيرها هي ضد السيد المالكي و ليست له !
و الغريب العجيب بالامر , ان المجلس الاعلى في البصرة هو من سير مظاهرات تدعو الحكومة للتدخل الفوري العاجل في انقاذ البصريين من عصابات القتل و الجريمة ..
و الاخوة في بدر و حركة سيد الشهداء ( و كانتا وقتها تابعتين لتيار شهيد المحراب ) هما من شاركتا بالعمليات و امنتا الكثير من الاماكن التي ما صمدت امامها قوى الامن و العكسر ..
بل ان المجلس الاعلى نفسه , وقف مع السيد المالكي , في وقت سحب التيار الصدري وزراءه من الحكومة , و كذلك العراقية و جبهة التوافق , و لم يبق مع السيد المالكي الا المجلس الاعلى و الكرد ..
و كان وقتها يمكن للمجلس الاعلى و ببساطة اسقاط السيد المالكي , عبر طرح الثققة عنه و لكنه لم يفعل ذلك و اصر على مساندته للسيد المالكي ..
و اعتقد ان هذا غير خاف على من يملك ذاكرة حية و ليست معطوبة او ربما ممسوحة مسحا قسريا بسبب الحقد و الحنق !
رابعا : من المضحك المبكي هو التوقيع على اعدام صدام الملعون !!
و هي نكتة سمعناها كثيرا من الاخوة الذين لا يملكون مفهوما قانونيا و لا معرفة بمجريات الامور !
القانون الواضح الصريح ينص على انه يجب على مجلس الرئاسة المصادقة على الاعدام , و سيصبح القرار ساري التنفيذ بعد مرور ثلاثون يوما على قرار محكمة التمييز .
الرئيس طالباني يرفض التوقيع على الاعدام نتيجة توقيعه كمحام على وثيقة ضد الاعدام و قال انه يحترم توقيعه و لن يوقع على اعدام احد ..
و بالتالي فقد اوكل صلاحية التوقيع لنائبه الاول السيد عادل عبد المهدي المنتفجي ..
و بالتالي يا اختي , مسألة التوقيع على اعدام صدام المجرم , كانت من صلاحيات السيد عادل عبد المهدي , و لولا توقيعه على محضر اعدامه , فانه قانونا لا يجوز لهم ان يعدموه خلال فترة تقل عن 30 يوما من تاريخ تمييز حكمه !
و بالتالي فان توقيع السيد عادل عبد المهدي , على اعدام صدام , كان قد اكسب الحكم درجة النفاذية لتنفيذ الحكم بالمدان الملعون ...
و بالتالي سواء وقع عليه السيد المالكي او لم يوقع فهو ليس بذي شان , بل ليس هناك نص قانوني يتيح لرئيس الوزراء التوقيع !
فالتوقيع كان للاغراض الاعلامية البحتة , و نعترف بانه استغله استغلالا مثاليا , لما يعرف عن جهل الشعب بالمسائل الدستورية او القانونية .. و الدليل ان الكثيرين لا زالوا يحسبون ذلك مزية و كرامة للسيد المالكي ..
و هم يجهلون تماما ان التوقيع لم يكن اصلا من صلاحياته , و لم يكن توقيعه بالاصل مطلوبا !
بل كان مطلوبا من مجلس الرئاسة المصادقة على احكام الاعدام الصادرة ..
و لك ان تتابعين الان من يصادق على المحكومين بالاعدام ؟؟؟!!
انه السيد خضير الخزاعي النائب الاول لرئيس الجمهورية , فراجعي ذاكرتك و انعشيها بالمعلومات الصحيحة !


و لنا تتمة , قد تكون اليوم او غد ..

تحية .

[سديم الفجر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرع [ مشاهدة المشاركة ]

المشاركة الثالثة في الرد على اختنا سديم الفجر ... قالت حفظها الله و سددها : ذاكرتنا ليست معطوبة , و لكن يبدولي ان ذاكرتك هي كذلك ! و سنجمل تبيان عطب الذاكرة بعدة نقاط : اولا : السيد المالكي جاء كبديل عن السيد الجعفري بسبب رفص الكرد للاخير , و ليس بسبب ( انقلاب ) المجلس الاعلى عليه ! لاتغالط .. رفض الأكراد والمجلس الأعلى وان كنت تحبذ ان تضحك على الآخرين فأرجوك احترم عقلك قبل احترام الناس ثانيا : السيد المالكي للان لم يقض على الارهاب العروبي , و الدليل ايام الاسبوع الدامية , التي يبدو ان الارهاب يستطيع ان يضرب باي وقت و في اي مكان .. و كل يوم يخرج لنا مسؤول ليقول لنا الارهاب ( يرافس ) . نعم يرفس ونعم قضى على الأرهاب والشارع في المحافظات التي عانت الأرهاب هو وحده من يحكم لا انت ثالثا : عمليات فرض الامن كصولة الفرسان و غيرها جاءت متأخرة جدا , و الدليل ان السيد المالكي استلم رئاسة الوزراء سنة 2006 و جرت عمليات صولة الفرسان مثلا عام 2008 , و بالتالي بعد مرور سنتين من القتل و الذبح و الاغتيال و انفلات الامن و غيرها هي ضد السيد المالكي و ليست له ! و الغريب العجيب بالامر , ان المجلس الاعلى في البصرة هو من سير مظاهرات تدعو الحكومة للتدخل الفوري العاجل في انقاذ البصريين من عصابات القتل و الجريمة .. لا عزيزي لم تخرج تظاهراتكم الا للأطاحة بالتيار الصدري مالك في كل ردودك تدس لنا مغالطات ثم صولة الفرسان تأخرت لأنه لم يكن الوضع في البصرة كما في بغداد او ديالى او المحافظات التي هيمن فيها الأرهاب وكان العمل يتركز على المحافظات التي تمركزت فيها القاعدة في ذاك الوقت البصرة كانت تعاني من عصابات بعض الأحزاب ومافيات النفط ةلة الخوف (( والجبن منقصة )) لكنا ذكرناهم بالأسماء بس انا جبانة وهذه منقصة في شخصيتي فلن اذكر اسماء قد تجرح مشاعركم الرقيقة حول عصابات المافايا التي كانت تتطاحن فيما بينها لتسرق النفط هناك و الاخوة في بدر و حركة سيد الشهداء ( و كانتا وقتها تابعتين لتيار شهيد المحراب ) هما من شاركتا بالعمليات و امنتا الكثير من الاماكن التي ما صمدت امامها قوى الامن و العكسر .. لم تصمد قوى الأمن والعسكر وبدر وحركة سيد الشهداء صمدتا ما هذه العبثية اذا كانت اقدر من الحكومة فلم استعنتم بالمالكي ليخلصكم من الأرهاب ؟؟؟؟؟ بل ان المجلس الاعلى نفسه , وقف مع السيد المالكي , في وقت سحب التيار الصدري وزراءه من الحكومة , و كذلك العراقية و جبهة التوافق , و لم يبق مع السيد المالكي الا المجلس الاعلى و الكرد .. مصالحه تبقيه وقتها مع المالكي (( يدور مع المصلحة حيثما دارت )) و كان وقتها يمكن للمجلس الاعلى و ببساطة اسقاط السيد المالكي , عبر طرح الثققة عنه و لكنه لم يفعل ذلك و اصر على مساندته للسيد المالكي .. و اعتقد ان هذا غير خاف على من يملك ذاكرة حية و ليست معطوبة او ربما ممسوحة مسحا قسريا بسبب الحقد و الحنق ! رابعا : من المضحك المبكي هو التوقيع على اعدام صدام الملعون !! و هي نكتة سمعناها كثيرا من الاخوة الذين لا يملكون مفهوما قانونيا و لا معرفة بمجريات الامور ! القانون الواضح الصريح ينص على انه يجب على مجلس الرئاسة المصادقة على الاعدام , و سيصبح القرار ساري التنفيذ بعد مرور ثلاثون يوما على قرار محكمة التمييز . الرئيس طالباني يرفض التوقيع على الاعدام نتيجة توقيعه كمحام على وثيقة ضد الاعدام و قال انه يحترم توقيعه و لن يوقع على اعدام احد .. و بالتالي فقد اوكل صلاحية التوقيع لنائبه الاول السيد عادل عبد المهدي المنتفجي .. و بالتالي يا اختي , مسألة التوقيع على اعدام صدام المجرم , كانت من صلاحيات السيد عادل عبد المهدي , و لولا توقيعه على محضر اعدامه , فانه قانونا لا يجوز لهم ان يعدموه خلال فترة تقل عن 30 يوما من تاريخ تمييز حكمه ! و بالتالي فان توقيع السيد عادل عبد المهدي , على اعدام صدام , كان قد اكسب الحكم درجة النفاذية لتنفيذ الحكم بالمدان الملعون ... و بالتالي سواء وقع عليه السيد المالكي او لم يوقع فهو ليس بذي شان , بل ليس هناك نص قانوني يتيح لرئيس الوزراء التوقيع ! فالتوقيع كان للاغراض الاعلامية البحتة , و نعترف بانه استغله استغلالا مثاليا , لما يعرف عن جهل الشعب بالمسائل الدستورية او القانونية .. و الدليل ان الكثيرين لا زالوا يحسبون ذلك مزية و كرامة للسيد المالكي .. و هم يجهلون تماما ان التوقيع لم يكن اصلا من صلاحياته , و لم يكن توقيعه بالاصل مطلوبا ! بل كان مطلوبا من مجلس الرئاسة المصادقة على احكام الاعدام الصادرة .. و لك ان تتابعين الان من يصادق على المحكومين بالاعدام ؟؟؟!! انه السيد خضير الخزاعي النائب الاول لرئيس الجمهورية , فراجعي ذاكرتك و انعشيها بالمعلومات الصحيحة ! و لنا تتمة , قد تكون اليوم او غد .. تحية .

طبعاً هذه الدورات السياسية التي تتلقونها من الجلس الأعلى التي اثرتكم بهذه الثقافة حول احكام الأعدام التي غابت عنا :p

[محمد الشرع]

المشاركة الرابعة في الرد على جناب اختنا سديم الفجر :

اقتباس :

عموماً وتلتها انتخابات ليكون وحيد زمانه في صناديق الأقتراع لينتخبه حتى السني الذي عانى من الطائفية والأرهاب علاوة على الشيعي ومازال الرجل غير مستساغ من قبل المجلس الأعلى ناهيكم عن العصابات العروبي التي يقودها الهاشمي والمطلك وعلاوي وغيره واللوبي العروبي القطري السعودي السؤال بعد هذه المقدمة الطللية على أجداث مابقي من العراق يا ايها الأعلى ان أزحتم المالكي بتحالفكم مع التيار الصدري والأكراد وعلاوي بمن ستأتوننا اليوم هل تظنون ان الصدفة ستصنع مالكي جديد ام تتوقعون من علاوي ان يقدم لكم رئاسة الوزراء على طبق من ذهب أم أن حسن الظن بالقيادات العروبية وصل حده الأعلى فحسبتم ان تتركوا سدى ؟

كان وحيد زمانه و فريد عصره , و لم تنجب الامهات مثله
بل كان علم التقى و منار الورى , و اية الله العظمى و قطب الرحى !!!!!!!!!!
اي كلام تتحدثين به سيدتي ؟؟
من الفريد زمانه , و باي شيء تفرد ؟؟
اذا كانت الاصوات , فالعراقية اكثر ...
و اذا كانت الكتلة , فالتيار الصدري اكبر ..
و اذا كانت الاصوات منفردة كشخص فهو و علاوي متقاربان , مع انه رئيس وزراء و علاوي ليس برئيس !
فاي تفرد تفرد به سيدك المالكي ؟؟
و اي مغالطات تلقينها على عواهنها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لست ادري , و لعل الفطن الحليم الذكي يدري !

و بعد مقدمتك الطلليلة كما تفضلت نجيب باختصار ما يلي .. و اعتقد ان هذا خافيا عليك كما يفهم من كلامك , بل من عنوان موضوعك .. حتى العنوان خاطيء !!!!

سيدتي المسألة باختصار هي كما يلي و ستنبيك الاحداث ما كنت تجهليه :
اولا : الكرد و العراقية يريدون سحب الثقة عن السيد المالكي و هم مدعومون من قبل تركيا و المحيط الاعرابي .
ثانيا : الجمهورية الاسلامية في ايران و الولايات المتحدة , تريدان السيد المالكي و تدعمانه للبقاء ............. و لاجل هذه النقطة بالذات فاني اعتقد جازما بان السيد المالكي لن يسقط !
ثالثا : المجلس الاعلى يدفع باتجاه انتخابات مبكرة و ليس مطروحا على طاولته سحب الثقة عن السيد المالكي او التحالف مع الكورد و العراقية .
رابعا : التيار الصدري موقفه غير نهائي , فهو يلوح بسحب الثقة , و هو يريد انتخابات مبكرة ( و هذا ما يجب فهمه و تحليله من خطاب السيد مقتدى الصدر حول امكانية وصول رئيس وزراء من التيار و طلب من اتباعه التوحد ان ارادوا ذلك ) , و هو ايضا بنفس الوقت لا زال خاضعا و منساقا لرأي الاخوة في الجمهورية الاسلامية في ايران ..

و بالتالي , فان الجواب على تساؤلكم الخاطيء بالاصل هو هذا ...

اما الحديث عن بمن ستأتون و من يكون بديل السيد المالكي , فهذا كلام سمعناه اولا عن السيد الجعفري و الان نسمعه عن السيد المالكي ..
و كأن البلاد خلت من الرجال و لا رجال ...
حينما نطرح قضية السيد المالكي يهددنا الاخوة بالمذهب !
و حينما ننتقد بان السيد المالكي شق عصى الشيعة السياسية حينما انفصل عن رحم الائتلاف الوطني , قالوا كفاكم طائفية ..
بل ان السيد المالكي نفسه قال يوما بعد انتهاء انتخابات مجالس المحافظات .. سقت المشروع الطائفي في العراق !!
فاحترنا مع اهل العقول التي لا تتجاوز معرفتهم ارنبة انوفهم ...

تحية لك .

[سديم الفجر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرع [ مشاهدة المشاركة ]

المشاركة الرابعة في الرد على جناب اختنا سديم الفجر : كان وحيد زمانه و فريد عصره , و لم تنجب الامهات مثله بل كان علم التقى و منار الورى , و اية الله العظمى و قطب الرحى !!!!!!!!!! اي كلام تتحدثين به سيدتي ؟؟ من الفريد زمانه , و باي شيء تفرد ؟؟ اذا كانت الاصوات , فالعراقية اكثر ... و اذا كانت الكتلة , فالتيار الصدري اكبر .. و اذا كانت الاصوات منفردة كشخص فهو و علاوي متقاربان , مع انه رئيس وزراء و علاوي ليس برئيس ! فاي تفرد تفرد به سيدك المالكي ؟؟ و اي مغالطات تلقينها على عواهنها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لست ادري , و لعل الفطن الحليم الذكي يدري ! تحية لك .

كلما أقرأ ردودك يزداد يقيني بأنه وحيد زمانه وسيد مالكيي عصره والقطب الأوحد المالكي المسدد:p << مسدد بأميركا كما تزعم وايران
اخي انا سأضع موضوعين واحد زيارة السيد المالكي في قسم الأدعية هذا أنا المنغلقة عقلياً سأعتكف عنده لأزور وحيد زمانه وقطب الأقطاب
وألآخر هنا في السياسي سجل دخولك بلعن المالكي واخصصه لك وللأخوة الحكيميون لعلكم تنفثون هذا الدخان الذي ازكم المكان ;)
اما ارنبة اذني فسأبترها ان كانت رؤيتها تعمي عن الحق لهذه الدرجة:confused:
سلااااااام

[محمد الشرع]

المشاركة الخامسة في توضيح ملابسات كلام الاخت سديم الفجر ...
قالت حفظها الله و وفقها ...

اقتباس :

اقسم بقناعة ان بقيتم بهذا المكر والأحتيال على خيارات الشعب فلن تجدوا لكم مكاناً في الساحة فأكياس النايلون المعبأة بالمواد الغذائية والبطانية ام 17000 دينار التي توزعونها قبيل الانتخابات ماعادت تدفءاحلام العراقيين ولاتشبع جوع الفقراء الشيعة اليوم تعاني من طائفية سياسية باتت مكشوفة والاصوات التي تجمعونها في حملات الكسب اليوم الذي تقومون بها هي هواااءٌ في شبك... الناس اليوم تعطيكم صوتها من اجل ألمصالح لأنكم خلقتم في بعض النفوس نفوس مصلحيية (( تعيني )) انتخبك أعطيك صوتي اليوم في العلن .. لكن في سرادق غرفة الأنتخاب لا احد يعلم من سأنتخب فربما انتخب الشيطان

لم نعرف بمن اقسمت اختنا سديم ..
و عموما ,
نتوقع ان مشكلة المجلس الاعلى في الانتخابات السابقة كانت مشاكل تنظيمية , فبحسب ارقام المفوضية للناخبين , فان ناخبي المجلس الاعلى كانوا اعلى من التيار الصدري , الا انهم بسبب عدم التنظيم , و كثرة المرشحين المقدمين , فقد حصلوا على مقاعد اقل ..
فعلى سبيل المثال في البصرة ..
حصل المجلس الاعلى على 90000 صوت , و صعد منه نائب واحد .
حصل التيار الصدري على 60000 صوت , و صعد منه ثلاثة نواب .
حصل حزب الفضيلة على 15000 صوت , و صعد منه نائبين

و بالتالي , فانني اتوقع بان المجلس الاعلى في الانتخابات القادمة سيحصل على اصوات تصل الى ضعف اصواته التي حصل عليها في الانتخابات السابقة ..
فالعملية التنظيمية الجارية على نطاق واسع , و غيرها من امور غير خافية على اهل الاطلاع سيكون لها اثرها و بعدها في الامر ..

اما الحديث عن البطانيات و المواد الغذائية فلنا عندها وقفات كثيرة , قد نفرد لها موضوعا مستقلا ..
و لكن باشارة و لمحة بسيطة اقول ..
لو ثبتت هذه العملية ( اقصد توزيع البطانيات و المواد الغذائية ) ... و لو هنا اداة امتناع لامتناع ..
فلو ثبت توزيع المجلس الاعلى لهذه الاشياء لكسب ثقة الناخب كما تشيرين ..
فهي ليست عملية خسيسة , كخسة ان استخدم موقعي في السلطة لتعيين اناس ينتخبوني غد في الانتخابات , دون مراعاة لبقية الاناس الذين يستحقون !
او مثلا قرار شخصي بسبب موقعي في السلطة بمنع رفع التجاوزات حتى ينتخبوني المتجاوزين !
و غيرها كثير .......
السياسة اليوم بالمال ذات تأثير كبير و مباشر , و هي عملية خسيسة جدا و جريمة عظمى بحق الشعب المسكين ...
و لنا هنا ان نقارن بين ما يفعله من تتشدقين بمدحهم بمال المسلمين , و كيف كانت سياسة علي ببيت المال !
اذ يقول الباحثون : و كانت سياسة علي بالمال من اهم اسباب انصراف الناس عنه عليه السلام ...
فلو ان عليا حابى هذا و اعطى لذلك , و ارضى اولائك لكانت المعادلة غير هذا ...

و المفارقة يا سيدتي هنا , انك تتحدثين عن الفقراء و المساكين , و تذكرينهم بعد طول تعداد لمزايا السيد المالكي ..
فلماذا لم ينصف رئيس الوزراء هذه الشريحة ؟؟
و لماذا لم يوفر لهم العيش الكريم في بلد النفط ؟؟
بل اين سيذهب السيد المالكي بهذه الميزانية الانفجارية الانشطارية ؟؟؟


الحمد لله على اي حال ...

لنا عودة لاكمال ما تبقى من موضوع الاخت سديم الفجر .

[طيار عراقي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرع [ مشاهدة المشاركة ]

المشاركة الخامسة في توضيح ملابسات كلام الاخت سديم الفجر ... قالت حفظها الله و وفقها ... اما الحديث عن البطانيات و المواد الغذائية فلنا عندها وقفات كثيرة , قد نفرد لها موضوعا مستقلا .. و لكن باشارة و لمحة بسيطة اقول .. لو ثبتت هذه العملية ( اقصد توزيع البطانيات و المواد الغذائية ) ... و لو هنا اداة امتناع لامتناع .. فلو ثبت توزيع المجلس الاعلى لهذه الاشياء لكسب ثقة الناخب كما تشيرين .. فهي ليست عملية خسيسة , كخسة ان استخدم موقعي في السلطة لتعيين اناس ينتخبوني غد في الانتخابات , دون مراعاة لبقية الاناس الذين يستحقون ! او مثلا قرار شخصي بسبب موقعي في السلطة بمنع رفع التجاوزات حتى ينتخبوني المتجاوزين ! و غيرها كثير ....... السياسة اليوم بالمال ذات تأثير كبير و مباشر , و هي عملية خسيسة جدا و جريمة عظمى بحق الشعب المسكين ... و لنا هنا ان نقارن بين ما يفعله من تتشدقين بمدحهم بمال المسلمين , و كيف كانت سياسة علي ببيت المال ! اذ يقول الباحثون : و كانت سياسة علي بالمال من اهم اسباب انصراف الناس عنه عليه السلام ... فلو ان عليا حابى هذا و اعطى لذلك , و ارضى اولائك لكانت المعادلة غير هذا ... و المفارقة يا سيدتي هنا , انك تتحدثين عن الفقراء و المساكين , و تذكرينهم بعد طول تعداد لمزايا السيد المالكي .. فلماذا لم ينصف رئيس الوزراء هذه الشريحة ؟؟ و لماذا لم يوفر لهم العيش الكريم في بلد النفط ؟؟ بل اين سيذهب السيد المالكي بهذه الميزانية الانفجارية الانشطارية ؟؟؟ الحمد لله على اي حال ... لنا عودة لاكمال ما تبقى من موضوع الاخت سديم الفجر .

ساكتفي بالتعليق ع هذه المشاركه التي استوقفتني
وردي يقتصر على هذه المشاركه كوني داخل من الهاتف
،،،،،
اخي الكريم بالنسبه للبطانيات والمواد الغذائيه وللاتوضه وتعال احلف على القرآن فهاي الكل يدري بيها .
اما عن تعيين الشباب في الامن والدفاع
فهل تريد ان يقوم بتأجيل تعيين القوى الامنيه الى ان تنتهي الانتخابات
ويترك الميليشيات وعصابات السطو المسلح والمسلحين الذين في بداية دخولهم لبسوا الزي الزيتوني المرقط
الذي يعرفه الجميع كزي لاتباع هدام الحرس الخاص والقوات الخاصه البعثيه ؟؟؟؟؟
ناتي بمنع رفع التجاوزات
الم تكن قناة الفرات الفضائية من القنوات التي واضبت على زيارة المناطق الفقيره والمتجاوزين وتطالب وتناشد بانقاذ هؤلاء المستكين
واستخدموا هذه المناشدات كدعايه انتخابيه ؟؟؟
فهل قرار المالكي الذي جاء بايقاف ازالت التجاوزات دعايه انتخابيه ومطالباتكم هي موقف انساني فقط ؟؟

،،،،،،،،
لماذا لم ينصفهم المالكي؟
وكيف ينصفهم وكل قرار او مشروع قرار يرفع لمجلس النواب يأجل الى اشعار اخر
كي لا يسجل كنجاح لحكومة المالكي ؟؟؟
،،،،،،
لماذا لم يوفر لهم ابسط سبل العيش الكريم
حقيقه هذا السؤال جعلني اخرج بسؤال كان في قلبي منذ زمن طويل
اتمنى ان اجد له اجابه
،،،،،،
هل هناك من يجيب سؤالي التالي
لماذا كان السيد عبد العزيز يرحمه الله يصر على اقامة صلاة الجمعه تحت الجسر الكبير ذو الطابقين ويقطع الطريق على المساكين
مما يضطر هؤلاء المساكين ان يسلكوا الطريق السريع الذي كان حافل بالمخاطر
وفي كل مره يقتل به الكثير من الناس البسطاء؟؟؟

،، ،،،،،
وهل لا اجابني احدكم عن هذا السؤال لماذا من انتخبه الشعب يقوم بمضايقة الشعب بنصب سيطره لاتعي ولا تفهم ولا دين لها
فعند وصولنا اليها قلنا له الزحام وصل الى منطقة الدوره فاجاب بنتره ليصل الى الل. اضيفوا الهاء لتفهمو مقصده
وشكراً للجميع
وختاماً اقول اللهم عليك بكل باطل
واعن الشعب المسكين
للعلم
انا انتخبة المالكي
لكن لا انزه من الاخطاء والهفوات