[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
صغيري روايه هادي مهدي ضعيفه وقد ذكرت انا موطن ضعفها وما نسخته لا يغرك فانه يفترق الى الدليل

ويا عزيزي انصحك بشي حينما اقول لك نريد دليل جازم على وثاقته لا تاتيني بان فلان الرجالي قال عنه ثقه نريد دليل جازم
وابن عبد البر قد جرحه والجرح في ديدنكم يسبق التعديل الا ان قام الدليل عكسه ..

وأبن عبد العزيز اعرف انه ثقه عندكم لكنه أختلط أخر عمره فاثبتوا ان هذا الحديث قبل أختلاطه ... ناهيك عن الحديث كله عن الشامين الذي لا يعد برايهم

ولو تقرا ماذا كتب الجاهل من كتب لك الرد على ردي انظر

اقتباس :

زعمه أن الحديث مرسل. قال هذا المبتدع: «ولو ثبت لابن أبي عميرة صحبة، فهذا الحديث بالذات نص أهل الشام على أنه لم يسمعه من النبي كما في علل الحديث لابن أبي حاتم» قلت: هذا من هراءه ومحاولته لتضعيف الحديث بأي طريقة كانت. فمرسل الصحابي حجة باتفاق علماء الحديث، عدا أننا قد سبق وأوضحنا أن أبا حاتم لم يقصد في كلامه ما أراده ذلك المبتدع. والحديث إسناده صحيح بلا ريب.

مراسيل الصحابه حجه ؟!!!! ههههههههههههههههه
وابن تيمية قد اثبت في منهاجه ان هناك من كان يكره الامام علي عليه السلام ويحاربه ويقصيه ويلعنه فكيف تاخذ مراسيل امثال هولاء ؟!!!!!
ونحن نريد الان هذه الروايه عن طريق أخر غير طريق الشامين
العقل العقل يا وهابيه رواي من جماعه معاويه يروي روايه في حقه تاخذ كيف ؟!!!!

وكذلك باقي الكلام عباره عن تراهات ليس فيها دليل

وبهذا نسفنا باعتراف علماء السنه الكبار هذه الروايه واما امثال شيخك الذي كتب لك الرد قل له يقول لك النجف الاشرف كم سعرك في سوق ارباب العلم .......

والان نسفنا كل فضائل ابن الماجنه معاويه فهل هناك عندكم المزيد

والسلام عليكم

[الصواعق المرسله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف صغيري روايه هادي مهدي ضعيفه وقد ذكرت انا موطن ضعفها وما نسخته لا يغرك فانه يفترق الى الدليل ويا عزيزي انصحك بشي حينما اقول لك نريد دليل جازم على وثاقته لا تاتيني بان فلان الرجالي قال عنه ثقه نريد دليل جازم وابن عبد البر قد جرحه والجرح في ديدنكم يسبق التعديل الا ان قام الدليل عكسه .. وأبن عبد العزيز اعرف انه ثقه عندكم لكنه أختلط أخر عمره فاثبتوا ان هذا الحديث قبل أختلاطه ... ناهيك عن الحديث كله عن الشامين الذي لا يعد برايهم ولو تقرا ماذا كتب الجاهل من كتب لك الرد على ردي انظر مراسيل الصحابه حجه ؟!!!! ههههههههههههههههه وابن تيمية قد اثبت في منهاجه ان هناك من كان يكره الامام علي عليه السلام ويحاربه ويقصيه ويلعنه فكيف تاخذ مراسيل امثال هولاء ؟!!!!! ونحن نريد الان هذه الروايه عن طريق أخر غير طريق الشامين العقل العقل يا وهابيه رواي من جماعه معاويه يروي روايه في حقه تاخذ كيف ؟!!!! وكذلك باقي الكلام عباره عن تراهات ليس فيها دليل وبهذا نسفنا باعتراف علماء السنه الكبار هذه الروايه واما امثال شيخك الذي كتب لك الرد قل له يقول لك النجف الاشرف كم سعرك في سوق ارباب العلم ....... والان نسفنا كل فضائل ابن الماجنه معاويه فهل هناك عندكم المزيد والسلام عليكم

:d :d :d :d :d

لا لا تمهل يا أيها العبقري أولاً نعم مراسيل الصحابة حجة وتقبل فلا يطعن في الصحابة رضوان الله تعالى عليهم ومراسيلهم حجة وإرسال الراوي عن الصحابة كذلك حجة وتقبل روايته لأن الصحابة عدول ولا يدخل أي من الصحابة في الجرح والتعديل زميلي العزيز فلذلك نعم مراسيلهم حجة يا زميلي الكريم ولكن ضعفك في الفهم هذا لا يعيه أي بشر .

الآن ضعف الكلام الذي أتيتك به يا زميلي الكريم

ودع عنكَ إسلوب المفلسين

;)

[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصواعق المرسله [ مشاهدة المشاركة ]

:d :d :d :d :d لا لا تمهل يا أيها العبقري أولاً نعم مراسيل الصحابة حجة وتقبل فلا يطعن في الصحابة رضوان الله تعالى عليهم ومراسيلهم حجة وإرسال الراوي عن الصحابة كذلك حجة وتقبل روايته لأن الصحابة عدول ولا يدخل أي من الصحابة في الجرح والتعديل زميلي العزيز فلذلك نعم مراسيلهم حجة يا زميلي الكريم ولكن ضعفك في الفهم هذا لا يعيه أي بشر . الآن ضعف الكلام الذي أتيتك به يا زميلي الكريم ودع عنكَ إسلوب المفلسين ;)

الإفلاس يابابا أنك إلى الآن لم تستطع أن ترد على علمائك الذي اتفقوا على أن كل ماأتيت به لايصح وموضوع ومكذوب على رسول الله صلى الله عليه وآله

[الصواعق المرسله]

عزيزي المحترم بل صح من فضائل معاوية الكثير وها أنا أوردت واحدة

وبينت صحتها في الكلام الذي ذكرته فهل تستطيع أن تضعفها فقط هذا ما أطلبه

أما الإفلاس فهو مشهود لكم إلي الآن لم تعقبوا على كلامي

ولم تثبتوا أن رواة الحديث

كانوا من النواصب لعلي رضي الله تعالى عنه وأهل البيت

[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصواعق المرسله [ مشاهدة المشاركة ]

عزيزي المحترم بل صح من فضائل معاوية الكثير وها أنا أوردت واحدة وبينت صحتها في الكلام الذي ذكرته فهل تستطيع أن تضعفها فقط هذا ما أطلبه أما الإفلاس فهو مشهود لكم إلي الآن لم تعقبوا على كلامي ولم تثبتوا أن رواة الحديث كانوا من النواصب لعلي رضي الله تعالى عنه وأهل البيت

وقلنا أن كل مأتيت به لا يصح وموضوع ومكذوب على النبي صلى الله عليه وآله

عجيب تتمسك بروايات موضوعه باعترافات علمائك وتحاول أن تشكك في صحة حديث الغدير الذي صححه علمائك

بابا ماينفعك الكذب
إلا أن تتنازل وتقول أن علمائك كذبوا

[الصواعق المرسله]

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

شيء مضحك ورب الكعبة

أثبت أن هذه الرواية ضعيفة أو موضوعة فهل في الرواية وضاع أم ضعيف أم ماذا ؟

[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصواعق المرسله [ مشاهدة المشاركة ]

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه شيء مضحك ورب الكعبة أثبت أن هذه الرواية ضعيفة أو موضوعة فهل في الرواية وضاع أم ضعيف أم ماذا ؟

لست أنا من قال موضوعه بل هم علمائك الذين اتفقت كلمتهم على ذلك
والذي طينها أكثر شيخك ابن تيميه
فقال كلها كذب

فتنازل وقل أنهم كذبوا

[الصواعق المرسله]

أتيت برواية كلها ثقات وعدول فهل ستستطيع أن تسقطها أم لا ؟

[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصواعق المرسله [ مشاهدة المشاركة ]

أتيت برواية كلها ثقات وعدول فهل ستستطيع أن تسقطها أم لا ؟

نعم أسقطها علمائك الذين قالوا أنه لا يصح له فضائل على لسان النبي صلى الله عليه وآله وكلها كذب وموضوعه
إضافة إلى ردود باقي الأخوة التي تجاهلتها

[الصواعق المرسله]

أنا أتجاهل الردود التي لا تحمل أي علمية فأنا وضحت لكم فضيلة

وبينت في كلامي أن إسنادها كله ثقات فأين الضعف وأين الكذب فيها ؟