طالما إعتبـَرنا أدعياء " السنة " على ضلال ـ حسنا ، لنفترض ذلك !!! ـ فإذا أراد أحدنا أن يتسنن بسنتكم ، فأي مذهب يجب عليه الأخذ به ( المالكية ، أم الحنبلية ، أم الشافعية ، أم الحنفية ) ؛ هذا إن أضفنا الوهابية ؟ فهل من مجيب ؟
لا فرق ..المهم لا تاخذ شي من اهل البيت لانهم كما قال ابن خلدون في مقدمته :
( شذ أهل البيت بمذاهب ابتدعوها )
ودير بالك ها دير بالك عالآخر ترتب الصحابة (عمر ابو بكر عثمان )
دائما هم مرتبين عندهم بكل الاحاديث (ابو بكر عمر عثمان)
سنة كونية منذ يوم الذر واي مخالفة بتدلل على انك صاحب بدعة
لا فرق ..المهم لا تاخذ شي من اهل البيت لانهم كما قال ابن خلدون في مقدمته :
( شذ أهل البيت بمذاهب ابتدعوها )
ودير بالك ها دير بالك عالآخر ترتب الصحابة (عمر ابو بكر عثمان )
دائما هم مرتبين عندهم بكل الاحاديث (ابو بكر عمر عثمان)
سنة كونية منذ يوم الذر واي مخالفة بتدلل على انك صاحب بدعة
ابن خلدون رغم تميزه بوضع ضوابط وقواعد لدراسة التاريخ وتطوره.
الا أنه عليه مآخذ وما كتبه لا يعتد به إلا بجزء منه.
إنحرف عن القرآن والسنة في وضع قواعده, لأنه كان أموي الهوى فهو من كتاب سلاطين الأندلس, وما ذكره أنصاف حقائق.
فهو ناصبي, والتسليم بنفس المنطق الذي يتبعه, كالتسليم بما يكتبه بعض المفكرين الغربيين عن الإسلام عامة (سنة وشيعة).
-
أخي العزيز محمدالمحمدي أرجو التوضيح السؤال لمن توجهه لأهل السنه أم للشيعه فأنت تقول طالما أعتبرنا ادعياء السنه على ضلال حسنا لنفترض ذلك فإذا اراد احدنا أن يتسنن بسنتكم ! بسنة من أرجو التوضيح
إذا أراد أحدنا أن يكون ( سنيا ) فعلى أي مذهب ؟
ـ حسنا ، لنفترض ذلك !!! ـ فإذا أراد أحدنا أن يتسنن بسنتكم ، فأي مذهب يجب عليه الأخذ به ( المالكية ، أم الحنبلية ، أم الشافعية ، أم الحنفية ) ؛ هذا إن أضفنا الوهابية ؟ فهل من مجيب ؟ 
العرض العادي
