[السيد كرار الجابري]

اذن ثبت بما تقدم
بان معاوية وعائشة وابو بكر وعمر هم نواصب وأعداء اهل البيت عليهم السلام

وقد حكمتم انتم بذلك لماذا لا ترد على ما تقدم بالدليل ام انك لا ترى

يكفي بان معاوية باغي مرتد عن الاسلام بخروجه على امام زمانه
وعائشه كذلك ارتدة عن الاسلام بخروجها على امام زمانها
{{ والمرتد يجوز قتله الاتعقل }}

واما البقيه فقد وجدة عليهم فاطمة الزهراء وهذا آذى النبي لان فاطمة بضعة مني يؤذيني ما يؤذيها
فجزاء ابو بكر وعمر هو : { إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا }}

الظاهر انك لاتفهم ما تقراء هذه هي حقيقة أئمة الظلاله عندكم .

اجب عن هذا ولا تتهرب من هنا وهناك

[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد كرار الجابري [ مشاهدة المشاركة ]

وابو بكر وعمر هم نواصب وأعداء اهل البيت عليهم السلام

ما رأيك بمن يقول ان خير هذه الامة بعد نبيها ابوبكر وعمر

هل هو ناصبي؟؟

[عيسى 12-1]

اقولها بالفم المليان لو الاخوة الله يحفظهم والاستاذه الافاضل يكلمون حجر لنطق وقال فهمت !! ؟؟ ما هذه العقلية المنحطة والاستحمار الفكري !!

سؤاله يدل على حماقته المنتشرة بعقله

اختلاف العلماء فيما بينهم على ماذا ؟؟ هو في النهاية هدفه حب اهل البيت و الدفاع عنهم !!
فرضا عالم عنده عقيدة معينة تقول طائفة آخرى من علماء الشيعة ان هذه العقيدة لدى هذا العالم غير صحيحة او لم يصح لها سندا يجيب عنهم هذا العالم بقوله : لا لا هي ثابتة بالقرآن وعندي شواهد من احاديث صحيحة بالمعنى وكذا ؟؟؟ في النهاية الطرفين هدفهم خدمة المذهب !!! مو هدفه النصب للآخر !!

تفكير غريب صراحة

[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى 12-1 [ مشاهدة المشاركة ]

اختلاف العلماء فيما بينهم على ماذا ؟؟ هو في النهاية هدفه حب اهل البيت و الدفاع عنهم !! في النهاية الطرفين هدفهم خدمة المذهب !!! مو هدفه النصب للآخر !!

لهذا السبب نقول لكم انه قد يختلف اثنين
وليس احدهما منافق ... بل يرى نفسه على الحق
والاخر يرى نفسه على الحق

وفي النهاية اختلافهم لايخرجهم عن الدين

ولكن مع ذلك وقع تكفير بين علمائكم ... وفي النهاية انتم لاترون الكفر على احدهما بل ترون موالاة الجميع
- حتى لو وقع بينهم تكفير وقتال -


فسؤالي ليس عن غفله أو جهل ... وانما اردت ان ابين ذلك
هذا كلامي للعقلاء وليس كل الناس عقلاء

[عيسى 12-1]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليح [ مشاهدة المشاركة ]

لهذا السبب نقول لكم انه قد يختلف اثنين وليس احدهما منافق ... بل يرى نفسه على الحق والاخر يرى نفسه على الحق وفي النهاية اختلافهم لايخرجهم عن الدين ولكن مع ذلك وقع تكفير بين علمائكم ... وفي النهاية انتم لاترون الكفر على احدهما بل ترون موالاة الجميع - حتى لو وقع بينهم تكفير وقتال - فسؤالي ليس عن غفله أو جهل ... وانما اردت ان ابين ذلك هذا كلامي للعقلاء وليس كل الناس عقلاء

ولكن مع ذلك وقع تكفير بين علمائكم ... وفي النهاية انتم لاترون الكفر على احدهما بل ترون موالاة الجميع ؟؟؟

مثلا !!

[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى 12-1 [ مشاهدة المشاركة ]

ولكن مع ذلك وقع تكفير بين علمائكم ... وفي النهاية انتم لاترون الكفر على احدهما بل ترون موالاة الجميع ؟؟؟ مثلا !!

لم احب ان ادخل في تفاصيل الاسماء حتى لايتشعب الموضوع
ولكن راجع كتاب الشيخية للطالقاني
ففيه ذكر بعض ذلك

[مصطفى اسعد]

العضو فليح

الم نقول لك


انه من ابغض شيعي فقط لكون موالي لال محمد

هو ناصبي ؟؟

فما بك هربت الى الشيخية ؟؟ والطالقاني ؟؟

[عيسى 12-1]

طبعا بيروح للشيخية وغيرهم ويهرب من الالزامات الي جاءت له ولا قدر يرد عليها وسائل سؤال غبي (بعاريني ) صحراوي همجي !! حتى بس يهرب

الامر منتهي مع هذا الاعرابي

[عيسى 12-1]

وبعدين مسألة الكفر عندنا لها اكثر من نوع ليس كما تظن يا جاهل

[مصطفى اسعد]

لا لا لا تكذب عيني عينك


ابن تيمية يقول ترك السنن لمخالفة اهل البدع


1-البسملة
2-التختم
نكمل ام يكفي


لا تكذب لا تكذب

----------------------

حسب قول ابن باز على ما اضن سرقوا ونهبوا وزنوا وشربوا الخمر

لا فرق بينهم وبين الفاسق

وتقول ما انا عليه واصحابي

الصغية الصحيحة واهل بيتي لاننا متفقون -خليفتين-


اسكت يا فليح اسكت