|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 32761
|
الإنتساب : Mar 2009
|
المشاركات : 11
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
المنتدى :
المنتدى العقائدي
الرد على توقيع V1ral ...
بتاريخ : 23-03-2009 الساعة : 11:30 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
هذا نص توقيع V1ral ...
اقتباس :
|
قال ابن حزم في كتابه المحلى ج10 ص484
لاَ خِلاَفَ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ الْأُمَّةِ فِي أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ مُلْجَمٍ لَمْ يَقْتُلْ عَلِيًّا رضي الله عنه إِلاَّ مُتَأَوِّلاً مُجْتَهِدًا مُقَدِّرًا أَنَّهُ عَلَى صَوَابٍ.
الـــــــرابــــط
الا لعنة الله على الظالمين...لو انه قتل ابوبكر او عمر لأختلف الامر
|
نبدأ الرد :
عبدالرحمن بن ملجم المرادي قاتل علي - رضوان الله عليه - عند اهل السنه خارجي مفتر وهو كما قال الامام الذهبي رحمه الله في كتابه تاريخ الاسلام ج 2 ص 374 :
وهو عندنا اهل السنه ممن نرجو له النار ونجوز ان الله يتجاوز عنه لا كما يقول الخوارج والروافض فيه وحكمه حكم قاتل عثمان وقاتل الزبير وقاتل طلحه وقاتل سعيد بن زبير وقاتل عمار وقاتل خارجه وقاتل الحسين فكل هؤلاء نبرأ منهم ونبغضهم في الله ونكل امورهم الى الله عز وجل أه .
وأما النقل الذي نقله V1ral عن الامام ابن حزم رحمه الله فهو يفيد بان ابن ملجم الخارجي فعل فعلته النكراء وهو يرى انه على صواب وعلى حق لا ان ابن حزم رحمه الله يصحح تأول ابن ملجم او يصوبه بل هو يرى انه ضال من رؤوس الخوارج ولكن يبدوا ان الناقل عن ابن حزم اما ان يكون جاهلا قليل الفهم واما ان يكون مغرضا يريد ان يلبس الحق بالباطل
والله اعلم ......
|
|
|
|
|