|
|
مــوقوف
|
|
رقم العضوية : 41169
|
|
الإنتساب : Aug 2009
|
|
المشاركات : 78
|
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
حيدرة الكرار
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 02-09-2009 الساعة : 02:31 AM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة الحق
[ مشاهدة المشاركة ]
| |
لا اعرف هل هذا جهل منك أم غباء !!
الكتب المصادر تكشف نفاق من تترضون عليهم وماذا فعلو بعترة النبي عليهم السلام جميعا
وانت تريد أن ننكره !!
انت تطلب منا ان ننكر هذه القصة ليس حبا منك للإمام علي عليه السلام وغيرة عليه
وإنما فقط لأنها تثبت كما قلنا نفاق من تترضون عليهم ...
وإلا فلماذا لم ينكرو علماء السنة وشيوخهم ماجر لعثمان !!
اليس عندكم هو الافضل بعد ابو بكر وعمر على علي عليه السلام
ام انك ستقول بل كلهم سواسية ولا فرق بينهم ... لكي يضحك عليك القارء 
لأن شيوخك يقولون ان الافضلية الأول والثاني والثالث ثم علي عليه السلام
ولا أعرف على اي اساس بنو هذا التفضيل !
|
لأول مرة أشاهد شيعيا عاقلا ..
فعلا ،، القصة أصلها لإظهار أن عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - ظالم لآل البيت
هذا هو الهدف من القصة ، ولكن هذه القصة لها وجهين
و جه يصف عمر بالظلم ، و وجه يصف علي بالسكوت على الظلم !!!
و هذه إساءة لعلي بن أبي طالب - رضي الله عنه - ونحن لا نرضى بالإساءة إلى علي بن أبي طالب .
من أجل ذلك نقول لكم فكرواا و تثبتوااا
عمر سيبقى في نظركم ظالم لآل البيت حتى لو اعترف المراجع بأن كسر ضلع الزهراء قصة مفبركة ..
سيكون عمر ظالم لأنه أخذ الخلافة من مستحقيها ..
لذا هذه القصة لن تأثر في شخصية عمر في نظركم ،،
و لا تنسى أن عمر في نظركم فرار في المعارك جبان ، و هذه القصة تجعله بطلا يتحدى فارس الفرسان و أشجع الشجان ويلطم زوجته ؟؟!!
كيف لعمر الجبان أن يتحدى حيدرة ؟؟!!
هل رأيت أكثر من هكذا تناقض ،، كذب علمائكم حتى وقعوا في فخ كذبهم ....
و السلام ختام ،،،
| |
|
|
|
|
|
العرض المتطور
