السلام عليكم ورحمة الله
طبعا هذا الموضوع هو استدراك لموضوع اخي العزيز حيدر القرشي سدده الله دوما قلت خلني افتح كتاب من كتبه علني استفيد منه شيئا !!
لكن وقع نظري انه هذا الاحمق الجاهل يكذب بعلم الحديث ويكذب على الشيخ الترمذي
بعرف منو عطاه شهادة انه فاهم بالحوارات :p
يقول المحترم الي مانطرد من الازهر احم....
اقتباس :
3 – أحاديث يوهمون صحتها. مثل حديث « من أحب هذين – أي الحسن والحسين - وأباهما كان معي في درجتي في الجنة» رواه الترمذي وقال «حديث حسن غريب لا نعرفه من حديث جعفر بن محمد إلا من هذا الوجه. في حين يكتفون بنقل كلمة واحدة من هذه العبارة (حديث حسن). ويقطعون بقية كلامه (غريب) بما يدل على الطعن في السند.
هني المحترم كذب كذبة صلعاء في رابعة النهار وهي انه مقصد الشيخ الترمذي بقول حسن غريب هو الطعن بالسند !!!!!!!!!!!!
لكن خلنا نشوف !!
في كتاب صحيح الترمذي بتعليق الالباني
حدثنا أبو كريب و محمد بن رافع قالا حدثنا زيد بن حباب عن عبد الرحمن بن ثابت بن ثوبان قال حدثني عبد الله بن الفضل عن عبد الرحمن بن هرمز [ هو ] الأعرج عن أبي هريرة : أن النبي صلى الله عليه وسلم توضأ مرتين مرتين [ قال أبو عيسى وفي الباب عن جابر ]
قال أبو عيسى : هذا حديث حسن غريب لا نعرفه إلا من حديث ابن ثوبان عن عبد الله من الفضل وهو اسناد حسن صحيح قال أبو عيسى [ وقد روى همام عن عامر الأحول عن عطاء ] عن أبي هريرة أن النبي صلى الله عليه وسلم توضأ ثلاثا ثلاثا
قال الالباني : حسن صحيح
افا شيخ وشيخ طلعت شيخ تقليد ;)
في هذه الرواية يبين الشيخ الترمذي انه حسن غريب ليس تضعيف للسند يا فالح
الدمشقية المحترم وجهله بعلم الحديث
العرض الشجري