[abouyahya68]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو باقر [ مشاهدة المشاركة ]

احنا عقيدتنا فاسده بس عقيدتك صحيحه كيف ربك يصاحب العقيده الصحيحه كل شوي نازل راكب اشدعوه ما يتعب

ياابو باقر انا قلت لك ان ربي الله ليس كمثله شيء تعالى الله عما تصفون.
ولو كان نزوله عزوجل كنزولك او نزولي اكيد حيتعب ولكن يا .. نزول يليق بجلاله .
وهدا بين قوسين ولا تشتت الموضوع

[abouyahya68]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو باقر [ مشاهدة المشاركة ]

ليش قبلت الصفات الخارقه لسليمان عليه السلام وكيف قبلها مخك؟ هل مخك على استعداد لقبولها لشخص غير سليمان باذن الله

ان لا اومن بالخرافات الحكاية التي اتيت بها من كتبكم لم يدكرها احد مالمحدثين او المؤرخين مما يدل على وضعها.
2.سليمان عليه السلام نبي مرسل وقصته مع بلقيس مدكورة في القران بمعنى اخر هناك دليل .
3.الامام علي رضي الله عنه ليس بنبي ولا رسول وهو احد الخلفاء الراشدين وبطل من ابطال الاسلام وله المكانة العظيمة في قلوبنا ولكن دون غلو
4.اصحابك في المنتدى قالوا ان الحكاية في سندها كدابين وهدا فيه نظر.
5.كتاب الكافي ليس قرانا منزل والكليني نفسه ليس معصوما حتى ناخد كلامه من طقطق لسلاموعليكم فنحن لا نرى معصوما سوى الرسول صلى الله عليه وسلم
5.ياابوباقر القياس في مدهبكم حرام لانه حسب اقوال معصوميكم اول من قاس هو ابليس.
6.قرات في بداية الكافي جزءا يمجد فيه العقل ومع دلك لا ادري لمادا يورد مثل هده الحكايات .
7.مكانة الامام علي مكانة عالية في قلو ب المسامين ومثل هد الحكاية لن تزيدها او تنقصها ويكفيه شرفا انه ابن عم الرسول ومن الاوائل الدين دخلوا الاسلام وعاش مجاهدا ومات شهيدا .
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه وصلى الله على محمد واله وصحبه اجمعين

[أبو باقر]

القرآن الي جبت منه قصة سليمان
رواته غير ثقات بحسب البخاري ومسلم والنسائي
نقدر نقول خرافه قصة سليمان زي قصة الامام علي والا لا؟

[أبو باقر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyahya68 [ مشاهدة المشاركة ]

ياابو باقر انا قلت لك ان ربي الله ليس كمثله شيء تعالى الله عما تصفون. ولو كان نزوله عزوجل كنزولك او نزولي اكيد حيتعب ولكن يا .. نزول يليق بجلاله . وهدا بين قوسين ولا تشتت الموضوع

سبحانه وتعالى ليس كمثله شيء جل ربي وعلا
والفرض أعلاه مخلوق في عقولكم وليس باله

[abouyahya68]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو باقر [ مشاهدة المشاركة ]

القرآن الي جبت منه قصة سليمان رواته غير ثقات بحسب البخاري ومسلم والنسائي نقدر نقول خرافه قصة سليمان زي قصة الامام علي والا لا؟

وهل تعتقد ان قصة سليمان خرافة رغم دكرها في القران؟
ادكر احد الرواة الدي ليس ثقة؟ كما ان القراءات ليست واحدة وانما هناك عشرة واكيد انك تقصد حفص بن سليمان الاسدي اليس كدلك؟
ارجو الا تعيد كلمة خرافة عن قصة سيدنا سليمان

[abouyahya68]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو باقر [ مشاهدة المشاركة ]

سبحانه وتعالى ليس كمثله شيء جل ربي وعلا والفرض أعلاه مخلوق في عقولكم وليس باله

كيف؟لم افهم السؤال عقيدة اهل السنة ان نتبت لله ماثبته لنفسه

[أبو باقر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyahya68 [ مشاهدة المشاركة ]

وهل تعتقد ان قصة سليمان خرافة رغم دكرها في القران؟ القرآن الموجود اليوم بيد المسلمين لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وهو مروي عن مولاي أمير المؤمنين عليه السلام رواه حفص رضوان الله عليه ادكر احد الرواة الدي ليس ثقة؟ كما ان القراءات ليست واحدة وانما هناك عشرة واكيد انك تقصد حفص بن سليمان الاسدي اليس كدلك؟ النسخه المتداوله والمطبوعه في مجمع طباعة المصحف الشريف للمغفور له الملك فهد بن عبد العزيز رحمه الله هي النسخه الشيعيه والقراءت التي تتكلم عنها مالينا شغل فيها ارجو الا تعيد كلمة خرافة عن قصة سيدنا سليمان عندما طرحت استفهام وأُكد على كلمة استفهام اردت أن أُبين لك أن لا تهزأ بعقائد الاخرين رغم ان القصه لسليمان عليها السلام مرويه في كتاب "قرآن" رواته مطعون فيهم اذا قصة سليمان رواتها ضعاف

همسه
أُقبل التراب الذي يطأه نعل الخادم عند سيدي ومولاي سليمان عليه السلام
فهو قد تشرف بخدمة نبي اصطفاه الله جل ربي وعلا
.......................
حاول أخي الكريم ان تتعامل مع عقائد الناس بطريقه أكثر احتراما
ولك الدعاء بالهداية والتوفيق
...........................
انا تعاملت مع الموضوع بخصوص الروايه أعلاه وأعلم أن اساتذتي حيدره والاخرين يعلمون انها ضعيفه
ولكني اردت من الاخ السائل ان يتعامل بطريقه لائقه مع عقائد الاخرين ولا يطرح الاسئله بصورة السخريه والاستهزاء لأن بيته من زجاج

[أبو باقر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyahya68 [ مشاهدة المشاركة ]

كيف؟لم افهم السؤال عقيدة اهل السنة ان نتبت لله ماثبته لنفسه

ابتعادكم عن مذهب اهل البيت أوقعكم في متاهة أخي الكريم
لأن الامام علي عليه السلام وفي المقطع الذي ذكرته في موضوعي على الرابط
بين عليه السلام كيف يستحيل ان يكون الله جسما كما تصفونه فراجعه لترى
وأنت تقول نصفه بما وصف به نفسه
ان الاستدلال الذي بينه مولى الموحدين علي عليه السلام يُثبت استحالة فهم القرآن دون الرجوع اليهم عليهم السلام

[abouyahya68]

اخ ابو باقر السلام عليك ورحمة الله وبركاته
اتمنى ان تكون بخير
1.اما قولك :القرآن الموجود اليوم بيد المسلمين لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه
وهو مروي عن مولاي أمير المؤمنين عليه السلام رواه حفص رضوان الله عليه
فهدا صحيح فالله سبحانه وتعالى اخبر بدلك .ولكن ما حكمك على من يدعي بان هدا القران الدي بين ايدينا محرف وفيه نقص؟
2.قولك:النسخه المتداوله والمطبوعه في مجمع طباعة المصحف الشريف للمغفور له الملك فهد بن عبد العزيز رحمه الله هي النسخه الشيعيه
والقراءت التي تتكلم عنها مالينا شغل فيها
النسخة شيعية اريد ان اعرف من اين جاءها التشيع؟فهدا ولله اكتشاف جديد
وادا كنت تقصد ان حفص شيعي فاثبت دلك .
ثم مادا تقول في هدا :عن الفضيل بن يسار قال : قلت لأبي عبد الله (ع) : إن الناس يقولون إن القرآن نزل على سبعة أحرف . فقال : كذبوا أعداء الله ولكنه نزل على حرف واحد من عند واحد . الكافي جـ 2 ص ( 630 )
3.قولك:عندما طرحت استفهام وأُكد على كلمة استفهام اردت أن أُبين لك أن لا تهزأ بعقائد الاخرين رغم ان القصه لسليمان عليها السلام مرويه في كتاب "قرآن"
رواته مطعون فيهم اذا قصة سليمان رواتها ضعاف
القران وصحته ايماني به لايزعزعه اي شيء حتى لو جئت بادلة الارض جميعا .ام استهزائي بعقيدتك فحاشا لله لكم دينكم ولي دين والاحترام بييننا واجب على الاقل نحن نجتمع على قولة لا اله الا الله محمد رسول الله اما موضوعي عن الامام علي رضي الله عنه وارضاه فهدا ليس تنقيصا من الامام ولكن لابين انه لا يحتاج لمثل هده الروايات الملفقة التي تضحك الثكلى يكفيه شرفا انه ابن عم رسولنا ومن اوائل من اسلموا عاش مجاهدا وعلى يديه فتح الله خيبر وهو قاتل مرحب بطل اليهود الدي قال:
قد علمت خيبر انى مرحب شاكي السلاح بطل مجرب
فاجابه الامام:
انا الدي سمتني امي حيدرة كليث غابات كريه المنظره
ثم مات شهيدا شهيدا على يد الخوارج لعنة الله عليهم الى يوم الدين.

[abouyahya68]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو باقر [ مشاهدة المشاركة ]

همسه أُقبل التراب الذي يطأه نعل الخادم عند سيدي ومولاي سليمان عليه السلام فهو قد تشرف بخدمة نبي اصطفاه الله جل ربي وعلا ..ليس المطلوب ان نقبل التراب ولكن المطلوب ان نكون عبادا لله نعمل بما امرنا به ونبتعد عما نهانا عنه:فما اتاكم الرسول فخدوه وما نهاكم عنه فانتهوا..................... حاول أخي الكريم ان تتعامل مع عقائد الناس بطريقه أكثر احتراما ولك الدعاء بالهداية والتوفيق .1.انا اعتدر لك ولجميع من في المنتدى ان كنت قد اسات اليهم فدخولي الى المنتدى ليس من اجل الاساء لاحد ولكن للمزيد من المعرفة اكررها ثانية اسف على الاساءة ولكن يا اخي الا ترى انكم انتم ايضا لاتحترمون عقائدنا فنحن لسنا نواصب ولا ارهابيين ارجو ان يكون الاحترام متبادل والا فما جدوى ان نطلق على المنتدى منتدى الحوارالعقائدي ؟الاولى ان نطلق عليه منتدى السب الطائفي.......................... انا تعاملت مع الموضوع بخصوص الروايه أعلاه وأعلم أن اساتذتي حيدره والاخرين يعلمون انها ضعيفه ولله هده الرواية مدكورة في اصح كتبكم ويقال ان كتاب الكافي قد عرض على المهدي في السرداب واقره كما ان كثيرا من علماء الشيعة قد اقروا بصحته وثوقيته ولكني اردت من الاخ السائل ان يتعامل بطريقه لائقه مع عقائد الاخرين ولا يطرح الاسئله بصورة السخريه والاستهزاء لأن بيته من زجاج

بيتنا ليس من زجاج فنحن نطر كل شيء على كتاب الله وسنة رسوله ص فما وافقه اخدناه وما خالفه رميناه وراء ظهورنا وقد قال احد السلف ادا صح الحديث فهو مدهبي
والسلا عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم ارنا الحق حفا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين وصحابته ااجمعين