|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 39835
|
الإنتساب : Aug 2009
|
المشاركات : 27
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
حيدر القرشي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 28-08-2009 الساعة : 09:59 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسامح
[ مشاهدة المشاركة ]
|
طيب اخونا زين ذكر لك الاخوة حديث المولاة لعلي عليه السلام وصححه علمائكم
وذكروا لك اكثر من طريق وذكرت لك اية الولاية وانها مقصودة بالامام عليه السلام
ومن اصح كتبكم واسانيده معتبره الا يكفي هذا باحقية الامام عليه السلام بالاخلافة
علما اننا نعتبره بالنص وانتم بالشورى وقد بينا لك الاحق بالاخلافة
واذا اردت ان نحاورك في معاوية ليس هناك مانع ولكن دع الحوار يكون بالاحاديث والروايات
لان الكلام الانشائي لا يفيد وهذا والبتوفيق اخونا زين
|
اخي المسامح كما تعلم و يعلم الجميع ان المذهب الإثنا عشري يقول ان الإمام منصوص بنص صريح بالنسبة للحديث فهو حديث صحيح و بالنسبة للآية فليس علي المقصود بها و أين ذكر أبا الحسن رض الله عنهما في الآية اعيد يا اخي المسامح المذهب الإثنا عشري يقول بان الإمام منصوص بنص صريح و لا يوجد نص صريح لا في القرآن الكريم و لا سنة نبيه عليه الصلاة و السلام على احقية علي بالخلافة
وانا معك إذا أردت ان نتحاور في معاوية بالأحاديث و الروايات فليس لدي مانع
|
|
|
|
|