[najaf_star]

اخي الكريم
في سبيل الله
حمدا لله على سلامتك
و اهلا بعودتك مرة اخرى

هناك بعض النقاط التي اراك قد اغفلتها في موضوعك لسبب من الاسباب
و بغض النظر عن السبب فالنتيجة واحدة


ابتدأت موضوعك بالحديث عن سماحة السيد شهيد المحراب قدس سره و تناولت سيرته الجهادية و العلمية بشيء من التفصيل ثم ذكرت المناصب التي تبوأها و مؤلفاته و غيرها من الامور فجزاك الله خير الجزاء

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة في سبيل الله [ مشاهدة المشاركة ]

اذن فنسأل انفسنا ؟ هل المجلس الاعلى يسير اليوم كما كان في عهد السيد(قد)؟!!! سؤالك غير محدد اخي فأن كنت تقصد به هل يسير المجلس الاعلى اليوم على خطى المرجعية و يتبعها في اوامرها و نواهيها كما كان بوجود السيد الشهيد فأجيبك بنعم و ان كان لك رأي اخر فأرجو توضيحه بالادلة و البراهين التي اوصانا ائمتنا و مراجعنا باتباعها في معرفة الامور لئلا نقع في الخطأ اخي الكريم ان كنت تعرف امرا خالفت فيه قيادات المجلس الاعلى اوامر المرجعية فنرجو منك ان تعلمنا به بالدليل و نكون لك من الشاكرين و بخلافه يتبين لنا و لك ان الجواب على سؤالك يكون نعم المجلس الاعلى يسير اليوم كما كان في عهد السيد قدس سره لو افترضنا السيد موجود (قد ) هل يرضى بالاعمال التي يقوم بها اليوم قيادات المجلس الاعلى ان كانت هذه الاعمال شرعية فبالتأكيد هو يرضى بها و كذلك يرضى بها الله عز و جل هل ..... يقبل لقاءات وزيارات (@@@@)مع الجانب الامريكي المتمثله ببوش ورايز قبل اوباما اليوم ؟؟!!!! نفس الاجابة السابقة ان كان الله يرضى عنها فالسيد الشهيد يرضى عنها فهل هناك فتوى تعرفها اخي صدرت من مراجعنا الاعلام تحرم هذه اللقاءات و الزيارات ؟؟؟ ان السيد له تاريخ جهادي وفكري طويل وكانت له قاعدة جماهيريه واسعة الانتشار علما انه لم يأتي راكبا على ظهر الدبابات الامريكيه المحتله فهل رأيت اخي الكريم احدا دخل الى العراق على ظهر هذه الدبابة التي تحدثت عنها ؟؟؟ بل دخل العراق بكل فخر واعتزاز والدليل عندما اسقبلته الحشود المليونيه, ولم ينحني الى متطلبات وافكار المحتل بل تصدى لها بالرفض ...وقد كان همه ليس السلطة بل مساعدة ابناء العراق المظلومين بعدما كانوا مضطهدين من الحكم الصدامي الظالم..... ان الواقع الذي يعيشه اليوم المجلس الاعلى واقع مرير متردي الا وهو عدم الحفاظ على الجماهير المواليه الناصرة لهذا السيد الذي نذر عمره للعراق واهله فهل الواجب الشرعي يحتم على المجلس الاعلى الحفاظ على الجماهير ام الحفاظ على اوامر الله و الانتهاء عن نواهيه ؟؟؟ منذ متى اصبحت الجماهير دليلا على الشرعية اخي الكريم ؟؟؟ منذ متى دلت الجماهير على الطريق الحق ؟؟ أهذه المعايير التي اوصانا بها ائمتنا أخي ؟؟ الجماهير و اللقاءات ؟؟؟ السلام عليك يا باقر الحكيم يوم ولدت ويوم استشهدت ويوم تبعث حيا تقبلوا تحياتي خادمكم

اخي العزيز انا افترضت انك تريد من اسألتك اعلاه ان تصل الى الحقيقة و ليس مجرد الطعن بقيادات الشيعة المتبعين لمرجعيتها كما يفعل الكثيرون
لذا اجبت عن اسألتك و طلبت منك التحقق و اتباع الدليل الشرعي الذي يبريء ذمتك امام الله تعالى

فأرجو منك ان لا تحيد عن الدليل الشرعي و هو ما تجده في سيرة ائمتنا عليهم السلام و فتاوى مراجعنا العظام

فأن وجدت ما يحرم اللقاءات التي تحدثت عنها فأرجو منك ان تعلمنا بها عسى ان يكون قد فاتنا شيئا منها


ارجو لك التوفيق و السداد لاتباع نهج ال محمد الاطهار
رعاك الله اخي الكريم

[فاتك الاعداء]

لا اعتقد الحال كما هو الان ....والعاقل بالاشاره يكتفي والحليم بالاشاره يكتفي..

محمد باقر الحكيم (قد).مجاهد
وغيره ممن ينتمي له ظاهرا"..لا اعتقد
وهذا العراق موجود فالنرى اين النهج الذي خطه سماحته (قد)..

[مُحب شهيد المحراب]

أخي العزيز في سبيل الله : بعد التحية . . .

الحمد الله على سلامتكم أخي الكريم . . .


في البداية عرفنا وبكلامكم أن السيد شهيد المحراب ليس مرجعاً ، وإنما مجتهد وهذا يدل على أن مسألة المرجعية لم ينالها رضوان الله عليه ، وإنما الإجتهاد في المسائل الفقهية و الأصول وتفسير القرآن وهذه الدرجة يصلها الكثير من العلماء الحاليين والذين هم ليسوا مراجع ، إذاً كان كلامي صحيح على أن السيد الحكيم لم يكن ( مرجعاً ) بالمعنى الذي يعرفه العامة وإنما مجتهداً وهذا شيئ آخر يختلف عن المرجعية ، لأننا نعرف بأن المرجعية هي الوحيدة التي لديها القدرة على إستنباط الأحكام الشرعية وهذا ما لا يختلف عليه اثنان . . .

بما أننا عرفنا هذه المسألة يكفي أن السيد ليس مرجعاً والذي كان محل الخلاف بيني وبينك ولهذا عليك أن تفرق بين المرجع والمجتهد ولا تقول عن السيد الحكيم أنه ( مرجع ) وأما بالنسبة لما نقله لنا الأخ العزيز يامسلم ابن عقيل ، فهذا ما يدل على صحة أن السيد الشهيد لم يكن مرجعاً وإنما مجتهداً . . .

اقتباس :

لم أتصدَ للفتوى في المسائل الفردية، ويحسن الرجوع فيها إلى المراجع العظام (دام ظلّهم) فهم أهلٌ لذلك وقد كفونا هذه المؤونة الشاقة جزاهم الله عنّا وعن الإسلام أفضل الجزاء.

وأما ما تفضلت به :

اقتباس :

احسنت اخي على هذا السؤال ............... سوف اضعك بين امرين ولنتمعن بهما دون تعصب ولا عصبيه ......... 1_اذا قلنا بأن المرجعيه تكمل قيادة محمد باقر الحكيم اي الخط الجهادي وغيرها من الايضاحات للقاعدة الجماهريه للسيد (قد) اوليست المرجعيه اهلا لقيادة هذه الناس المواليه للسيد الحكيم ..... 2_ وذا قلت بأنكم تمثلون المرجعيه ما بعد استشهاد السيد (قد) فأعطني الدليل ؟.... اليس كذلك كما قالها السيد الحكيم افبل ايادي المراجع العظام . واريد ان اقول لك شيا اخي .... مجمل الحديث ما رايك بهذا الكلام وهو من الاخ البغدادي وفقه الله

ج 1 :

عزيزي المرجعية هي الأساس الذي أنطلق منها السيد الحكيم فهي الأصل وليس السيد الحكيم هو الأصل ، فالسيد الحكيم و خطه الجهادي يمثل المرجعية وبعده هناك أشخاص قادرين على أن يكملوا هذا الخط الجهادي مع أن السيد الحكيم نفسه ( توقف عن الخط الجهادي عندما حول منظمة بدر إلى منظمة إجتماعية وليست جهادية ) وتحول الخط الجهادي بمعنى المقاومة لهدام وحزبه إلى خط ( جهادي من خلال السياسة ) وليس من خلال حمل السلاح ، ولهذا فأن الخط الجهادي الذي تتكلم عنه قد أوقفه السيد الحكيم قبل استشهاده ، فأصبح الخط الجهادي هو الخط السياسي والذي يمثله السيد عبدالعزيز الحكيم ، فلكل شخص دوره ولكل زمان ظروفه التي تجعله يحمل السلاح أو لا يحمل السلاح ، وهذا ما نعرفه وتعلمناه من الأئمة عليهم السلام . . .

فمن الأئمة من حمل السلاح ومنهم من حمل السياسة واصبح ولي للعهد وهكذا . . .

فالآن عن اي خط جهادي تتكلم وتريد ممن خلفوا السيد الحكيم أن يمثلوه ؟؟؟!!!!!

أرجو الإجابة على هذا السؤال وعدم استبداله بسؤال آخر لأن هذا هو أساس موضوعك وبالإجابة عليه سنعرف عن أي خط وعن أي نوع من أنواع الجهاد تتكلم . . .


ج 2 :

لم نقول أننا نمثل المرجعية فمن أين جأت لنا بهذا الكلام يا أخي ؟؟؟!!!

ولكن نحن الأقرب الى المرجعية من غيرها وهذا واضح وضوح الشمس في رائعة النهار فعن أي دليل تتحدث ؟؟؟؟!!!!

المجلس الأعلى كان أقرب الأحزاب الى المرجعية ومازال ، والمرجعية لا يمثلها أحد سوى الوكلاء وهذا معروف للجميع ، فكيف تعتبر من يقلد السيد السيستاني على أنه يمثل المرجعية وأنه يمثله ؟؟؟؟!!!!!

هل أخوك الذي يقلد السيد السيستاني يمثل المرجعية ؟؟؟؟!!!!!!!

شيئ جديد وهو إلصاق المرجعية بمن يقلدها . . .

نعم السيد الحكيم هو الإمام وإمام الجمعة في النجف يقال له إمام والسيد أو ( الشيخ المعمم ) الذي يصلي في المسجد القريب على بيتك هو إمام فأين المشكلة يا أخي العزيز ؟؟؟!!!!

هل كلمة إمام تعني عندك مرجع ؟؟؟؟!!!!!!

أيضاً هذا شيئ جديد لم أسمع به من قبل !!!

أعتقد أنني قمت بتوضيح النقاط المختلف عليها ، وارجو منك أن تجيبني على السؤال المهم حتى نصل الى نقطة واضحة نتفق عليها . . .



تحياتي لك .

[في سبيل الله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحب شهيد المحراب [ مشاهدة المشاركة ]

أخي الفاضل : هذا السؤال تسأله للمراجع أو شخص لديه معرفة بمثل هذه الأمور ، أنا لست مفتي حتى أجيبك على السؤال ، ولكن من الواضح أنه لا يستنبط الأحكام الشرعية فمن لديه القدرة على استنباط الاحكام الشرعية هو المرجع وبما أنه لم يقدم نفسه كمرجع للشيعة فلا أعتقد أنه يستطيع أن يستتنبط الأحكام ( والله أعلم ) . . . لكنك أيضاً لم تجيبني على أسئلتي المطروحة فلماذا تجيب على السؤال بسؤال ؟؟؟؟!!!! تحياتي .

والله لا اعرف كيف اتناقش معك وانت لاتعلم ما تقول ..........سبحان الله
اترك الجواب الى القارئ البيب............
فقط اريد من القارئ ان يتمعن في الكلمات التي هي باللون الاحمر وعندها يتضح له الجواب الشافي .........
تحياتي ......

[najaf_star]

اخي
في سبيل الله
أرى انك و الاخ محب شهيد المحراب قد خرجتم عن الموضوع الرئيسي و الذي هو بالاصل موضوعك

و قد سألتك بعض الاسئلة التي تصب في صلب الموضوع
و لم أر منك ردا عليها
فهل انك لم ترها أم في الامر شيء اخر ؟؟
و هل استطعت ان تتوصل الى نتيجة و جواب بالدليل الشرعي ؟؟؟

أسأل الله الله ان يوفقك لاتباع طريق الحق

[al-baghdady]

أخي الكريم في سبيل الله

اقتباس :

فما هو جوابك وما هي درجات الامام ؟ ننتظر الاجابه .

اقتباس :

وهل المجلس الاعلى توجد فيه اناس تستطيع ان تقوده .... وبرضى وقبول من المرجعيات

حسب تعريف الشيخ الفياض أدامه الله ؛

الإمام لغة القائد والهادي ، ومن هنا صح تقسيم الإمام إلى إمام الحق وإمام الجور والباطل .

وهنا تعريف أشمل :

إن لكلمة الامام معانِ عديدة في اللغة , منها : المقتدى.

فإمام الجماعة هو الذيتقتدي به جماعة المصلين و تتابعه في أفعال الصلاة كالقيام و القعود و الركوع والسجود .
وأئمة المذاهب الاربعةهم فقهاء بينوا لأتباعهم أحكام الإسلام و مسائل الدين , وهم اجتهدوا فيها واستنبطوها من القرآن والسنة الشريفة بالقياس و الاستحسانات العقلية , فلذلك لمانطالع كتبهم نرى في آرائهم و أقوالهم , في الاُصول و الفروع , اختلافاً كثيراً .
ويوجد مثل الائمة الاربعة فيكل دين ومذهب , وحتى في مذهب الشيعة , وهم العلماء الفقهاء الذين يرجع إليهم الناسفي اُمور دينهم و يعملون بأقوالهم و يقلدونهم في الأحكام الشرعية و المسائلالدينية, ومقام هؤلاء المراجع عندنا كمقام الائمة الاربعة عند اهل السنة, وهم فيهذا العصر الذي غاب فيه عن الأنظار الإمام المعصوم المنصوص عليه من النبي (ص).
يستنبطون الأحكام الشرعيةو يستخرجون المسائل الدينية على أساس القرآن و السنة و الإجماع و العقل , فيفتونبها, و للعوام أن يتبعوهم و يقلدوهم , وفي اصطلاح مذهبنا نسميهم : مراجع الدين ,والوحد منهم : المرجع الديني .

لذا أرى أن الإمام محمد باقر الحكيم قدس سره الشريف تتوافر فيه الشروط لأنهُ آيه عظمى علميا وهو قائد سياسي إسلامي ولهُ أتباع ، لكن مسألة التقليد ، أورد إليك الأح يا مسلم بعض فتاويه بأمكانك مراجعتها ففيها ما تجد فيه الأجابه

اقتباس :

س28: هل يمكن أن نقلِّدكُم في الفتاوى والمسائل الفردية المحضة؟ لم أتصدَ للفتوى في المسائل الفردية، ويحسن الرجوع فيها إلى المراجع العظام (دام ظلّهم) فهم أهلٌ لذلك وقد كفونا هذه المؤونة الشاقة جزاهم الله عنّا وعن الإسلام أفضل الجزاء.

وأزيدك أن الرد فيه أحترام كبير للمرجعيه ، وهذا ديدن العلماء الأعلام ، حيث أن الإمام الخوئي قدس سره الشريف وفي وجود الإمام الحكيم الكبير قدس الشريف لم يطبع كتابه المسائل المنتخبه لمقلديه ، ولما طلب منهُ ذلك وقال : الكفايه في رسالة السيد الحكيم

ولما وصل الخبر للإمام الحكيم الكبير طلب منهُ أن يطبع رسالته لمقلديه
فأنظر مستوى الأحترام الكبير للمرجعيه والذي يكنهُ العلماء الأعلام
أما قيادة المجلس فهذا شأن راجع إلى المجلس نفسه والمرجعيات العلميه الشريفه هي راعيه للجميع دون تمييز
ومن يتخذها مرجعيه لهُ فهو يجب أن يسير بخطها الشريف ، أما الغمز واللمز الذي يثار حول مرجعية المجلس الأعلى فهو ينصب في مجال السباق السياسي سيما أننا دوله أصبح الحكم فيها لصناديق الأقتراع والتراجع أي تراجع المجلس في الأنتخابات الأخيره لايعني أنه قد خسر بل أقتناع الناخبين ببرامج لقوائم أخرى وهذا أمر صحي جدا بالنسبه للعراقيين ومستقبلهم السياسي وعليك أن لاتسنى أن المجلس بكل قوته كان داعما ومازال للحكومه المنتحبه
بأعتبارها تمثل أغلبية الشعب العراقي ..
تحياتي
البغدادي

[مُحب شهيد المحراب]

اقتباس :

والله لا اعرف كيف اتناقش معك وانت لاتعلم ما تقول ..........سبحان الله اترك الجواب الى القارئ البيب............ فقط اريد من القارئ ان يتمعن في الكلمات التي هي باللون الاحمر وعندها يتضح له الجواب الشافي ......... تحياتي ......

اقتباس :

أخي الفاضل : أنت تريد إجابة على أمر لا أملكه أنا ، وقد قلت لك لا أستطيع أن أفتي به ، وما قلته لك من أن الشهيد لا يستطيع استنباط الأحكام هو ليس إجابة على سؤالك لأن جواب سؤالك تجده عند المتخصصين بالشؤون الدينية والحوزات العلمية والأفضل عند المراجع فكيف تطلب مني شيئ لا أملكه ؟؟؟!!!!! فإجابتي ليست سوى ( وجهة نظري الخاص بي ولا أعممها على الجميع ) التي أعتقد أنها صحيحة وإن كنت ممن يستطيع الإجابة والإفتاء في مثل هذه المواضيع فقل لنا الجواب وستكون أنت من يتحمل وزره و تبعاته ، فلا اريد أن أكون في موقع لست أهلاً له ولا يمكن لواحد مثلي أن يتكلم بما لا يعرف عنه شيئ فأرجو أن تتفهم موقفي من سؤالك ، وأتمنى أن تجيبني أيضاً على أسئلتي . . . تروح وترجع بالسلامة ان شاء الله . . .

رجعنا وكأننا لم نكتب مشاركة عريضة طويلة ؟؟؟!!!!!!!

مابالك يا أخي ترجع الى الوراء ؟؟؟!!!!

طرحت عليك أسئلة لم تجيبني عليها ، عن أي خط جهادي تتكلم والمرجعية واضحة الآن أنت تقول :

اقتباس :

نعم اخي ليس كل مجتهد مرجع .... بل عندما ينال الشخص الاجتهاد المطلق يصبح مرجعا...... لكن السيد ( قد) لديه الاجتهاد في الفقهه والاصول وفي تفسير القران كما هو موجود في سيرتة حياته (قد) اي ليس الاجتهاد المطلق ... بمعنى انه يكون مرجع لنفسه في ابسط الامور ....كما كتبتها في موضوعي السابق راجع الموضوع هذا اولا.

فلا أدري ماذا تركت للقارئ ؟؟!!!!!

بكل تأكيد هو الذي يحكم ولكن لو تسمح بأن تترك موضوع المرجعية جانباً الآن ، وتخبرني عن أي خط جهادي تتكلم حتى نبين للقارئ من الذي فتح موضوع لا يعرف بدايته من نهايته . . .



تحياتي .

[في سبيل الله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة najaf_star [ مشاهدة المشاركة ]

اخي في سبيل الله أرى انك و الاخ محب شهيد المحراب قد خرجتم عن الموضوع الرئيسي و الذي هو بالاصل موضوعك و قد سألتك بعض الاسئلة التي تصب في صلب الموضوع و لم أر منك ردا عليها فهل انك لم ترها أم في الامر شيء اخر ؟؟ و هل استطعت ان تتوصل الى نتيجة و جواب بالدليل الشرعي ؟؟؟ أسأل الله الله ان يوفقك لاتباع طريق الحق

حياك الله اخي (نجف) ............
اعلم والله العالم ان ما شغلني عن ردك هو اريد ان لا يتشتت الجواب .....
ويا اخي انا بخدمتك وسوف اجيبك ...........

[najaf_star]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة في سبيل الله [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله اخي (نجف) ............ اعلم والله العالم ان ما شغلني عن ردك هو اريد ان لا يتشتت الجواب ..... ويا اخي انا بخدمتك وسوف اجيبك ...........

عفوا اخي الكريم
لم أشأ ان اشغلك بالرد على اسالتي فقط

و لكن كان الاحب الي ان تصل الى الحقيقة عبر الرد عليها

وفقك الله

[في سبيل الله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة najaf_star [ مشاهدة المشاركة ]

اخي الكريم في سبيل الله حمدا لله على سلامتك و اهلا بعودتك مرة اخرى هناك بعض النقاط التي اراك قد اغفلتها في موضوعك لسبب من الاسباب و بغض النظر عن السبب فالنتيجة واحدة ابتدأت موضوعك بالحديث عن سماحة السيد شهيد المحراب قدس سره و تناولت سيرته الجهادية و العلمية بشيء من التفصيل ثم ذكرت المناصب التي تبوأها و مؤلفاته و غيرها من الامور فجزاك الله خير الجزاء اخي العزيز انا افترضت انك تريد من اسألتك اعلاه ان تصل الى الحقيقة و ليس مجرد الطعن بقيادات الشيعة المتبعين لمرجعيتها كما يفعل الكثيرون لذا اجبت عن اسألتك و طلبت منك التحقق و اتباع الدليل الشرعي الذي يبريء ذمتك امام الله تعالى فأرجو منك ان لا تحيد عن الدليل الشرعي و هو ما تجده في سيرة ائمتنا عليهم السلام و فتاوى مراجعنا العظام ج1 ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه .... اين اصبحت هذه و قيادات المجلس الاعلى اي ( @) تكثف من زياراتها الى البيت الابيض ....... وكأن امريكا هي اصبحت صاحبة الحلول , وممن ينقذ هذا البلد من الظلم والظلام ... ومتى اصبحت امريكا صاحبة الحلول ... ان امريكا هي من فرضت هيمنتها على هذا البلد بقوة السلاح , تطالبني بالدليل وانت ممن يعرف الدليل ويحاول عدم المرور به الا وهو , قول الرسول (صلى الله عليه وعلى اله ) اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي اهل بيتي ما ان تمسكتم بهم فلن تظلوا بعدي ................ اوليس الرسول ما نطق عن الهوى الا وحيا يوحى !!!!!!!! فأين اصبح كتاب الله واين اصبحت العترة...... اقول فقط ...وفقط ان عمل قيادات المجلس الاعلى الان هوبما يسمى (بالازدواجيه ) اي قليل من هذا وقليل من هذا فيصبح خليطا ممتزجا مع بعضه البعض ليتسنى لهم مواكبة الازمات( عمل جيد, لاضير فيه) للوصول الى الصلطه. فأن وجدت ما يحرم اللقاءات التي تحدثت عنها فأرجو منك ان تعلمنا بها عسى ان يكون قد فاتنا شيئا من ج2 ان لا اعلم يا اخي اجبني هل كان السيد الحكيم(قد) يجالس الامريكان من الرجال والنساء كما فعلها (@@@) فقط اجبني ان كان قد جالس الامريكان فسوف اعترف بأني على خطأ, واريد الدليل كما تقول . ارجو لك التوفيق و السداد لاتباع نهج ال محمد الاطهار رعاك الله اخي الكريم ج3 ارجو المعذرة .....هل لا دليتني على نهج محمد وال محمد ..

والان اجبني على اسئلتي هذه

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة najaf_star [ مشاهدة المشاركة ]

اخي الكريم

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة najaf_star [ مشاهدة المشاركة ]

أسأل الله الله ان يوفقك لاتباع طريق الحق

انا اشكرك على هذا الكلام الطيب والذي فيه نصح وعضه وموعضه........لكن
فيه اشكاليه ... اولا انت لم تقل ان (يوفقنا) بل قلت ( بوفقك ) اذن الناتج هو ما يلي :
1- حسب فهمي انك تقول اني ممن يسير على طريق الهوى والشيطان اي طريق الباطل .
2-هل لي ان اعرف كيف استنتجت اني ليس ممن يتبع طريق الحق .
3-هل لا ارشتنا الى جادة العقل والصواب , وجعلتنا ممن يسلك طريق الحق .
4-اني اطالبك بدليل بأنك ممن سالك طريق الحق وبدليل شرعي, واطالبك بالدليل بأني ممن يسر بطريق الباطل .
5-هل اختلاف الاراء ووجهات النظر في بعض الامور يجعل الشخص من غير التابعين الى طريق الحق , علما انه لا يعترض على جهة دينيه ,بل جهة سياسيه حالها حال اي جهة اخرى.
5-الزمك بما لزمت به نفسك الا وهو الدليل الشرعي كما تقول وتدعي .