[فدى السيد حسن]

جيد , أقنتعيني جزئيا , لكن هل حقا يرون أمريكا عدو , لا يبدو ذلك

[طيار عراقي]

السلام عليكم اخوتي واخواتي
لقد اطلعت علـى جميع الردود وما دار فيها
ووددت ان اقول
اتمنـى من الجميـع ضبط النفس
وعدم الأنجرار للنقاش لغرض النقاش
بل النقاش لغرض الأقناع او الأقتناع
والنوع الثاني من النقاش بعيد كل البعد عن لغة التكبر والتعالي
وايضاً لايحمل الكلمات الغير مسؤوله التي من شأنها الأنتقاص من الأخرين
ختاماً لكم مني تحيه

[العاضد]

اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف

يقول الزميل المدعو المختار الكبير:
القذافي والاسد والمجاهد نصر الله وايران الاسلام هم من وقف بوجه صدام
فلا ننتقي ما يعجبنا فالحق يقال

ولتجدنهم فى لحن القول!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[شهيدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

مسا ءالخير

..........

اخي الفاضل عندما تطرح اعتقاد او قناعة معينة من الضروري ان تطرح بشكل مفصل وشرح وافي يتأسس فكريا لايترك مجال للاحتمالات والتخمين ولامناطق الفراغ ..يا زميلي انت سوري تعيش الان ازمة هل ممكن ان تعرف لي الازمة بكلمة استراتيجية موضوعية بدون نقل الشعارات والحماس من الميدان الى هنالانه غير ضروري.

هذا هو ما يصعب لملمت كلامك ان موضوعك برمتة مبني على احتمالات والتناقضات النسبية وموقف عاطفي متاثر لدرجة الاغماء بقناة الجزيرة شعارك القومية العربية وتقول انا اسلامي غير متاثر باديلوجية البعث ؟!و..تحتمل ان تصادر الثورة لصالح الاستعمار تحتمل ان القذافي سيتحول لبطل لماذا لانة قتل بيد الثواروبهذا الشكل يتحول كل دكتاتور لبطل او كلبطل وكل ظالم لقديس (ولاتكررعلى تعريف اداة التشبة ؟!!) مما يجعلة بطل بنظرك .. تحتمل ان الشعب لن يكون وفي لثورتة وهوجبان او كلجبناء والسبب لانة عقد تحالف مع قوة خارجية(لاحظ انك لم تثبت الاستعمار انه استعمار بل تحتمل ان استعمار) لمنع الدكتاتور من اخماد الثورة( كما حصل عندنا بالعراق عام 1990 حين اخمدت طائرات الهدام (القومي) الانتفاضة وسهلة ذبح الشعب مما نتهى بالمقابر الجماعية .بغض الطرف عن طبيعة هذه القوة وعالم اليوم الذي يعتمد على التكتلات والامتدادات الخارجية ومايسمى بعالم السياسة فن الممكن او فن ادارة الصراع ....

وبهذا يكون كل شعب هو خائن لقضيتة مهما اقسم ايمان مغلظة بنه وطني حتى النخاع .اخي انت لايمكن ان تجد تيار سياسي او دولة اومقاومة لاتستفاد من القوة الخارجية وامتدادها سواء كان طبيعي او تكتيكي .. بقدر ما تعطيها احتملات وتخمينات وظنون شخصية .. وتتسائل وتتسائل وتستمر بالتساءل ...وبما ان الإنسان كائن مستدل عقلاني فأن نمط حياته العام يتشكل حسب نوعية الحركة المعرفية التي يتخذها و حسب أساليبه الاستدلالية جنابك معتقد بخيانة الشعب وببطولة القذافي اليقين الذاتي عندك هو شعور داخلي لاغير هذا الشيء و هذا اليقين كثيرا ما يكون مضللا ليس من قناة الجزيرة كما تقول والتي تضلل الملايين حسب ادعائك بل من خلال عالم الاحتمالات الذي تعيش فيه اذا أن شعورنا الداخلي قد لا يكون على أي أساس سوى ميولنا و اتجاهاتنا الذاتية وبما انك قومي اكيد للقذافي وزن اديلوجي عندك ..فاين الادلة التي انت مطالب بها في احتمالات خيانة الشعب لقضيتة هذه منطقة فراغ عندك .وانا احتمال ان لايحدث كل ماذكرت لاخيانة ولا بطولة ولا شيء اخر بل اتفائل بان الثورة ستحقق مطالبها والبلد يعيش تجربة مختلفة ويستفاد من تجارب الامم ويعقد التحالفات والمعاهدات التي ممكن ان تنعش اقتصادة وتحرر افرادة .

عموما اخبرتك ان ملاحظاتي لاشان لها بخلفيتك الاديلوجية القومية ..ولا شاني لي بالتفاصيل والانشائيات .. الامر متعلق في تشخيصك للظلم والظالم للدكتاتور والدكتاتورية وللمعيار الغير دقيقة الذي تستخدمة في تشخيص الاحداث والمتغيرات وهو معيار القومية العربية فوق الكل سوف تقول لي انت تستنتج لا اخي كلامك يضمر ذلك ويخفي اكثر مما تقول الاستبداد و التحكم بالشعوب و اذلالها و ابقاءها تحت نيران الاحتلال الوطنى الاستعمار الاشد بطشا ونكاية لة باع طويل ممتد فى جذور و اعماق الفكر العربى و التراث العربى و يوجد الكثير من القصص التراثية التى تبين لنا كيفية سحق ارادة الشعوب و تغيب وعية ..شخصية القذافي شخصية مجنونة حكمت بقوة الخوف والموت وسياستة بالكامل لم تكن تخدم اي قضية عربية او عالمة بقدر ما كانت تفرق الامة وتشتت وحدتها ثم تاتي وتحتمل ومن خلال قناة الجزيرة ان الملايين مع القذافي البطل؟؟!وضد حرية شعب باختيار قادته وزعمائة واخذ القصاص ممن قتلة واذله وسلبة ارادته ........

لقد كان القذافي هو المسؤول عن حال ليبيا اليوم بسياسته الرعناء وحب الذات والنرجسية. لو تنحى بارادتة كما هو الوضع في مصر لما كنا بحاجة حتى لخوض هذا الحديث ؟!!!.القذافي لم يكن بطل بل عميل تسبب كما يتسبب التكفييرين الان بالغزو الاستكباري بجهلهم وحماقتهم .من اتى بالاستعمار هو القذافي وليس الشعب ومات وهو يخدم الاستعمار حتى موتة كان خدمة للاستعمارليخدر بعض العقول العربية بشعارات القائد الضرورة ومصيدة للحكام العرب لتقديم القرابين لاسيادهم ...

المسالة الاكثر غرابة والذي يعبر عن قلة معرفتك. موقفك من التكفييرين واستخدامك لنفس الاسلوب القياسي والاحتمالي في الاستدلال. كلام السيد القائد يتعلق بكيان ذو قوة استخبارية ولوجستية هائلة تتحكم بمصائر الكثير من الشعوب من بعيد وهي اسرائيل القيطة اما التكفييرين فهم اداة ووسيلة استخدمها الاستكبار للوصول لاحتلال الشرق الاوسط ويفترض ان تعلم التاريخ التاسيسي لهذه الجماعات وارتباطها بالدوائر الاستخبارية الغربية والسعودية....

.........

شكرا لكم

[فدى السيد حسن]

أخي العزيز ,
وضحت ما أردت توضيحه ولن أعيد تكرار عبارات ربما أعيدها ألف مرة أخرى وسأظل تحت هجومكم علي بها وقصدي لا يعدو ما وضحت
ماذا تعني قومية عربية وهذه الجريمة التي ارتكبتها , نعم أنا أرى أن العروبة مفهوم سامي لا يتناقض مع الإسلام والعرب أساسا مسلمون , لكن لا بمنطق عنصري , ولا بعثي , لأن حزب البعث ليس المالك الحصري للعروبة , إذا لم يعجبك فأنا لي رأي , حتى في موضوع يوافق أو يخالف الإسلام , لي استنادي القوي . إذا كنت ترفض أي انتماء غير الإسلام , فشخصيا أرى الأمر فيه بعض التشدد الغير مقبول , العروبة بمفهومي تقوم على الإسلام ويجمعها الإسلام والقرآن العربي اللغة , يجمعها أحمد شوقي وأبي القاسم الشابي وسليمان العيسى ,يجمعها جمال عبد الناصر وحافظ الأسد ,نعم التعصب ليس من الإسلام , وكل توجه حر شريف يجب أن يحظى باحترام المسلمين وتقديرهم , يجمعها أنها أرض متصلة جغرافيا , أنها تمتلك ثروات هائلة تكمل بعضها البعض , هذه أخي عناصر قوة لا ينبغي تفويتها , يكفي اللغة , أنا أستطيع أن أتواصل مع أي عربي , لكن هل أستطيع التواصل مع مسلم أفغاني أو إندونيسي , أريد رأيك في الأمر , العروبة بنى عليها حزب البعث فكره , واستغلها لصالحه , لكنها ليست ولن تكون له يوما , فيكفي هذا التعصب ,دعونا نحلل الأمور كما تطلب أنت ونرى أولا هل العرب فيهم ما يجمعهم أم لا يحمعهم إلا فكرة ابتدعها حزب في لحظة من الزمن , ناقشني في الموضوع
نعم قد تتهمني بأني أروج لفكرة بعثية , وعلى ذلك يبنى النقاش وكأني أدافع عن حزب البعث , أكرر هذا ليس دفاعا ولا وقوفا بجانب هذا الحزب , وإن أصريت على هذا الاتهام , فلنختم نقاشنا بالود والسلام

بقي أن أشير إلى أن كلامك استنتاجي بدرجة كبيرة , إن كنت مثقف على درجة عالية , فكلنا يحترم فيك هذا , لكن حبذا لو تتجنب الثقة الزائدة بتحليلاتك , كلامك فيه أخطاء واستنتاجات غير صحيحة وكونه غزير الأفكار ومشوش قليلا - لنقل مستوى فهمي هو المشكلة - كونه كذلك لا أود أن أعود لقراءته وتوضيح أماكن الخطأ
لك مني التحية والسلام

[محمد الشرع]

لو سألنا الان احبتنا هل يفضلون يزيد ام الروم


لقالوا نفضل يزيد على الروم !!!!

تحية .

[شهيدالله]

اخي الفاضل فدى السيد حسن لتوجية النقاش انا لست عدوك طبعا ولا اكونا نشاء الله عدو الاحد هنا بل اشارك معكم بدون الدخول بتفاصيل معقدة ومحاور كثيرة لهذا اختصر بدون شرح مطول طمعا بلقاء معرفي لاصدام حواري ومع ملاحظة اننا لم نختلف بالكلي بل بتعيين المصداق. عموما. تحياتي كذلك لك وتبقى اخ بالله وان اختلفنا في تشخيص الواقع ......



ردي لم يكن فلسفة معقدة او بحث علمي او مقال مستقل كان رد على مواقفك الكلامية من احداث ليبيا لهذه لعلك تجد اني لااقتبس بل ارد بشكل مستقل ومن هنا ممكن ان تشتت عليك الفهم فالمشكلة ليست بالرد بل في محاولة فهمك.. كذلك المشكلة ليست بالقذافي ولا بالشعب ولا بالثورة ولا بمجلس الامن وحلف الناتو المشكلة في فهمك للامور بشكل عاطفي ينطلق من دوافع لديك وتخوفات محتملة .منها ان تكون التجربة مماثلة في سوريا مع ان الاختلاف الاستراتيجي كبير جدا بين الاسد رجل المقاومة والكرامة وبين القذافي قزم الفرص والممكنات وقلنا ان الحقيقة لاتساوي المحسوس .ف انت حرا طبعا بقناعاتك مهما كان مصدرها وليس لنا حق اجبارك بتبني فكرة او راي معين...ومع ذلك اتفهم تخوفك من ان التجربة اليبية من الممكن ان لاتكون محكومة لعواملها الذاتية بل لتدخلات خارجية من الاستكبار(الاستعمارمصطلح القذافي مرفوض لخصوصيتة ونفعيتة ) يا اخي انت بكلامك تصنع الدكتاتور لان الطغيان لايصنع نفسة بل الاخرين هم من يصنعة .فحذاري من الكلمة لانها سلطة كما الفكر سلطة والذي يصوغ الفعل ورد الفعل سلطة وحذاري من الخطاب العشوائي بدون تأني وتركيز على الكلمة لان كل خطاب يحمل بداخلة عناصر الفكر الذي ينتمي اليه ونقراءة من خلال ذلك وندرس الياتة الخطابية .لااكثر.

....


اقول مضيف لتمام الموضوع ان بارعة السياسي سواء كان دولة او حزب او تيار هوان يدير العملية السياسية بقدر معطيات الواقع لمصلحتة ولو بالتدريج ومن هنا نحن نعيش بعالم تحكمة منظومة علاقات دولية لايمكن ان نخرج عليها بحال من الاحوال من ضمن هذه الارتباطات مجلس الامن يقول نورمن بيل قول رائع(ان أي حقيقة تواجهنا ليس لها نفس الاهمية كاهمية تصرفنا تجاهها لان الاخيرة هي التي تحدد نجاحنا او فشلنا )بمعنى نحن حينما ندرس الاحداث والوقائع علينا ان نتصرف معها بعقل بارد مرن وبحس امني وبحذر ونستفاد من الممكن هذا مايطلق بعلم التكتيك تطرح الاوراق على الطاولة كل في مرحلتة لانستعجل بالحكم ونتهور بالموقف . من هنا .قرار مجلس الامن بحضر جوي على مناطق تواجد المحتجين كان الغرض منه حمايتهم من الدموية القذافية التي واجة بها شعبة حتى ان القيادة التاريخية للثورة الليبية طالبوا القذافي بالتنحي وتسليم السلطة إلى الجيشالليبي بقيادة اللواء أبو بكر يونس حقنا للدماء وتجنب المزيد من أعمال الفوضىوالعنف الدموي لكن ملك ملوك افريقيا وقائد النضال القومي رفض ذلك وشعارة كماهو شعار الاخ فدى ان الاستعمار (طبعا يستخدم نفس المصطلح القذافي)سوف يسيطر على ليبيا .والغريب اخوتي واعتقد الاخ فدى لم يلتفت لذلك هو ان نجل القذافي هدد بشدة وتعالى بالحرب الأهلية وتخريب ليبيا منطق صدامي نعرفة نحن العراقيين جيدا بذلك أظهر بكل وقاحة للشعب عمالته للغرب شخصيا بدون خجل حيث أشار إلى أن ليبيا ستتعرض للاحتلال من قبل أمريكا وأوربا وحلف شمال الأطلسي لأنهم لن يقبلوا بدولة اسلامية و نجل القذافي سيف الاسلام او سيف الاحلام هذا قد عرف عنه ميولة نحواالصهاينة في فلسطين وإجرائه حوارات معهم واستعدادة لدرج مذبحتهم المزعومة بيد هتلر بالمناهج الدراسية اليبية وقوله على الهواء مباشرة (0 أن الأنظمة العربية هي أفضل ضامن لأمن (إسرائيل) لأن الديمقراطية ستجلب أعداءها إلى الحكم)هذا هو من مات بطل وهذا القول مسجل في سجل العار في سجل التاريخ الاسود للقذافي وانصارة .ولو قرنا التاريخ من جديد بوحي الحاضر ان فترت الخمسينات والستينات والسبعينات كانت استراتيجية الولايات المتحدة الاستكبارية تدعم انقلابات الجنرلاات واشباههم مع تاسيس الانظمة البوليسية كل هذا كان بحجة صد المد الشيوعي والذي لدى الكثير من الأنظمة العربية الساقطة منها والآيلة للسقوط نظائر له تزيد وتنقص في الحجم كما وكيفا.طبعا الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين وصفت ممارسات القذافي بـالأعمال الإجرامية وحذر من الاستمرار في إراقة الدماء الكل تقريبا يتقف على ان القذافي دكتاتور مقيت.لايتغير الحكم عليه حتى من محبية وانصارة اذا ان تعلق الحكم بموضوع لايغير حقيقة ذلك الموضوع هذه قاعدة منطقية لاشخصية ولا تامل ولا احتمال .اخي اكفتي بهذا القدر وان كنت اتمنى الاطالة قليل فلدي الكثير من الملاحظات والتعقيبات .....




ناتي للقومية




القومية لم تكن مشكلة بذاتها ونحن نفخر بعروبيتنا فالعروبة للشخص ليست من خيارة وليست مشكلة له بل الوعي بالعروبة هو المشكلة حينما تختزل فكرك ووجودك بمنظور قومي فقط وفي ان نتبنا القومية كخط فكري مستقل .ونقيم كل شيء من خلال الانتماء الجمعي.لهذا تجد الاسلام استفاد من التعددات في مشروعة العالمي لم يذوب الهويات ببعضها بل قواها ومنحها بعد انساني سليمان وصهيب وعمار وغيرهم .والقران عربي كما تفضلت تكريما للغة العربية ..والحديث بهذا المقام سيطول بنا كثيرا ان احببت نكمل وان لم تحب نتوقف هنا ونبقى اخوة بالله لااضمر لك لا الخير والود ....

[** مسلمة سنية **]

اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فدى السيد حسن [ مشاهدة المشاركة ]

جيد , أقنتعيني جزئيا , لكن هل حقا يرون أمريكا عدو , لا يبدو ذلك

الثوار الآن يعيشون فرحة التخلّص من الطاغية الأوّل و من ظلمهم بشكل مباشر ... لهيك ما رح يبان هلا موقفهم ... الفترة المقبلة رح يكون فيها الجواب ...


و السلام عليكم

[فدى السيد حسن]

أخي شهيد الله لك كل الود ولاحترام
أعتقد أخي أنك بخلاف البقية , لا تأخذ مشاركاتي بقراءة سطحية , أعتقد أنك تقرأها قراءة تحليلية , ولذلك تثير بعض الأفكار التي لا تكون على السطح , بكل حال , المشكلة في القراءات التحليلية أنها تستند إلى الظن في كثير من الأحيان
ليست المشكلة عندي , خوفي على بلدي , لكن ربما وجدت المشكلة كما أحببت تسميتها , ربما وجدتها في مكان آخر من مشاركتك , وبكل حال لم أتفق معك كليا , واقعا المجتمع الدولي هو حقيقة , والفكرة التي نشأنا عليها هي أنه لا يوجد شيء اسمه مجتمع دولي , بالمعنى الإيجابي , أنا سأقول لك , هذا الرفض قد يكون عاطفيا كما تقول ,لكن ليس بسبب الخوف , بل لأني تعلمت يوما بعد يوم , أن المجتمع الدولي كذبة , وأن أمريكا وأوربا , والاستكبار العالمي - لو أن هذا المصطلح لم أعرفه قديما ونسمعه أكثر ما نسمعه في إيران - , كل هذا هو عالم شرير , ونحن كمسلمون (وحتى غير مسلمين ) ولكن في الشرق الأوسط - لكي لا أقول في العالم العربي - نحن هنا الطرف الآخر , هذه أخي هي القصة , عالمان يتصارعان , من جهة نحن , من الجهة الأخرى أمريكا وكلابها, ليبيا استعانت بمن , بالناتو , من الناتو , جزء من العالم الشرير ,
أخي دماء غزة ,دماء العراق , مآسي الشعوب , الفقر , حتى مآسي الذين يموتون جوعا , من يتحملها إلا تلك الكلاب التي لا ترى فينا أي قيمة , إلا أولئك مصاصي الدم الذين يرتوون من دمنا , هل السلفيون والوهابيون والتكفيريون , هل علي أن أصدق أن هؤلاء يمكن أن يكون نتاجا للدين الإسلامي أم هم اختراع نشأ ونمى برعاية هؤلاء ,
أخي تربينا وكبرنا ونحن نرى أن أمريكا وكلابها هم أعداء , هم سفاحون وقتلة ومجرمون , أيديهم ملطخة بدمنا , ثم الآن نذهب ونقبل أيديهم لكي يأتوا إلى أرضنا ويحررونا , هذه أخي إن كانت خطوة لا بد منها فهي خطوة مريرة مهينة

لَنَقلُ الصَخرِ مِن قُلَلِ الجِبالِ أَحَبُّ إِلَيَّ مِن مِنَنِ الرِجالِ
يَقولُ الناسُ لي في الكَسبِ عارٌ فَقُلتُ العار في ذُلِّ السُؤالِ
الإمام علي عليه السلام
هنا تكمن عاطفتي أخي , والله إن الحسرة آلمتني منذ أن رأيت الليبين يستنجدون بهذه القوى الشريرة , وزادت حين صدر القرار
كنا فرحين بمصر وتونس ومستبشرين لليبيا , لكن كان ما كان

أخي كلامك عن القومية العربية , هذا رأيي بالضبط , الفهم الذي طرحته هو قصدي , الفهم الآخر فهم عنصري وأنا ضده ,لكني أرى أننا يجب أن نشعر بأننا مرتبطون ببعضنا كعرب , لأنه برأيي هذا عامل قوة , بل إن هذا الارتباط موجود أساسا , لكن إذا كنا ضده فنحن سنميته , وسنميت عامل قوة لدينا , بكل حال لا أعني أيضا , أن تكون العروبة منهجا فكريا وطريقة عيش وهدفا وانتماءا أولا ,هذا ربما هو فكر البعث وهو فكر متطرف -إن صح التعبير- برأيي من هذه الناحية , هذا مرفوض لأن المقياس هو أن لا يتعارض انتمائنا العربي وفكرنا العروبي مع انتمائتنا الأخرى , انتمائنا الإسلامي بل والإنساني أيضا , بل أصلا العرب لن يجمعوا يوما على هذا الخط , كل ما في الأمر أنك حين تنتمي لجماعة وتحس بانتماءك فستسعى لتقوية الجماعة والجماعة كذلك ستقويك , العرب ولو أن لديهم حكاما يمثلون شعوبهم , فإن الجامعة العربية كانت ستغدو مثالا على ما أقول , لانها كانت ستعمل لخدمة القضايا العربية وحل مشاكلها وبالطبع ستكون حينها نقطة قوة كبيرة ,

[شهيدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
اسعد الله صباح الاخوة بالخير والعطاءالدائم...

اخي فدى السيد حسن.تعلم ان قدرنا كعرب ومسلمين هو المواجه ليس ذنبنا طبعا انما حصيلة عصر مظلم واحتلال بغيض ابتدء من سقوط الخلافة الاسلامية وانتهاءن بواقعنا الحالي فالمطلب اننا ازاء مانواجهه من تحديات علينا ان نعي واقعنا وعيا كامل وصحيح ونفهم كيف ندير العملية وابعادها والمواقع والخطوط السياسية ونستفاد من الهزائم والتجارب الفائتة بان لاننظر الى الامور بظواهرها الخارجية لكي لانخذل المجاهدين و ونخذل الامة الذي لابد لها من مواجه الاستكباراليوم او غدا.. الطاغوت العميل المضطرب القذافي انتها خلاص فالنفكر الان بواقعنا الجديد والمؤامرة الكبيرة التي يراد منها اسقاط كل نوع من المقاومة ازاء القيطة اسرائيل وان عشنا نقاط ضعف تجد في عصر الرسالة كان المسلمون يعيشون كذلك نقاط ضعف لكن القوة الروحية انطلقلت بهم للنصر مع براعة النبي ص في ادارة سياستة من هنا اخي تجد الفقة احيانا يجدد ادبيات الانسان الحركية فيفرض قواعد منها الضرورات تبيح المحضورات ..علينا نحن انا وانت والاخوة جميعا ان نثق بالشعب وبوعية ونثق بجراحة طوال عقود مريرة الشعب الذي يختزن المختار ثورة وحركة تيقن لايمكن ان يسحق وعندما يملك الخيار ويعرف طريقة ويخطط لمستقبلة فانة سوف يفرض قضاياه على الاشخاص وان ثبت لدية ان (الاستعمار) يخطط الابعد من الاتفاقيات الدولية سيتحرر من قيود الصدمة اللايجابية للتخلص من القذافي ويتجة لمقاومة الاستعمار الخارجي وسيكون اهون عليه واسهل واكثر توحدا . الشعب الذي بعد0 4سنة استطاع ان يتحرر من ظالم واستعمار داخلي تجذر في كل مفاصل حياتة في كل بيت واسرة ومعمل وحارة ودائرة لايجد مشقة في التحرر من الاستعمار المحتمل وان طال به المقام الامر الايجابي ان ليبا لاتعيش ازمة التعدد والاقليات العرقية والاثنية كما يعيشها العراق ولاتعيش ازمة امة لهذا ممكن ان تنطلق في مواجة شاملة ضد الاستلاب والدليل شاهد وحاضر لان في ثورتها ضد القذافي ومن المؤكد ان الاستعماريعي جيدا ان هزيمتة ستكون ساحقة في ليبيا اذا ما فكر تجاوز المقررات الدولية وتميزت الافكاروالموقف وتحددت الجبهات يقول تعالى(ليهلك من هلك عن بينة ويحي من حيا عن بينة)والبينة الدليل ...
نحن اليوم اخي نقف في مواجة الاستكبار بكافة اشكالة وبوجه القبيح الجديد من امريكي وصهيوني ووهابي ايضا محلي واقليمي واسرائيل القيطة تمثل واجهة هذا العالم المستكبر في المنطقة كما يمثل اولئك الحكام العرب من الخليج والمغرب الذين فرضوا علينا اذرع الاستكبار ..اولعلك تجد ان القذافي ومن خلال ولدة الاعلامي سيف الاحلام كان يمهد لتحالف او على اقل الرضا بواقع اسرائيل لكن قضا الله ان تنهض الشعوب بعد سبات طويل . لهذا نحن نعيش كشعوب عربية واسلامية مواجة عامة وبكل ظرف وواقع ممها كان مفروض علينا هذا قدرنا ..تقرء اخي احيانا في التاريخ ا ناهل الكوفة عندما كان الامام علي ع يدعوهم الى حرب معاوية الفاجر كانوا يتنصلون من دعواتة بين الحر والقر حتى انه ع قال( افسدتم علي رايي) .من هنا مواجهتنا يجب ان لايحكمها ظرف بقدر ما تحكمها المعطيات وكيف الاستفادة منها مجلس الامن رغم فشلة الكبير الا انه واقع يجب ان نتعامل معة وان اختلف مع توجهاتنا ثم ننصر قضيتنا بادارة العبة الدبلوماسية والمقاومة المسلحة الضرورة لتحسين الفرص وخلق توازن رعب .
شكرالكم