بس حابة أعلّق عالموضوع من منطلق تاني ... الأنبياء هم الأفضل بين معاصريهم و من حولهم ... فالله جلّ و علا عند اختياره لنبي يختار أفضل من في الأمة ليكون نبيّهم ... اليس كذلك ؟؟؟!!!!!
بقول رسول الله ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) على زعمهم أن لو كان نبيا بعده لكان عمر ... يدلّ على انّ الأفضل بعده بين أمتّه هو عمر !!!! فأين أبو بكر عن هذا الفضل ؟؟؟!!! اليس ابو بكر هو الأفضل بعد رسول الله ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) ؟؟؟!!!! شو هالتناقض ؟؟؟
كيف حسن هذا الجاهل بعلم الحديث هذه الرواية الساقطة!
يقول ابن حبان عن الراوي (مشرح) : (يروى عن عقبة مناكير لا يتابع عليها ، فالصواب ترك ما انفرد به)
وهذه تكفي لاسقاط الرواية لانه تفرد بالرواية مشرح عن عقبة !
وقد فطن بعض علماء اهل السنة بضعف الرواية براو اخر ايضا فقال الشيخ العجلوني في كتابه كشف الخفاء :
[رواه أحمد والترمذي والحاكم عن عقبة بن عامر بلفظ لو كان بعدي نبي لكان عمر بن الخطاب وبسنده ضعيف]
وايضا فطن الشيخ الهيثمي في مجمع زوائده عندما علق على الرواية بالقول :
[(باب قول النبي صلى الله عليه وسلم لو كان بعدى نبى) عن عصمة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لو كان بعدى نبى لكان عمر . رواه الطبراني وفيه الفضل بن المختار وهو ضعيف]
الحديثان باطلان وهما كدب وافتراء سواء المتعلق بعمر بن الخطاب أو المتعلق بعلي رضي الله عنهم وأرضاهم لسبب واحد لا غير وهو أن محمد عليه الصلاة والسلام مطيع لله تعالى ولا يخالفه أمرا وبالتالي فكلامه لا يخالف القرآن الكريم قال تعالى ( ما كان محمد ابا احد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين وكان الله بكل شيء عليما ).
لو كان نبي بعدي لكان ..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
العرض العادي
