|
عضو ذهبـي
|
رقم العضوية : 11392
|
الإنتساب : Oct 2007
|
المشاركات : 2,720
|
بمعدل : 0.42 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
ابو طالب العاملي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 05-04-2010 الساعة : 11:42 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على محمد وآله الطاهرين
*********************
اقتباس :
|
ما علاقة ما تقول بما قلت ..
العاملي هو من قال أن يمكن طاعة الرسول برغم أن الرسول ليس من العترة ، على اعتبار أن الأمر بطاعة العترة على فرض صحة الرواية ليست تخصيصا !!
فأخبرته أنه على هذا المبنى فليس إلزاما طاعة العترة دون غيرهم ..!
|
هل تعي ما تقول يالحبر ؟؟
لا بد أنك تعرف كيف تفرق بين معنى الخروج التخصصي من التخصيصي
ومع ذلك تتقلب وتتمايل وتترنح
ولم يبقَ إلا الضربة القاضية
فهاكها على عجل :
هل تريد أن تخرج عن دينك بسبب الدفاع عن عمرك ؟؟
هل تشبه رسول الله الآمر المفترض الطاعة أولا وبالذات ، بغيره من الناس -خلا العترة التي دخلت بالنص -؟؟؟
لنفرض أن قائدا لجيش أمّر ضابطا على سرية وأمر باتباعه فهل يخرج هو من ميدان الطاعة ؟؟؟
ولنفرض أن احد الخلفاء عين واليا على مصرَ فهل تنتفي ولايته عليه ؟؟؟
وهنا عندما ترك لنا رسول الله صلى الله عليه وآله خلفاء فهل يخرج هو عن وجوب الطاعة ؟؟
ثانيا : إن رسول الله صلى الله عليه وآله في محل الوصاية ، يعني أني سألحق بربي ولن تستطيعوا أن تسألوني مباشرة فإن كنتم تريدون مرجعا في الحياة الدنيا بعدي فعليكم بالكتاب والعترة من بعدي .
وتأتي لتقول : إذن خرج من الحديث رسولُ الله صلى الله عليه وآله ؟؟؟!!!
قل إن عمر رد على الله ورسوله ولا يستحق الإتباع فضلا عن الخلافة
حقا انكم مدلسون تدلسون الحقائق وتحرفون الكلام عن موضعه .
ألم اقل أنك لن تستطيع معي صبرا
وكيف تصبر على ما لم تحط به خبرا
فانطلقا ..........
والحمد لله على هداه ************* والسلام مسك الختام
|
التعديل الأخير تم بواسطة ابو طالب العاملي ; 05-04-2010 الساعة 11:46 AM.
|
|
|
|
|