[أم الحسنين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
لفتت نظري الجملة المعلمة بالأحمر في رد الأخ الذي لا يمكننا مناداته بالأسم الذي يطلقه على نفسه - نتمنى من الإدارة تغيير المسمى لآخر ( كي لا نقع في حفرة الشرك والتكفير والعياذ بالله).

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا رب الحسين [ مشاهدة المشاركة ]

هذا القول باطل, لان السنة تشريع ايضا فلا يمكن عرض كل حديث للرسول صلى الله عليه وسلم على القران لان هذا فيه ترك السنة لانه ليس كل ماجاء في السنة موجود في القران ولا يعني بطلانه ان يكون العكس صحيح بل كله باطل لان العكس هو : اذا جاءكم الحديث فاعرضوه على القران, فان وافقه فارفضوه وان خالفه فاقبلوه. (...)

أطرح سؤالاً لكاتب الكلام الخطير والمكتوب باللون الأحمر:

( ليسَ كلَّ ماجاءَ في السُّنة موجودٌ في القرآن )؛

على اعتبار أنكم تنكرون الولاية من القرآن ونصوصها؛ وترفضون أحاديث الرسول عليه السلام الصريحة في ذلك:
فإذا كان المكتوب بالأحمر هو من صميم إيمانكم ومعتقدكم فلماذا تطالبون بدليل من القرآن الكريم صريح بأسم الإمام علي عليه السلام وقضية الولاية بعد الرسول الأعظم -صلى الله عليه وآله وسلم؟!!!

اللهم صلِّ على محمد وآله الأطهار
والحمدلله رب العالمين.