[الباحث الطائي]

السلام عليكم
عزيزي الاخ مصطفى اسعد
لعله لم تنتبهوا جيدا لردي اعلاه فكانت النتيجة ان يكون الجواب على غير الرأي الذي قصدته
وسوف ابين ذالك واترك لك التقييم ومن يقراء ،

حيث انني لم اقل ان اهل البيت المعصومين ( ومن خلال طريقنا لا طريق العامة طبعا ) لم يعيروا اهمية كبيرة لموضوع الدجال وكما وصفت في ردك مما فهمت من رايي
لاني ببساطة ودقة قلت : ان الروايات اعطت حجما واهمية للموضوع بتفاصيل قليلة
وهذا يعني وان كانت قضية الدجال مهمة وخطيرة ولكن حجم الروايات عنها عن طريق ال البيت قليلة بالقياس الى ما ورد عنها من روايات العامة وكذالك قياسا لما اعطى ال البيت من سعة وتاكيد في العلامات الاخرى كالسفياني مثلا وقد عللنا هذا بفرض ،

اما بخصوص ان يكون الدجال يمثل امريكا ، وان هذا لا دليل عليه
طبعا مثل هكذا دليل تطلب مني من اصل الروايات في قضية تسقيط المصداق في الواقع الخارجي الحالي وبفرض اننا في عصر الظهور سوف لن تجده كما قد تتصور ، لان الروايات تتحدث عن الدجال برمزية وصفات لا بتحديد دول واشخاص بالذات ، وعليك ان تفهم هذه الرموز والصفات وترى من هو اقرب اليها فهذه القرينة التي توصل لفهم الانطباق ان صحت ، وبالتالي نقول لو قدر اننا في عصر الظهور كما يتحسس الكثير مثلا ، وان الدجال برمزيته التي وصلتنا عنه وصفاته فان اقرب من يمكن الاسقاط والانطباق عليه هو هذا الفكر الماسوني الشيطاني المعادي لخط الرسل والانبياء والقيم ، وامريكا / والصهيوامريكية ومن معها ومن على راسها اقرب مصداق لها في الواقع الخارجي وان كانت في النتيجة والفرض سوف تنتج شخصية انسانية فردية هي الدجال بعينه ،
والا فمن اين ياتي الدجال وكيف يكون خارج هذه الدائرة والفهم
وهنا في الاخير نحن نقول لكم : فانتبهوا رعاكم الله ، ولكن طبعا كاخوان نبحث سويتا ونحاول فهم هذه القضية
والله اعلم