[خادمة فاطمة]

السؤال: تطبيق العلامة على المصداق الخارجي هل لازمة الظهور, خروج الدجال؟ اذا لم يوجد هكذا شخص كالسفياني مثلاً او السيد الخراساني او السيد الهاشمي او الحسني او النفس الزكية, او لم يخروجوا, هل الظهور سيتحقق؟
ان بعض الاشخاص يسعون لإتيان بمصاديق لهذه الشخصيات المذكورة, هل يعتبرون من اصحاب الامام المهدي ام من اعدائه؟


الجواب:
الأخ سيد محمد المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولاً: ان خروج الدجال وكذلك السفياني والخراساني والنفس الزكية قد ذكرت انها من العلامات الحتمية لظهور الامام المهدي(عليه السلام) ومعنى ذلك ان هذه العلامات لابد من تحققها وانها لا تتغير ويعبر عن ذلك بعدم وقوع البداء في المحتوم ولكن لو فرضنا ان هذه العلامات لا تتحقق ( ويعبر عن ذلك بوقوع البداء في المحتوم ) فهل يؤثر ذلك على قضية ظهور الامام المهدي(عليه السلام) ؟ والجواب ان تخلف تلك العلامات لا يؤثر شيئا على الوعد الالهي بخروج الامام المهدي(عليه السلام) لان القائم من الميعاد والله لا يخلف الميعاد كما ورد في الرواية عن الامام الجواد (عليه السلام) (راجع الغيبة للنعماني 314-315).




ثانياً: ان سعي البعض للاتيان بمصاديق واقعية لشخصيات عصر الظهور يعد امرا سلبيا ولا يخلوا من اساءة لعقيدتنا في المهدي(عليه السلام) ويعبر عن ذلك بالتطبيق أي تطبيق العلامة على المصداق الخارجي ولتوضيح معنى الاساءة نذكر المثال التالي وهو لو فرض ان شخصية معاصرة طبقناها على يماني عصر الظهور فلو قتلت هذه الشخصية او اساءت للمذهب او صدر منها فعلا غير مناسب فكل ذلك سوف يؤدي الى حصول ردة فعل نفسية سلبية على اعتقاد الناس في المهدي والتزلزل عن العقيدة الحقة اما ماهو الحكم على الذين يروجون لهذه الفكرة أي لفكرة التطبيق فيعتمد ذلك على الدافع من وراء ذلك هل هو الجهل بالعقيدة المهدوية او التفاؤل غير العقلائي او هناك دافع سياسي او مالي او غير ذلك . والمهم ان فكرة التطبيق خاطئة ويجب ان لا تتسرب الى الاعتقاد الحق نعم تطبيق العلامة الحقيقية على المصداق الحقيقي امر مهم ولكن هذا سوف يكون امرا واضحا جدا في عصر الامام المهدي(عليه السلام) لان امره وعلامات ظهوره اوضح من الشمس .
ودمتم في رعاية الله




.مركز الأبحاث العقائدية .

[س البغدادي]

تعليقة واستفهام بسيط يرجى اعلامنا بها ..
وهو هل المجيب على التساؤل ..السيد محمد ..هو عينه ..السيد محمد القبانجي ..
وفي سياق الرد ..او بدايته ..
يقول ..خروج الدجال ..
الدجال ..شخصية وحسب ماطالعته من روايات المعصوم ..ليس من شخصيات الظهور او الممهدة له ..بل ان هذه الشخصية لايوجد اتفاق بين الباحثين حول وجوديته في فترة ماقبل الظهور واثناءه ...وربما مابعده ..
اما وجوديته في الروايات فهو بالاعم الاغلب موجود في روايات السنة ..
ولكم التقدير

[نووورا انا]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س البغدادي [ مشاهدة المشاركة ]

تعليقة واستفهام بسيط يرجى اعلامنا بها .. وهو هل المجيب على التساؤل ..السيد محمد ..هو عينه ..السيد محمد القبانجي .. وفي سياق الرد ..او بدايته .. يقول ..خروج الدجال .. الدجال ..شخصية وحسب ماطالعته من روايات المعصوم ..ليس من شخصيات الظهور او الممهدة له ..بل ان هذه الشخصية لايوجد اتفاق بين الباحثين حول وجوديته في فترة ماقبل الظهور واثناءه ...وربما مابعده .. اما وجوديته في الروايات فهو بالاعم الاغلب موجود في روايات السنة .. ولكم التقدير

حياكم الله اخي البغدادي
اعتقد ان السيد محمد هو السائل الكريم
التفاته موفقة اخي اعتقد انه ماذكر حول الدجال في مضمون الاجابة غير دقيق وقد يكون ذكر كلمة الدجال من باب السهو والله اعلم

[الباحث الطائي]

السلام عليكم، نعم اخي س البغدادي هو كما تقول حسب اطلاعي بخصوص الدجال ، واقتبس ايضا من الرد ما هو ادناه
( نعم تطبيق العلامة الحقيقية على المصداق الحقيقي امر مهم ولكن هذا سوف يكون امرا واضحا جدا في عصر الامام المهدي(عليه السلام) لان امره وعلامات ظهوره اوضح من الشمس .)
* طبعا هنا الكلام غير دقيق او غير منطقي كفاية لاثبات يقينية العلامات
ووضوحها كالشمس ، في عصر الظهور ، لان هذه العلامات فيها ترتيب زماني في الوقوع وخاصة الحتميات ورابطة نضام الخرز التي تربطها وقسم منها قبل الصيحة الجبرائيلية / الظهور وقسم بعدها ، وحيث ان الصيحة هي نضريا عندنا الكاشف لكل اوراق الظهور وشخصياته وكذالك اليقين المؤكد لعلاماته الاخرى بحيث لايبقى شك ولا حتى محتمل فرضي للنفي والتشكيك ، فهنا لا يمكن باليقين المؤكد ان يجزم بتحديد السفياني واليماني والخرساني مثلا بدون دراسة الروايات وفهم الشخصيات ومواصفاتها العامة المختلفة وكذالك الخاصة ، ليتم بالامكان تشخيصها وقت خروجها بدقة قبل الصيحة التي تاتي بتاكيد المصداق قطعا ، وهنا اعتقد كان الجواب غير موفق كفاية في ضل فهم ملابسات الحوادث ، ومن جهة اخرى سيكون الاستعجال بالتشخيص والمجازفة في الاسقاط خطرة ولعل كل باحثينا المختصين لم يسقطوا توقعاتهم على اي شخصية لحد الان من الناحية الرسمية وان لمّحوا للبعض الاخر كملك الحجاز عبد الله ، والاصهب السوري بشار الاسد ، وهما ليسا من الحتميات ولكن من المرافقات المهمة
وما نجد من اسقاطات فهي بحوث عامة غير اختصاصية لعله ، ولا يعتمد عليها وقد تم تداولها في المنتديات وان اشتهر بعضها ، وهذا لا يعني ايضا التقليل من اهمية بحوث الكثير في المنتديات العامة ايضا حيث استطاع الكثير تقديم ما هو جيد ومفيد في الفهم ولعل الكثير ممن يتابع يلاحظ هذا . وهذا شيئ صحي في صالح القضية المهدوية
وشكرا