[حسين كاظم 0]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم


بناء على رغبة الأخوة الأعزة والأخوات الكريمات ولأهمية الموضوع سنحاول أن نبين تفاصيل ما جرى في شان الضربة النووية التي وجهت إلى دمشق، والتي سبق أن أشرنا إليها كثيراً ولامنا عليها الكثيرون بل وعابنا أكثر من هؤلاء، لأن هذا الحدث لا يمكن له ان يحدث، ولكن لكونه قد حدث فعلاً لا بد من ان نقدم جملة من الإيضاحات المرتبطة بالفيلم التسجيلي لمجريات هذه الضربة.

http://www.alalam.ir/news/1471139











في البداية نشير إلى أن الضربة قد حصلت في الساعة الثانية فجر يوم 5|5|2013 لمنطقة اسمها جمرايا وهي تقع خلف جبل قاسيون في دمشق، والمنطقة المذكورة تبعد في خط الإزاحة الجغرافية عن منطقة حرستا حوالي 12 كيلومتراً، وعن منطقة الجابية في مركز العاصمة السورية حوالي 10 كيلومترات، ومن المعلوم أن المنطقتين قد تم ذكرهما في الروايات المتعلقة بهذه الضربة.

هذه الضربة أشير إليها بروايات عديدة وألفاظ متعددة، فتارة كني عنها بالصوت وكني عنها بالرجفة والهدة والصعقة وبعمود من النار في السماء ونار من قعر عدن تبصر من أرض الشام، او تضيء لها أعناق الإبل في بصرى (تبعد 140 كلم عن دمشق في حسابات الخط المروري وأقل من ذلك في خط الإزاحة الجغرافية) وكل هذه الأسماء هي إشارة لخصيصة من خصائص الضربة النووية ومرحلة من مراحلها، وقد أحيطت هذه الضربة بمعطيات أولها التهديد الذي يصدر من جارة لسوريا غير عربية، والثاني أنها تحصل حينما تحتدم الصراعات بين خطين متعارضين في الشام، وتعقبها دخول الرايات الصفر من مغرب الشام، ومعها البراذين الشهب المحذوفة وهي الدبابات أو الراجمات أو المدرعات القاذفة للهب والنار وما إلى ذلك، ليعقب من بعد كل ذلك خسف تصاب به منطقة حرستا في رواية أمير المؤمنين عليه السلام، ومنطقة الجابية في رواية الإمام الباقر عليه السلام، والخسف المشار إليه سبق وأن أوضحنا أنه عمل جيولوجي أي انه زلزال. (المستندات الروائية لهذا الموضوع تراجع في الجزء الثاني من كتابنا علامات الظهور بحث في فقه الدلالة والسلوك: 176ـ192.

ومن الواضح أن التهديد الإسرائيلي والأمريكي قد تردد أكثر من مرة قبل هذه الضربة، وكانت تداعيات هذا التهديد هو التحذير من أسلحة نوعية تسلّم إلى أبطال حزب الله في لبنان.

أما الضربة نفسها والتي نأمل أن يتابعها الأعزة عبر الفيلم المرفق فسيلاحظون أولاً، أن الطائرات الإسرائيلية ضربت أهدافاً هي التي تسمع أصواتها في الثواني الأولى من الفيلم، وقسم منها كان قبل الفيلم نفسه، ولكن في الثانية رقم 20 ستحصل الضربة، مما سيقوّي الظن بأن الطيران لم يكن هو سببها، لأن هذا الطيران أدّى ضربته، وانسحب، وإنما لا بد وأن يكون الاستهداف قد تم من منطقة خارج سوريا، علما أن القنبلة التي حققت هذه الضربة لا تملكها اسرائيل، وإنما هي خاصة بالجيش الأمريكي، وهي من نوع أم القنابل على ما يبدو لأن الجهة المستهدفة كانت في أعماق جبل قاسيون، وهذا ما يفسّر الصوت الهائل الذي انبعث عنها، وقد تحدّث الاعلام الأمريكي عن هذا الصنف من القنابل قبل فترة وجيزة جداً، وذلك في معرض الحديث عن التهديدات لضرب المفاعل النووي الإيراني، وقد وصفت هذه القنبلة بأنها تستطيع أن تخترق جداراً من الكونكريت المسلح يبلغ 200 قدماً، وعلى أي حال فإن القنبلة كانت من نوع استثنائي لم يتم تجربته في الحروب من قبل.

ومن الواضح أن حجم الضوء الذي أحال ليل مدينة دمشق إلى نهار في لحظته كما يعبّر عدد من سألناهم من أهلها، وتصاعده على مسافة كبيرة في السماء يؤكد أن رؤيته كانت ممكنة من مسافات بعيدة عن نفس دمشق.

ويمكن للأخوة أن يلاحظوا عموداً من النور والنار في السماء يتشكل في الثانية 30، ولكن هذا العمود سيلاحظ مرة أخرى مع بداية تشكل ما يعرف عنه بالفطر النووي والذي سيبتدئ في الثانية 37 بالارتفاع ليغطي مساحة عالية جداً في السماء وبالرغم من الظلام إلا أن التدقيق في الفيلم يمكّن الإنسان أن يرى ذلك بوضوح كاف.

من بعد الضربة وتحديداً عند الثانية 31 يصل الصوت المهول إلى منطقة التصوير والتي لا شك أنها تبعد مسافة لا تقل عن 15 إلى 20 كيلومتراً عن التصوير، وهول الصوت لا يتضح من خلال صداه فقط، وإنما ما يرتسم من هلع عند من يسجلون التصوير يعطينا صورة أوضح على طبيعة ضخامة هذا الصوت.

ومما لا شك فيه أن الصوت الذي بعث بهذا الهول بالطرقة التي رأيناها كان تعبيره فيما جرى في داخل الأرض وأعماقها هائلاً جداً، ولذلك غالبية أهل دمشق في المناطق البعيدة كانوا يتصورون أن الإنفجار كان في منطقتهم، والكل يتفق أن رجفة كبيرة حصلت أدت إلى اصطفاق الأبواب والشبابيك وصل مداها بشكل متيقن إلى منطقة السيدة زينب عليها السلام.

إن بعد مسافة التصوير عن جمرايا يجب أن يحسب في حساب الأحجام لملاحظة حجم الفطر النووي وكذلك في تقدير أعمدة النار في السماء وكذلك في حجم الصوت، علماً بأن ما جرى إنما جرى من خلف جبل قاسيون البالغ ارتفاعه 1153 متراً فوق سطح البحر.

وما أن مضت أيام قليلة حتى وجدنا الرايات الصفر تتقدم باتجاه مدينة القصير وهي المرة الأولى التي يلاحظ فيها اشتراك هذه الرايات، ومعها الدبابات والراجمات لتوكّد ما أشار إليه أمير المؤمنين عليه السلام بحديثه، وهنا لا بد من أن أذكّر بأن البراذين وهي آلات التنقل وكانت تطلق على الحمير والبغال والخيل، والشهب أي التي تلقي باللهب أو أنها مدججة بالسلاح والعتاد، والمحذوفة التي ترمي بطريقة الحذف وهي أن يوضع المرمي بين الإبهام ووسط السبابة أو السبابتين معاً، ويتم رميه بالإبهام، وهذه الطريقة أشبه شيء بها هي الدبابات والمدافع المركبة على آليات لأن طريقة رمايتها مطابقة لما كان العرب يطلقون عليه برمي الحذف.

وقد أشير إلى أن كل ذلك يحصل عند الموت الحمر والجزع الأكبر، ومما لا شك فيه أن معارك القصير كانت هي الأعنف من نوعها وهي مصداق جدي للحالة التي وصفها الأمير صلوات الله عليه، ولو قدّر أن رجع الأخوة الأفاضل إلى تسجيلات القوى التكفيرية عما يجري في القصير سيدرك بسهولة مصداقية هذا الجزع.

وما من ريب في أن معارك القصير فتحت الباب لمعارك أكثر وهي تكون قد أطلقت عدّاد القتلى في وسط التكفيريين ليبلغ المدى مع الأيام إلى ما سبق أن أعلن عنه الأمير صلوات الله عليه بمئة ألف من الكافرين، وبالتالي فإن القتلى من هؤلاء لا يحسب من خلال نفس الواقعة وإنما من خلال كل التداعيات التي تحصل من بعدها ولكن بسببها، والوصف الذي يرد في بعض الروايات بسوق الناس إلى المحشر، وصف دقيق لما يحصل فعلاً، وهو ليس كما توهمه الكثيرون بأن المقصود هنا محشر القيامة، حتى عدّه أصحاب التحليلات السطحية بأن الرواية تتحدث عن علامات الساعة وأشراطها، بل إن من الممكن القول بأن هذه النار تؤدي إلى الإنغماس أكثر في حالة الحرب وبالتالي بمزيد من الفتك بهؤلاء المجرمين.

على إن ملاحقة التداعيات الأخرى التي سبق أن تم الإشارة إليها في سردنا للروايات في شأن الجرحى والصم والبكم وتفتيق البواكر وما إلى ذلك يمكن حسابها ضمن نفس مسار حساب الفتك الذي سيلحق بالكافرين.

هذا وقد وصفت الضربة بثلاثة أوصاف، فهي في تعبير أمير المؤمنين عليه السلام تكون رحمة للمؤمنين، وفي تعبير الإمام الباقر عليه السلام وردت بمعنى الفتح تارة، وأخرى بمعنى تضمنّها للفرج العظيم، وقد بات يقينياً أن التداعيات التي حصلت من بعد ذلك مباشرة هو كل هذه الأوصاف، فالإذلال الأمريكي الذي حصل من بعدها وبسببها لا مثيل له في الأزمنة المعاصرة وهو الإذلال الذي أنتج الاتفاق على مؤتمر جنيف 2 وهو يمثل تراجعاً كبيراً جداً في كل السياسات التي تسببت في الفتنة التي طالت سوريا، ولو فككنا العبارت، فسنجد أن الفتح الذي حصل في القصير يمثل فتحاً إستراتيجياً بمعنى الكلمة للمؤمنين، ولو نظرنا إليه من خلال عبارة الفرج العظيم فإن التوافق الروسي الأمريكي وما تخلله من تداعيات سياسية أعربت كلها عن هزيمة سياسية ماحقة للمحور المعادي الذي تتزعمه امريكا وإسرائيل وأعراب المنطقة، ولو نظرنا إليها من وجهة كلمة الرحمة فمما لا شك فيه أن الحدث تسبب برحمة كبيرة جداً للمؤمنين، والتداعيات التي تحققت فعلاً، في القصير أو السيدة زينب عليها السلام أو محافظة حلب، وما يتوقع من بعدها كلها تجعل المرء يتيقن بأن موازين الحرب اختلت بشكل كبير ضد المجاميع التكفيرية ومن يقف معهم.

وما من شك في ان الضربة كانت مفاجأة للجميع وبالتي يحقق ما عبّر عنه الإمام الباقر عليه السلام: يأتيكم الصوت بغتة، حتى نحن الذين تحدثنا عنها كثيراً، ومنذ أكثر من سنتين ونحن نحشّد الناس لمراقبتها بوغتنا بها بكل وضوح، بل إني سألت في اليومين الأولين من بعدها فقلت ليست هي، لأن المعطيات لم تك واضحة بعد.

يبقى علينا ان ننتظر الزلزال الذي تحدث عنه الأمير عليه السلام في منطقة حرستا، والزلزال الذي تحدث عنه الإمام الباقر عله السلام في منطقة الجابية، وهما كناية عن زلزال واحد على ما يبدو، خاصة وأن الفاصلة الجغرافية بينهما (10 كلم) تعدّهما منطقة واحدة، وفي البديهيات الجيولوجية أن ضربة من هذا القبيل ستكون مؤثرة بشدة بشكل مؤكد على حركة الصفائح التاكتونية التي تتسبب الإنهيارات بينها بالزلازل، ولهذا فإن توقعاً جاداً في حصول تأثير جاد على تماسك الخط الزلزالي العربي القادم من المحيط الهندي إلى جنوب تركيا ويمر بالضبط بمدينة دمشق، لا بل ربما يؤثر لاحقاً على نفس الخطين الزلزاليين الأفريقي والذي يمتد حتى مصر، والأسيوي الغربي الذي يشمل تركيا وإيران، إذ أن الخط الزلزالي العربي يطلق عليه بالخط التحويلي ما بين الخطين الزلزاليين الإفريقي والأسيوي الغربي، والله العالم بعواقب الأمور.


ملاحظه : هذا رأئي سماحة الشيخ الشخصي
ربما يكون محق وربما لا

[س البغدادي]

حياكم الله اخي حسين كاظم ..
على جودة النقل وروغة الطرح
بوركتم

[حسين كاظم 0]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

الله يحييك ويحيي اصلك اخي الموالي . مشكور

وانا اضع بين يديك هذه المحاضرات لسماحة الشيخ جلال الدين والتي تصب في نفس الموضوع

المحاضره الاولى

كم اقتربنا من الظهور ( الجزء الاول )

http://www.youtube.com/watch?v=yRy8xxJJ6RU

المحاظره الثانيه

كم اقتربنا من الظهور ( الجزء الثاني )

http://www.youtube.com/watch?v=jdlP1xeVgkQ

[الباحث الاكاديمي]

سماحة الشيخ دامت تأييداته محق ان شاء الله والسفياني سيخرج قريبا

[متيم كربلاء]

السلام عليكم

لايوجد اي دليل واقعي يثبت ان هذه الضربة هي المصداق للرواية
كما لاتوجد دلائل قاطعة ان الضربة نووية

مع احترامي لصاحب الموضوع,ولسماحة الشيخ جلال الدين الصغير

ماحصل في دمشق ضربة اعتيادية,وهذا الضوء ناجم عن انفجار ذخيرة,ولو سلمنا انها ضربة نووية محدودة فهي اذن لاتختلف عن باقي الضربات الاعتيادية

[س البغدادي]

اخي متيم كربلاء ..
هل مداخلتك آنفا نابعة عن رد علمي بحت ام هو مجرد راي ..
وان كان عن رد علمي ..
فماهي معطياتك لذلك ..
ولكم التقدير

[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س البغدادي [ مشاهدة المشاركة ]

اخي متيم كربلاء .. هل مداخلتك آنفا نابعة عن رد علمي بحت ام هو مجرد راي .. وان كان عن رد علمي .. فماهي معطياتك لذلك .. ولكم التقدير

عن رأيي الشخصي..كما عبر سماحة الشيخ عن رأيه الشخصي
ردي العلمي هو لحد الان لم يثبت ان الضربة هي المصداق, والرد العلمي يوجب عليك وعلي انا والجميع بعدم ألاستعجال اوالجزم بأن ماحدث هو تفسير للرواية
انت تؤمن ان ماحدث هو ضربة نووية,وانا اعارضك بهذه المسألة,

وكون الضربة نووية ام لا وبمعزل عن روايات الظهوراقول لك,ان حدوث هكذا امر خطير كان من الضروري ان لايخفى على احد وكان الاولى بسوريا ان تتحدث عنه,فلم نجد متخصصين بالعلوم العسكرية قد اكدوا حدوث هذا الامر.
هذه القضية انا اعترض عليها مالم يتم تأكيدها من اهل الاختصاص(العلوم العسكرية)

من جهة اخرى,ماتحدثتم به لاعلاقة له بالعلوم,نعم ما اشار اليه سماحة الشيخ يشكر على جهده واجاب بشرحه بشكل منظم ولكنه في كل الاحوال يمثل رأيه ولايمثل رأيا عليما مسلم عليه من قبل الجميع
يعني بمعنى اخر ان سوريا معرضة لضربة اخرى,وقد تكون اقوى من هذه الضربة,فماذا تقولون عندها!!وماذا ستفسرونها!!
انتم الان سلسلتم المسألة مسبقا وقلتم ان ماحدث هو الضربة او الصوت او الهدة,يعني بمعنى اخر انكم الان تنتظرون الزلزال في حرستنا!!وهذه القضية تجعلكم في مشكلة اذا لم يحدث الزلزال خلال الفترة القريبة وكله هذا من نتائج الاستعجال والجزم
انا اقول ,نعم ان مايحدث ان شاء الله كله من ارهاصات الظهور ,ولكن نتعامل مع الاحداث بتأني وعدم الاستعجال,
مايحدث الان في سوريا (مقدمة للاحداث),وسوريا ستتعرض لضربات اخرى قبل خسف او زلزال حرستا

[س البغدادي]

في كل محاضرات الشيخ الصغير وبحوثه واستدلالاته فهو يقدم دراسة بحثية عن استنطاق الاحداث الحاصلة بالمنطقة واخصها منطقة الظهور المبارك بالروايات الوادرة عن المعصوم ...
اذن هو بحث استدلالي اكثر مما هو راي شخصي من سماحته ...
اما مداخلاتكم وردودكم فهي تعبر عن راي شخصي اكثر مما هو راي علمي اكاديمي بحثي..
وهناك بون شاسع بين بحث الشيخ الصغير ومداخلاتكم ...
ربما لاتصدق او تؤخذ استدلالات الشيخ الصغير ونتائجها منحا غير ما مايريده ..لكن ما تحسب له انه اوجد طريقا ومسلكا للبحث والاستدلال غير المتعارف عليه عند الباحثين والعلماء ..
ولكم التقدير

[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س البغدادي [ مشاهدة المشاركة ]

في كل محاضرات الشيخ الصغير وبحوثه واستدلالاته فهو يقدم دراسة بحثية عن استنطاق الاحداث الحاصلة بالمنطقة واخصها منطقة الظهور المبارك بالروايات الوادرة عن المعصوم ... اذن هو بحث استدلالي اكثر مما هو راي شخصي من سماحته ... اما مداخلاتكم وردودكم فهي تعبر عن راي شخصي اكثر مما هو راي علمي اكاديمي بحثي.. وهناك بون شاسع بين بحث الشيخ الصغير ومداخلاتكم ... ربما لاتصدق او تؤخذ استدلالات الشيخ الصغير ونتائجها منحا غير ما مايريده ..لكن ما تحسب له انه اوجد طريقا ومسلكا للبحث والاستدلال غير المتعارف عليه عند الباحثين والعلماء .. ولكم التقدير

لاننكر على الشيخ بحوثه وجهده المتواصل وخطواته الحثيثة بشأن التمهيد للظهور المبارك,وانا من جملة المتابعين لبحوثه وتعلمت من الكثير واستفدت الكثيراخي
اما بشأن ردودي ومداخلاتي التي تراها لاتعني شيئا بما يقدمه سماحة الشيخ فهذه حرية الرأي,ولا اعترض عليك لكن ان تلزمنا برأي او فكرة فهذا غير صحيح,لان القضية تخضع للمناقشة وليست قضية تتعلق بالعبادات وفتوى ملزمين بالعمل بمقتضاها

نعم الشيخ الله يجزيه كل خيريبحث ويتابع ,ونحن لسنا منفصلين عن الدراسة والمتابعة وايضا بنينا الكثير من خلال نتاجات العلماء المتواصلة بشأن الامام المهدي(ع)
لست هنا بصدد مناقشة بحوث الشيخ ,انما بخصوص مسألة محددة انتم اثرتموها ومن حقنا ان نطرح ارائنا وافكارنا,اذا كانت مقنعة نقتنع ونذعن لها واذا كانت ليس كذلك فلدينا رأيا بشأنها وذكرت لكم اسباب عدم اقتناعنا بما ذهبتم اليه ,اما كونكم تقتنعون او لاتقتنعون فهذه المسألة عائدة لكم .

اقتباس :

ربما لاتصدق او تؤخذ استدلالات الشيخ الصغير ونتائجها منحا غير ما مايريده ..لكن ما تحسب له انه اوجد طريقا ومسلكا للبحث والاستدلال غير المتعارف عليه عند الباحثين والعلماء

وهل هناك منهج (روتيني) عند بقية العلماء!!
ارجو ان تتابع الجميع حتى تكون عندك فكرة بشأن الاحداث وحصيلة ضخمة,القضية مفتوحة وليست مغلقة المهم نستقي الافكار من جميع العلماء والمختصين.

ثم انت تؤمن ان كلام الشيخ قد يصدق او لايصدق , فلم اذن تنكر علينا مداخلاتنا!!
انا لست متعصبا , اقبل بالفكرة اذا وجدت مايؤدها.

[س البغدادي]

لازالت ردودكم ومداخلاتكم تدور حول شخصنتكم ودرايتكم على الظهور والعلامات ..ان لم تنفها بتقديم اي طرح او بحث حول الامام والظهور المبارك ...
ولكم التقدير عزيزي